Carta de la familia de Isaías Carrasco

Desde Mentes Ajenas, queremos apoyar a la familia de Isaías Carrasco, publicando una carta.

Isaías no ha sido el único, y creemos también, que dicha carta puede ser la carta de cualquiera de nuestras familias.

Isaías, estés donde estés, que sepas, que te consideramos, por derecho propio, una mente ajena.



GRACIAS A TODOS

Ante la imposibilidad de atender a todas aquellas personas, instituciones, asociaciones, medios de comunicación, etc., que han manifestado su preocupación y afecto por nosotros, queremos, a través de estas breves líneas, dar las gracias a todos ellos.

Gracias a todos aquellos que han estado con nosotros dándonos su calor y cariño, gracias a todos aquellos que no han podido estar pero han manifestado su interés en hacerlo.

Gracias a todos aquellos que han salido a las calles para manifestar su rechazo al crimen de ETA y su solidaridad con Isaías.

Gracias a todos aquellos que el domingo 9 de marzo acudieron a las urnas y, votaran a quien votaran, dieron su respaldo a la democracia y su rechazo al terror.

Gracias a tantos y tantos, cuya enumeración haría interminable esta carta, pero que en estos momentos de dolor nos aportan tanto consuelo y nos devuelven la fe en la condición humana.

Además de daros las gracias a todos, sólo podemos deciros una cosa: seguiremos el ejemplo de Isaías y, como él toda su familia, jamás dejará de defender la libertad y la democracia y no olvidará ni perdonará la vileza y la cobardía de quienes lo asesinaron.

FAMILIA DE ISAIAS CARRASCO

Fuente Estrella Digital

Rajoy 3, El regreso (próximo estreno)

En un momento de la noche dónde, en ciertos instantes, uno se debate entre escalofríos, he encontrado algo que puede provocar reacciones hilarantes a más de uno. Puedo imaginar alguna que otra carcajada velada, pero, en mentes ajenas, disfrutaremos de la vergüenza "ajena", en este caso.

Os dejo una viñeta, y un texto, y la pregunta de siempre....



....¿y tú qué opinas?


Me presento por tercera vez, porque quiero ser el candidato a una cuarta ocasión con la intención de presentarme a una quinta oportunidad, ya que mi sueño es optar a una sexta que me facilite la séptima y seguir así...



Otra oportunidad

Sin Dudarlo

Sin dudarlo, escaparía de mi mente
Sin dudarlo, acudiría al encuentro
Sin dudarlo, pero dudo

Sin dudarlo, aparecería entre la gente
Sin dudarlo, acabaría con el desencuentro
Sin dudarlo, pero dudo

Sin dudarlo, apagaría los miedos
Sin dudarlo, atracaría mi bote en tu puerto
Sin dudarlo, lejos de la tempestad de mi mente

Sin dudarlo, pero dudo

Mas por no poder, no puedo, por no querer no quiero, por no terminar no termino

Sin dudarlo, acallaría mis temores
Sin dudarlo, buscaría tu mente para hacerla mía
Sin dudarlo, me arrancaría el pasado para reclamar un futuro

Sin dudarlo, pero dudo

En cambio, sin saberlo, pero lo se, estás dentro, has llegado, puedo sentirte
no hay miedo en ello, ni angustia, ni pesar

Sin dudarlo, se que te quedarás y no dudo.

He llegado para quedarme.

Contadores

Muchos, me han preguntado, el por qué del contador. Es curioso, ya que cuando los incentivo a leer la introducción del contador, se dan cuenta de la verdad, y como decía aquel "verdad no hay más que una", pero, ¿contadores?, hay muchos.

Yo imaginaba que la idea no era original, había oido que un programa de televisión lo hacía en sus minutos de emisión referenta a la invasión de iraq.

Hoy he encontrado a los auténticos contadores de iraq. ASUSTAOS. hay motivos, y como decía aquel "la banda sigue tocando"

¿tantos?

¿Cuántos van...?

Recuerdos del día de mañana

Iraq Body Count

Iraq Bajas de la Coalición

¿y tú qué opinas?

¿Arte?.....Desde luego que ¡NOOOOOOOO!

Cuando te embarcas en este viaje, sabes, que vas a dar con todo tipo de situaciones. Síntoma de ello, es que en este lugar, no encontramos una idea monotemática. Hoy hablamos de política, mañana del sexo de la mujer, ayer de Judas.

Todo lo que nos interesa, nos llama la atención, nos da miedo, queda aquí, reflejado.

Hoy, tras unos días de retraso, llega a nuestra puerta un pensamiento, una sensación, una palabra IMPOTENCIA, y con ella todo lo que representa y todo lo que surge tras ella, como un titán del fondo del mar, ahora solo queda sitio para la tempestad.

La dualidad, también tiene hueco en esta cuestión. Por una parte está la necesidad de transmitir, de que estos actos no queden impunes, no queden escondidos por no ser noticia de medio de comunicación, por estar ciegos, sordos, mudos, amputados todos nuestros sentidos, ignorantes.
Por otra, la de no dar "fama" a este nombre, acallar en el olvido, no su acto, si no su vida, sus ideas, hacerle sentir "fracasado" en su intento vulgar, típico, enfermo, de hacerse "célebre". Enterrarlo en la fosa común de los descerebrados.

No dudo, de que al final, hay que tomar una decisión, las dos, por desgracia, son incompatibles. Yo ayer, no conocía este nombre, y ahora, voy a conformar un ladrillo más en el edificio que "todos" le estamos construyendo. Y sabemos lo que eso significa, alimentamos el morbo de los sencillos, de los simples, de los que, sin duda alguna, aplaudirán sin saber que están mirando, sin valorar la realidad de sus actos, sin entender las consecuencias, sin meditar,...

AVE SIMPLE, un complejo te saluda


No veréis el nombre, de este personaje, en ninguna de mis lineas. Él no será inmortal, comprobad por vosotros mismos, sacad vuestras conclusiones, y comprobad en el mundo en que vivís.


Lista de enlaces:

Blog De Clito - Mi fuente, mi inspiración

Soy donde no pienso

Wiki de noticias

Altio40


Si te has fijado, tenemos la oportunidad, no sólo de leer, de involucrarnos, de formar parte, de ser y estar del lado correcto.

Petición para decir NOOOOOOOOOOOOOOOOO ESSSSSSSSSSS AAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRTE


No queda mucho más que decir aquí, letras no me faltan,lineas, hay de sobra, pensamientos casi infinitos. Y, desviándome un "pelín" de la cuestión, viajemos un poco al pasado, ese pasado, que si todos lo viéramos diríamos "es que esta gente estaba loca", ¿qué dirán dentro de "X" años los que vean algo sobre esto?.

Experimentos médicos, ¿medicina?, ¡NOOOOOOO!, TORTURA


¿Lo peor de todo?. La historia se sigue repitiendo.


¿y tú que opinas?


un saludo desde áfrica

Contador de Muertos-Heridos 08

Contador desde Febrero del 2008

Viernes 7 de marzo


Ataque de Israel a Gaza Febrero-Marzo

Atentado en Jerusalem

Doble atentado en iraq

Asesinato en España


Total muertos dia= 264
Total heridos dia= 576

Total Muertos Contador = 499
Total Heridos Contador = 1022

...Continuará

Un alto en el camino

Paseando, paseando, por lugares, por regiones remotas de este lago que es internet, acabo de descubrir estas líneas.

Espero que os gusten.

Me gusta verle dormir, tranquilo, relajado, como el bebé que descansa sobre el regazo de una amorosa madre. Me gusta espiar sus sueños y observar cómo el diurno e interrogador ojo continúa igual de vivaz pese al telón de piel y carne que ahora lo cubre.

Es en esos momentos, cuando le susurro un casi inaudible "ven conmigo", cuando su mano, casi en un acto reflejo inconsciente, busca acomodarse entre mi pecho y mis brazos, cuando todo su cuerpo yacente, se aproxima buscando mi calor, cuando me siento, dueña y señora de una parte de ésa entrega.

Es entonces cuando mi orden se transforma en súplica, en ruego, en una necesidad vital de parar el tiempo.¿Por qué no se me ha otorgado la capacidad de parar el transcurrir de los astros?.

Es en ese instante, cuando un tímido rayo de sol, después de viajar atravesando universos, se empeña en azotar mi mirada hasta entonces subyugada por la magia de ese rostro que un día decidió mirar en mi misma dirección y anclarse en la bahía de mi vida, es ahí, en ese segundo tan odioso como esperado, cuando rompo la inmovilidad que me atenazaba y mis labios, como sépalos de un orgiástico cáliz, se entreabren sobre un pedazo de esa piel que siento como mía aunque viva fuera de mi propio ser. Y es ese gesto, ese leve roce de pieles y de humedades, esa caricia casi prohibida, ese secreto choque de existencias, el que me vuelve a elevar hasta mi propio cielo, al que siempre pertenecí y del que jamás he salido, puesto que yo soy el Todo y todo está en mi.

Ahora ya no importan rutinas, costumbres, sinsabores. Ahora el tiempo pasa de cruel enemigo a personaje anecdótico, porque como cada mañana vuelvo a sentirme yo: suprema, eterna, invencible, diosa, madre y creadora.
Ahora ya nada existe ajeno a mi.
Ahora ya no existo ajena a nada.
Ahora, con la simplicidad de un suspiro, he recordado que Soy.

Quisier dejar un enlace a Blog de Clito. Espero que os guste.

Contador de Muertos-Heridos 08

Contador desde Febrero del 2008

miércoles, 27 de febrero del 2008

Atentado en iraq



Total muertos dia= 40
Total heridos dia= 5

Total Muertos Contador = 275
Total Heridos Contador = 453

...Continuará

Contador de Muertos-Heridos 07

Contador desde Febrero del 2008

martes, 26 de febrero del 2008

Atentado en iraq



Total muertos dia= 14
Total heridos dia= 7

Total Muertos Contador = 235
Total Heridos Contador = 448

...Continuará

Contador de Muertos-Heridos 06

Contador desde Febrero del 2008

Lunes, 25 de febrero del 2008

Atentado en Afghanistan

40 muertos y 60 heridos

Atentado en Pakistan

3 muertos

Total muertos dia= 43
Total heridos dia= 60

Total Muertos Contador = 221
Total Heridos Contador = 441

...Continuará

¿a donde vamos si ya conocemos el camino?

Hace un tiempo leí en un libro una historia que me dejó perplejo. Trataba de un lobo, que estando en el bosque, salía a cazar todas las noches. Era un lobo con cierto grado de soltura en sus movimientos, y se le daba bien acechar, asaltar, y sus colmillos atinaban justo en el blanco, en la yugular. El cervatillo de turno, el venado salvaje, no sufría, la axfisia provocada por el mordisco letal, era rápida, certera, ineludible.

El lobo, protagonista de la historia, vivía su vida, sobrevivía en períodos de carencia, y cuando llegaban los buenos momentos, disfrutaba de ellos como si fueran los últimos.

Cada invierno que le tocaba vivir, aullaba con más fuerza por las noches. Esas noches, esa oscuridad, el lobo disfrutaba de la sensación de libertad, un lobo no se puede domesticar, un lobo, nace para vivir la noche, para sufrir, para cortar el aliento, para sangrar.

Si miras a un lobo a los ojos, podrás ver una inmensidad, podrás atisbar su nobleza, su pasado, y el poco futuro que puede esperar de él. Ya que cuando tú le miras él te está mirando a ti, y en ese infinito instante, ya tiene sus colmillos en tu cuello, y estás deseando no haberlo mirado nunca.

Cuando has perdido a alguien por que un lobo la ha mordido, puedes ver en tu interior, y saborear esa curiosa sensación, donde se entremezclan lo dulce y lo amargo, lo triste y lo alegre, lo tuyo y lo mío. Nadie sabe por qué, pero el lobo de nuestra historia, no es un lobo como los demás, hace tiempo que no aulla, hace tiempo que no muerde, hace tiempo que no es lobo.

y colorín colorado, el lobo se ha ido hacia otro lado. ;)


¿y tú qué opinas?

Escribeme algo y leemelo cara a cara

Introducimos la mirada en el abismo
y nos llega una sensación desconcertante
quisiéramos seguir mirando, pero
el miedo,
la desazón
nos obligan a apartar la vista.

Nuestro afán por mantenernos firmes
hace de escudo, de parapeto
pero nuestros ojos se nublan.
Parece que lloramos, pero
son lágrimas de cocodrilo, ya que
engullimos nuestro espíritu cada día
lo masticamos mientras el agua cae por nuestras mejillas, y
ni nos inmutamos.

Al terminar nos damos cuenta de que el abismo
éramos nosostros mismos
acabando con el aura de otros
de los que se acercan a nosotros para hablar.

Ten cuidado Gina

Si las miradas son lo que son. ¿Por qué ocultarlas?, ocultarlas bajo las acciones, bajo las mentiras, bajo capas de falsa personalidad.

¿Cómo es que no podemos admitir lo que hay detrás de ellas?.

Alguna vez, se ha intentado dar rienda suelta a las emociones, pero, cuando queremos explicar algunas situaciones, no podemos decir lo que son, buscamos respuestas en los ojos.

Dicen que los ojos son el espejo del alma, dicen que una imagen vale más que 1000 palabras, se dicen muchas cosas, pero qué hay de cierto en ello, qué nos lleva sentir que lo que se nos está diciendo no es cierto, que la acción, la mirada y las palabras no concuerdan.

Alguien sabio, hace muchos años, rumoreaba que las mujeres poseen un 6º sentido, una intución "femenina", que les hace estar más conectadas con lo que les rodea. ¿será que todo el mundo tiene esa intuición?. Y la paranoia. ¿Será un 6º sentido que se ha vuelto descarriado?.

¿dónde está el límite entre la paranoia y la intuición?.

Tal vez os suene la frase, "eso son imaginaciones tuyas".

En definitiva, ¿qué tenemos?. Yo creo que hoy en día, debido principalmente a que es obligatorio esconder que algo nos afecta, lo que nos hace humanos, pues yo diría que nuestra capacidad para entender nuestro entorno, nuestros impulsos, los impulsos de los demás ya no nos sirve de mucho.

¿Por qué nadie nos enseña a interpretar las señales externas?, ¿por qué nadie nos enseña a dar rienda suelta a nuestras emociones sin que nos pase precio?.

¿precio?, pues sí, un precio social. Digamos que no nos enseña a soportar el precio social de nuestras acciones, de nuestras decisiones, es como si solo quisieramos ser aceptados, cueste lo que cueste. Pero, ¿cómo nos va a aceptar nadie si no nos aceptamos nosotros mismos?.

Al final, lo más fácil es ocultarlo todo, para todos, para todo, y claro, qué tenemos pues que lo único que nos llega de los demás es un montón de señales, confusas, difusas, con poco sentido, y aun encima engañosas, tergiversadas, con intención, y, ¿para qué?, sólo para ocultar quiénes somos, pero no sólo a los demás, sino a nosotros mismos, porque la mejor forma de cambiar nuestra chaqueta, es comprarnos otra.

Me temo, que por mucho, que aprendamos a controlar nuestros impulsos, a dominar nuestra psique, a creer que los demás no podrán descubrir nuestro miedo, todavía no hemos evolucionado lo suficiente como para que no quede rastro de nuestro auténtico "perfil de usuario".

Hoy por hoy, si miramos a los ojos de alguien, podremos todavía observar algo de ese rastro. Aprovechemos mientras así sea, ya que, dudo mucho que se demore el momento en que en la escuela te enseñen a ocultarlo definitivamente del corazón y la mente, ajeno, ajena, y propios.

¿qué quien es Gina?, Gina soy yo, Gina eres tú, Gina son ellos, Gina somos todos.

¿y tú qué opinas?

un saludo desde áfrica.

Contador de Muertos-Heridos 05

Contador desde Febrero del 2008

Lunes, 18 de febrero del 2008

Atentado en Afghanistan

35 muertos y 30 heridos

Total muertos dia= 35
Total heridos dia= 30

Total Muertos Contador = 178
Total Heridos Contador = 381

...Continuará

Contador de Muertos-Heridos 04

Contador desde Febrero del 2008

Domingo, 17 de febrero del 2008

Atentado en Pakistan

37 muertos y 55 heridos

Total muertos dia= 37
Total heridos dia= 55

Total Muertos Contador = 143
Total Heridos Contador = 351

...Continuará

Contador de Muertos-Heridos 03

Contador desde Febrero del 2008

Sábado 9 de febrero

Atentado en Pakistan

14 muertos y 24 heridos

Total muertos dia= 14
Total heridos dia= 24

Total Muertos Contador = 106
Total Heridos Contador = 296

...Continuará

Contador de Muertos-Heridos 02

Lunes 4 de febrero 2008

Atentado en Sri Lanka

12 muertos y 17 heridos

Total muertos = 12
Total Heridos = 17

Total Muertos Contador = 92
Total Heridos Contador = 272

...Continuará

Mirar al mal y sostenerle la mirada

A los 11 años, Gitta Sereny, nacida en Viena en 1923, fue a un acto de Hitler. Quedó fascinada. Después entendió la voluntad diabólica que había atrás del carisma. Pasó la guerra en Francia, ayudando a esconder aviadores aliados, escapando por los pelos de la Gestapo y cuidando chicos, tarea que siguió para la flamante ONU después de 1945. Como periodista asistió a varias sesiones del juicio de Nuremberg y a lo largo de los años entró en el oscuro pantano de las conciencias de algunos jerarcas nazis. Tuvo largas sesiones en una celda con Franz Stangl, capitán de las SS y comandante del campo de exterminio de Treblinka, donde fueron asesinadas alrededor de un millón de personas, y trabó una relación de 12 años con Albert Speer, el arquitecto, ministro de armamento y favorito de Hitler, para arrancarle la verdad sobre su conocimiento del exterminio de los judíos. Sólo por esas inmersiones en las oscuras almas de Stangl y Speer –que originaron dos libros absolutamente indispensables, Into That Darkness, An Examination of Conscience (1974) y la monumental biografía Albert Speer, su lucha con la verdad (Javier Vergara Editor, 1996), Sereny ya merece pasar a la historia.

En sus investigaciones –que incluyen un estudio estremecedor de la niña asesina Mary Bell, a la que dedicó la polémica Cries Unheard (1998)–, Sereny entrevistó y conoció a cientos de personajes relacionados con el nazismo, de sobrevivientes de los campos hasta verdugos de las SS. Entre ellos, Leni Riefensthal, Kurt Waldheim o Simon Wiesenthal. También le ganó una pulseada al revisionista David Irving y contribuyó a esclarecer la falsedad de los supuestos diarios de Hitler. De todo ello habla en su reciente libro El trauma alemán (Península), mezcla caleidoscópica de autobiografía, reflexión, entrevistas y testimonios de alemanes involucrados de alguna manera en el nazismo y sus consecuencias.

–Ayer visité la exposición sobre el Holocausto en el Imperial War Museum y me encontré con una foto de Stangl, colgada frente a un video que mostraba sin cesar las pilas de cadáveres. Parecía que lo habían condenado a penar viendo los muertos.

–No creo que le hubiera importado, ¿sabe? Era duro de corazón. Estaba convencido de lo que hacía. Su trabajo en Treblinka lo hacía feliz. Fue nombrado “Mejor comandante de campo en Polonia” y se sentía orgulloso. Y vio cosas peores al natural que todo lo que se pueda enseñar en el museo. La descripción que me hizo durante nuestras conversaciones en 1971 de Treblinka y de Sobibor: el olor, los miles de cuerpos pudriéndose, las parrillas donde se los hacía arder... En Sobibor, los pozos construidos para arrojar los cadáveres, me explicó, se habían desbordado; habían echado tantos que los líquidos de la putrefacción los impulsaban hacia arriba y rodaban fuera. Sinceramente, no creo que le molestara.

–¿Llegó Stangl a mostrar alguna señal de culpa?

–De alguna manera, se sintió culpable al darse cuenta de que otras personas lo consideraban así. Pero creo que él mismo, interiormente, no cambió. Otros nazis con los que hablé sí lo hicieron, cambiaron realmente bajo la influencia del descubrimiento de lo que los demás, la humanidad, pensaba de ellos. Entendieron la maldad de lo que habían hecho. Hay un significativo episodio de Stangl cuando estaba en Brasil –Stangl escapó tras la guerra vía Roma, gracias no a la legendaria Odessa, como decía Wiesenthal, sino al obispo Aloïs Hudal, rector de Santa María del Anima; primero, a Siria, y luego, a Sudamérica. Conducía junto a una de sus hijas y el tráfico se atascó a causa de un coche que se había detenido. Stangl, al pasar ante el vehículo, exclamó furioso: “¡Se olvidaron de vos en Treblinka!” Imagínese. Y su hija pensó entonces: “Oh, Dios mío, es exactamente el mismo”. La corrupción moral es algo realmente muy extraño, no hay vuelta atrás. Una vez corrompido no puedes regresar a la inocencia y la bondad. No vi a nadie regresar de esa corrupción, excepto, en alguna medida, a Speer. Pero, claro, hay una enorme distancia entre un hombre como Speer y Stangl. Speer nunca vio lo que vio Stangl. Para mí fue algo excepcional acceder a Stangl, alguien tan centralmente involucrado en el exterminio, un kommandant de campo de la muerte, y del peor, Treblinka.

–Dice que fue el peor, no Auschwitz.

–Auschwitz, pese a su nombre emblemático, no fue primordialmente un campo de exterminio; era en gran parte campo de concentración y en realidad hubo muchos supervivientes. Treblinka, como los otros campos de la operación que se dio en llamar Aktion Reinhard –en honor de Heydrich–, Sobibor, Belsec y Chelmno, eran espacios dedicados única y exclusivamente al exterminio: todos los que llegaban eran inmediatamente asesinados. Stangl decía que en Treblinka se procesaban, se mataban, 5000 personas en tres horas. No había necesidad de vivienda ni alimentos. El gestionaba muy eficientemente y, aunque luego trató de culpar al sistema, obviamente disfrutaba. Quiso desesperadamente estar ahí, aunque sabía que lo que se estaba haciendo era malvado. Recibía los transportes en el andén del campo, que se había camuflado como una falsa estación romántica de tren con sus ventanillas, sus flores, sus letreros y hasta su reloj –que no funcionaba–, vestido con un traje de equitación blanco y con una fusta en la mano. Veía descender a los pasajeros, esa multitud, sabiendo que todos, absolutamente todos estarían muertos en tres horas. ¿Cómo podía mirar a la gente que iba a morir? ¿Cómo podía a lo mejor tocar tiernamente la cabeza de un niño sabiendo que en unos minutos moriría inexorablemente? Eso es la total corrupción. Es fascinante ver cómo alguien se transforma en malvado.

–Dejó de considerarlos humanos.

–Para él eran carga que se conducía a latigazos y los muertos, carne podrida. Me explicó que años después en Brasil vio un vagón con ganado, observó las miradas de las reses y tuvo la misma sensación que en Treblinka. Y dejó de comer carne.

–Entre aquel horror hay un caso que usted dice que ilustra perfectamente la catadura moral de Stangl. Una historia tan dolorosa...

–Stangl me citó como un ejemplo de su calidad humana la relación que sostuvo con un ayudante judío, un kapo, Blau, con el que solía conversar. Un día, éste le dijo que su padre anciano había llegado en uno de los transportes. “Un hombre de 80 años, Blau, es imposible...”, empezó displicentemente Stangl. Pero lo que Blau, muy consciente de dónde estaba, quería es que se le diera una muerte más digna y rápida a su padre que en las abarrotadas cámaras de gas, y que le permitieran que lo llevara antes a la cocina y le diese algo de comer. Stangl se lo concedió. Mataron al anciano de un tiro en la nuca, en el Lazarett, el falso hospital. Blau fue luego a agradecer al comandante su autorización y éste le dijo: “Bueno, Blau, no hace falta, pero por supuesto si quieres agradecérmelo, puedes”. Blau, claro, aunque Stangl no me lo contó, fue eliminado más adelante, como todos. Estuve a punto de hacer callar a Stangl mientras me explicaba esa historia, que me parece representativa del grado de corrupción moral a que había llegado. El no comprendía la monstruosidad de lo que contaba. Después de oírlo tuve que escapar y sentarme dos horas en un bar sintiendo un malestar como no había experimentado nunca.

–Estar con un hombre como Stangl durante 70 horas... Uno sufre por su cordura y su alma.

–Bueno, un gentil obispo que en una visita al Vaticano mientras escribía sobre Stangl me advirtió: “Si uno se expone al mal, éste puede invadirlo; vaya con cuidado, hija mía”. Y me trazó el signo de la cruz en la frente.

–Usted ha dicho que Stangl y Speer eran muy diferentes.

–Sí, pero tenían algo en común: los dos querían que supiera lo que habían hecho. Stangl, de una manera primitiva; Speer, de una extraordinariamente sofisticada. Eran orgullosos. En algunas preguntas pasaban por encima muy deprisa, ansiosos de ir al centro de todo aquello.

–¿Speer era un mentiroso compulsivo?

–No lo creo. Su caso iba mucho más allá. Pudo desarrollar un gran horror hacia su culpa. En el III Reich hubo, moralmente, muchos Stangl, pero el caso de Speer, ese hombre de gran talento e inteligencia, fue único.

–¿Amaba a Hitler?

–Sí, lo amaba. Pero no es que estuviera enamorado. No era nada sexual, aunque sí con un componente erótico. Hitler era un ideal. Y ¿sabe? Hitler también amaba a Speer.

–Lo sedujo malvadamente.

–Eran dos personas que se necesitaban mutuamente, y por razones muy humanas. Speer sufrió mucho la relación con su padre y proyectó en Hitler un padre ideal. Y Hitler, por supuesto, nunca tuvo hijos.

–¿Fue algo bueno, en Hitler, la relación con Speer?

–¿En Hitler? ¿Bromea? Hitler lo corrompía todo. Pero disfrutaban riendo y bromeando juntos. A veces Hitler decía en broma en respuesta al “Heil, mein Führer” de Speer, “Heil, Speer”, algo que nunca hizo con nadie.

–En su libro sobre Speer, y de nuevo en El trauma alemán, explica la anécdota de la chaqueta.

–Sí, una historia muy interesante. Cuando Speer era sólo un joven arquitecto del equipo que trabajaba para Hitler, éste, de visita en las obras de la Cancillería, lo invitó a comer. Como Speer se había manchado la chaqueta, Hitler lo llevó a su habitación y le prestó una de las suyas. A la hora de comer todos los jerarcas nazis comentaron con asombro y envidia el que ese joven don nadie luciera las insignias personales de Hitler y se sentara a su diestra. Speer, con 27 años, cayó rendido ante ese gesto.

–Al final de la guerra, se rompió el encantamiento.

–Hay ese momento de ruptura en el que Speer se hace consciente, dice, de la fealdad de Hitler, como si lo viera por primera vez. Lo que es curioso porque Hitler no era en realidad feo. Es algo simbólico que alude a una fealdad moral.

–¿Era culpable Speer?

–Lo condenaron a 20 años en Nuremberg. Si a lo que se refiere es a si sabía lo del programa de exterminio, ése fue el tema central de nuestro encuentro. Nunca sabremos exactamente cuánto sabía de eso. El no tuvo un contacto directo con los asesinatos como Stangl, pero sabía cosas, indudablemente. Supo del programa de eutanasia nazi. Sabía que los trenes iban al Este, que se hacía trabajar a la gente hasta morir, que pasaban cosas terribles con los judíos. De haber confesado que sabía todo eso en Nuremberg lo habrían ahorcado. Pero nunca estuve segura, en cambio, de que supiera de la existencia de los campos de exterminio. Sea como fuere, era culpable de conocimiento. También lo era Kurt Waldheim. El problema con un conocimiento como ése es qué haces con él. Y el hecho es que muy poca gente asume que ese paso es la acción. Porque la acción, en un caso como el que nos ocupa, en el III Reich, es increíblemente peligrosa, significa jugarse la vida, no sólo la de uno mismo sino la de toda su familia. Pese a su amistad, Hitler no hubiera dudado en eliminar a Speer; Hitler era unidireccional en su pensamiento. Hablando con esa gente que supo lo que sucedía en Alemania siempre me he preguntado qué hubiera hecho yo en esas circunstancias, y en la mayor parte de las ocasiones he de confesar que creo que no hubiera hecho nada.

–Usted vio a Hitler.

–Sí, dos veces. La primera en 1934, cuando era muy pequeña. El tren en que viajaba a Londres, donde estaba interna en un colegio, desde mi casa en Viena, se averió en Nuremberg y me llevaron a ver con otros niños al gran congreso del partido nazi. Me impresionó mucho. Esos millares de personas, todos actuando al unísono, amando juntos a ese hombre en la altura, esa pequeña figura lejana... No decía nada repulsivo. Hablaba de amor a la patria. Sólo después fui consciente de lo que significaba Hitler y entonces me avergoncé de aquella emoción. Verá, yo ni siquiera sabía qué era el antisemitismo, aunque Viena estaba llena de judíos. La segunda vez que vi a Hitler fue tras el Anschluss, la invasión de Austria, en el balcón del hotel Imperial.

–Al día siguiente se enfrentó a un grupo de SS que obligaban a un puñado de judíos a limpiar la calle con cepillos de dientes.

–Uno de esos judíos era nuestro médico y me había salvado la vida de niña. Me indignó que lo trataran así. Debí avergonzar a los camisas pardas y a la gente que veía el espectáculo, porque todos se marcharon. El médico fue gaseado en 1943 en Sobibor.

–Usted deplora el escaso conocimiento del nazismo que tiene la gente.

–La mayoría sabe muy poco o tiene un conocimiento muy distorsionado. Por ejemplo, se suele considerar el único crimen de los nazis el asesinato de los judíos. Fue el crimen peor, sin duda, pero los nazis cometieron otros, y no hablar de ellos impide que mucha gente se sienta aludida directamente, personalmente, por el horror del III Reich. Recuerdo, por ejemplo, una charla que les di a unos adolescentes en Hamburgo. Quedaron anonadados al saber que en su propia ciudad los nazis mataron, gaseándolos, a cerca de 30.000 niños alemanes minusválidos en su programa de eutanasia. La juventud alemana tiene ahora una actitud más intelectual que emocional hacia el nazismo. Se libró en buena parte de la ira, el dolor y la culpa de sus mayores. Creo que, en general, los jóvenes alemanes son menos racistas que los de los otros países de Europa.

–En sus entrevistas suele empezar por la infancia de los personajes, buscando en ella algo que explique su carácter. ¿Hay algo en su propia infancia que haya propiciado su interés por el mal?

–Me preguntan sobre eso una y otra vez. No, la verdad es que no sé cómo empezó ese interés. Tuve una infancia muy tranquila y muy feliz. Adoro mi infancia en Viena, fue absolutamente ideal. No puedo recordar que hubiera nada maligno en ella. Lo que me interesa, en todo caso, no es el mal en sí mismo, sino investigar lo que hace que los seres humanos nos hundamos tan a menudo en la violencia y la amoralidad. Todos; usted, yo, todos absolutamente, tenemos una fuerza moral en nuestro interior, algo que nos marca claramente la línea divisoria entre el bien y el mal y nos da la capacidad de tomar decisiones. Esa es la esencia de la persona. Y es vulnerable. Por qué el instinto de bondad se pervierte, de qué forma la gente se corrompe, cómo se pueden producir grietas morales tan catastróficas como la de Stangl, ése es mi principal interés. Quiero saber por qué las cosas malas ocurren. Ese interés nunca ha cesado. La gente me decía: “Cuando tengas hijos, cuando seas vieja, cambiarás, ya sólo te interesará tu familia, tu vida”. Pero no, mi vida está, no dedicada pero sí especialmente orientada a conocer más de las circunstancias, las acciones y las emociones humanas, de la elusiva naturaleza del mal, y no puedo parar en esa búsqueda de conocimiento.

–El tema de los niños, de la infancia herida, es muy importante en su vida. En El trauma alemán dedica un capítulo a los niños robados, esos niños que los nazis arrebataron a sus padres y entregaron a familias alemanas para arianizarlos.

–Esa es una de las cosas que no puedo olvidar. En su mayoría eran de familias polacas, familias humildes y no muy educadas. Los nazis los seleccionaban por su aspecto y se los llevaban para germanizarlos. Parte de mi trabajo en la Administración de Naciones Unidas para la Ayuda y la Reconstrucción tras la guerra consistió en localizarlos y devolverlos a sus casas. Y eso era un trauma para ellos: les sacábamos de aquellos confortables hogares alemanes, donde sin duda eran muy queridos, para enviarlos a un lugar que no recordaban, con padres biológicos a los que no reconocían...

–¿Qué cree que es lo más intrigante de Hitler?

–No sabemos qué tenía contra los judíos, el porqué de esa obsesión que lo llevó al exterminio. Mucha gente ha intentado buscar la respuesta a esa cuestión, rastreando incluso algún trauma personal. Se ha dicho que su madre murió tras ser tratada por un médico judío, por ejemplo. Pero la verdad es que no sabemos la razón del odio de Hitler. Si hubo algo concreto, no lo han encontrado; Hitler no lo confió a nadie.

–Dice usted que estamos al final de la caza de nazis.

–Se acabó. No por la edad de los criminales, sino por la de los testigos. No se los puede llevar ya a un tribunal, la memoria les falla, sufren espantosamente y su esfuerzo, además de doloroso, resulta inútil. Desgraciadamente ya no son fiables.

–¿Todavía quedan muchos peces gordos libres?

–Algunos.

–¿Martin Bormann? Usted parece sugerirlo en algún momento en sus libros.

–Probablemente ha muerto, y de la manera descrita oficialmente.

Por Jacinto Antón*
* De El País Semanal. Especial para Página/12.
Enlace en www.Pagina12.com.ar

Contador de Muertos - Heridos 01

Domingo 3 de febrero 2008

Atentado en Sri Lanka

8 muertos y 100 heridos

Ataque en Mauritania

5 heridos

Atentados Bagdad

72 Muertos y 150 heridos


Total muertos = 80
Total Heridos = 255

Total Muertos Contador = 80
Total Heridos Contador = 255

...Continuará

Registro de Atentados-00

Llevo tiempo observando las noticias, y viendo todos los dias noticias de atentados, Iraq, Afganistan, Pakistan, etc, aquí o allá, muertos, sangre, venganzas, mafias, drogas, política, en suma poder. Cualquier excusa es válida para lanzar metralla y segar la vida de unos cuantos. Como decía Mussolini, "tenemos que poner sobre la mesa de negociación unos cuantos muertos".

Llevo tiempo, queriendo reflejar aquí, ese contador de muertes y heridos. Hoy vamos a comenzar a contarlos. Así, fríamente, van a ser números. Pondremos la noticia y un contador. Tal vez, sumando, sepamos realmente de que estamos hablando.

Para los que queremos saber más, adjuntaré un enlace a la noticia, pero todos sabemos lo que pasará al cabo de un rato. Nadie se acordará de aquella matanza, salvo, los que sobrevivieron a ella, y los familiares de los muertos. Los demás, seguiremos con nuestras vidas, como si con nosotros no fuera la cosa.

"VIVIMOS UNA GUERRA", no nos sorprendamos un día, cuando muramos, o muera alguien que conocemos. La sorpresa, "FALSA", la indignación "HIPOCRESÍA", la pena "EGOISMO", la angustia "COBARDÍA", porque todos los días, esto pasa, y si no lo hemos sentido y actuado en consecuencia, no tenemos derecho a sentir cuando nos toca directamente sin asumir que somos una mierda de personas, que sólo, sólo se nos mueve algo dentro cuando perdemos.

Quisiera terminar con un ejemplo de como somos los seres humanos en nuestra gran mayoría. Todos o la gran mayoría, estamos en una escala del 1 al 10, donde, cuánto más arriba estamos, menos nos importa lo que le pasa al vecino, y más nos afecta cuando la "mierda" nos cae a nosotros. Partiendo de esta idea, por ejemplo, un padre de familia, que tiene que levantarse todos los días para ir a trabajar, que el fin de semana lo invierte en cuidar a sus hijos para que sean personas de provecho, un día al mes acude a un centro de apoyo al toxicómano para colaborar, y enseña a sus hijos a no ser egoistas, digamos que puede estar en la escala con un valor de "1". En el otro lado de la escala, por ejemplo con un valor de "8", podría estar un hombre llamado Gustav Wagner.
Para Gustav, lo importante era hacer su trabajo, y como él decía

"...era sólo un trabajo más para mi, en las noches nunca discutíamos nuestro trabajo, sólo bebíamos y jugabamos a las cartas",

claro que lo que seguro que no sabéis es que el trabajo de Gustav era formar de la comandancia del campo de exterminio de Sobibór donde fueron asesinados unas 200.000 personas en la Segunda Guerra Mundial, y donde hacer bien el trabajo, era matarlos a un ritmo de 1500 la hora.

Muchos, los que no suelen leer este blog, dirán que me he pasado de la raya, que ellos no forman parte de esta escala, y que estoy alucinando. Que este hombre, Gustav, al igual que muchos, era un mounstro, y que ellos, no lo son. Pero, si leyeran más, si se preocuparan más por saber, sobre todo antes de pensar en base a nada, verían que éste y otros, no eran considerados mounstros por nadie, eran tipos normales, y decidieron vivir la época que les tocó vivir de la mejor forma posible, y analizando como nos comportamos hoy en día, ¿qué diferencia hay?, pues, en la gran mayoría de los caso, que no llegamos tan alto en la escala, pero, estad seguros de que estamos en ella.

Como casi siempre, os dejo la siguiente cuestión, ¿y tú que opinas?.

un saludo desde áfrica, y empezamos a contar.