WWW.MENTESAJENAS.ES
Oscuro, es el camino que tienen que recorrer los individuos con mentes ajenas.
Quisiera que estas mentes, vieran en "Mentes Ajenas", una parada en ese camino,
un alto, donde poder apaciguar la sensación de soledad, la sensación de no poder
compartir con la gente sus ideas, sus temores, sus ideales, por ser tachados de "raros,
locos, o cosas peores". Bienvenidos, una mente ajena os saluda.
Buscar este blog
jueves, 15 de diciembre de 2016
El problema de la ropa de niños y niñas
¿Qué opinas?..
Autodefensa en Hijab
A veces pienso que realmente habría que enseñarlo a todas las mujeres, dado el mundo en el que vivimos.
sábado, 7 de mayo de 2016
El silencioso problema del agua potable en Estados Unidos
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2739967/0/silencioso-problema-agua-potable-estados-unidos/#xtor=AD-15&xts=467263
- En algunas localidades, las líneas de suministro de agua están contaminadas con altos niveles de plomo
- La causa es el pésimo estado de las tuberías del país, que son muy antiguas y cuya renovación sería muy costosa
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2739967/0/silencioso-problema-agua-potable-estados-unidos/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2739967/0/silencioso-problema-agua-potable-estados-unidos/#xtor=AD-15&xts=467263
Valiente mujer contra una marcha de Neonazis en Suecia.
Dona un riñón a su jefa y ésta la despide
Muchas veces la realidad supera a la ficción. A lo mejor podría servir para un guión de una comedia, pero no tiene nada de gracioso lo que le ha ocurrido a Debbie Stevens, una neoyorkina que decidió donar un riñón a su jefa y, para su sorpresa y estupor, ésta la despidió por no acudir al trabajo tras la intervención.
jueves, 10 de septiembre de 2015
Los Amigos de Sadam
No voy a entrar hoy en las consecuencias de esos días. Hoy quiero poner la nota sobre las ideas que se me vienen a la mente con la ejecución de Saddam Hussein.
Siempre, y digo siempre, he estado en contra de la pena de muerte. Es curioso, porque cualquiera puede pensar, ¿es qué Saddam no se lo merecía?, y yo respondería que Saddam se lo merecía, aquí os dejo unos datos.
De todas formas, la cuestión no es si se lo merecia o no, si estamos o no a favor de la pena de muerte, eso lo podemos dejar para otro momento.
Como comentaba en un principio, quisiera hablar de las ideas que suscita su ejecución. ¿A quién le beneficia que esté muerto?, ¿a sus víctimas?, podría ser, ya que el ojo por ojo diente por diente en este sentido podría satisfacer a las familias, pero, ¿por qué matar al hombre que fue puesto, apoyado, financiado, "amigo", de otros?. Esos otros, entiendo yo que según esta ejecución, también debieron ser ajusticiados, algo así como hacer responsables a todos por las muertes de las víctimas. Siquiendo un orden tenemos, aviador que disparó las bombas contra los kurdos, y el que cargó las bombas, y claro, el que fabricó los aviones, el que los vendió a Saddam, ¡que porras!, ¿y los gobiernos?, Francia, Alemania, Gran Bretaña y sobre todo Estados Unidos, o sea que hay que pasar por la quilla a todos sus presidentes, vicepresidentes y cualquier burócrata que formando parte de la trama, haya actuado o dejado actuar para que Saddam Hussein, pudiera dar la orden de bombardear a kurdos, matar opositores, callar voces, las voces de sus detractores o contrarios,porque, realmente los muertos no hablan, y si no hablan no pueden acusar a nadie de nada.
Muerto el perro se acabó la rabia, prodiga el dicho, en ese sentido, muerto Saddam, se acaba el problema, pero ¿qué problema?, pues el problema de que hable, diría yo, el problema de que pudiera decir que era amigo de Rumsfeld
viernes, 4 de septiembre de 2015
11S ¿qué ocurrió realmente?. ¿Aceptas la pastilla roja?
ADVERTENCIA: LO QUE VAIS A LEER, LO QUE VAIS A VER, PUEDE..., VA A HERIR VUESTRA SENSACIÓN DE QUE NO SOIS IGNORANTES, PUES LO SIENTO, LO SOIS, LO ERA, Y YA NO LO SEREIS DESPUÉS DE ESTO.
Todos podemos recordar que el mundo cambió el 11 de septiembre del 2001.
Algunos hemos visto en directo las imágenes de los aviones impactando sobre las torres gemelas.
Hemos visto como EE.UU. era "atacado" por un enemigo invisible, que utilizaba una nueva arma. Unos aviones comerciales fueron secuestrados, y lanzados contra edificios representativos del "poder" de EE.UU.
Han pasado 6 años desde aquellos acontecimientos y las consecuencias son nuestro presente, Afganistan (2002), Iraq (2003), Madrid (2004), Londres, ..., en algún otro sitio (2007).
Pero, tras haber repasado otros acontecimientos en el pasado de EE.UU.
en las distintas introducciones a la teoría de la conspiración, ¿podemos, realmente, creernos todo lo que nos dijeron, todo
lo que vimos, todo lo que diríamos que pasó?.
Lamento deciros, una vez más, que no. Que todo ha sido un enorme engaño. El gobierno de los EE.UU., muy dado a crear la sensación de apariencia, gestó una comisión sobre el 11-S.
Pero si vemos su informe final, podemos observar que quedan muchas cuestiones por contestar, que para la comisión o no son relevantes, o no conocen la respuesta, o simplemente prefieren
mirar para otro lado.
Descuidad, más tarde, veremos la verdad, y para todas estas preguntas, vosotros mismo tendréis respuestas.
Estas son algunas de las cuestiones. He recopilado, para empezar,respuestas oficiales que circulan por internet. Prueba de la desinformación que ha habido sobre este tema desde el comienzo.
1º ¿Por qué un tercer rascacielos del World Trade Center, WTC 7, que no sufrió ningún impacto se derrumbó inexplicablemente?
Fuente wikipedia, cuidado con ella
2º ¿Por qué la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA) afirma que el origen de los fuegos del Edificio 7 y la causa de que este se derrumbara se desconocen?
informe FEMA
3º Larry Silverstein, el arrendador del Edificio 7 cobró un seguro de 7.000 millones de dólares sale diciendo que ordenó a los bomberos que que destruyeran el edificio con explosivos.
4º ¿cómo pudo derrumbarse la Torre Sur después de arder una sola hora? ¿Cómo pudo derrumbarse la torre norte después de arder sólo dos?.
El rascacielos Windsor en Madrid, ardió durante más de 24 horas, y se mantuvo en pié a pesar de todo, incluso con una torre de construcción encima.
Más desinformación o más desinformados
Por qué las torres gemelas y no el windsor
5º ¿Cómo pudo el combustible provocar el derrumbamiento si la Agencia Federal de Emergencias y otros organismos dicen que la mayor parte se consumió en el incendio inicial?
Este enlace es buenísimo, foro de yahoo méjico sobre teatro
lunes, 23 de marzo de 2015
¿Qué es lo qué somos?....
jueves, 29 de mayo de 2014
domingo, 23 de marzo de 2014
Una frase cada dia.....
sábado, 21 de septiembre de 2013
Dia de la Paz
martes, 26 de febrero de 2013
martes, 5 de febrero de 2013
Copiar y pegar: Oligarquía y caciquismo. Daniel Martín en Diario Republica.com
“No es la forma de gobierno en España la misma que impera en Europa: nuestro atraso en este respecto no es menos que en ciencia y cultura, que en industria, que en agricultura, que en milicia, que en Administración pública. No es nuestra forma de gobierno un régimen parlamentario, viciado por corruptelas y abusos, según es uso entender, sino al contrario, un régimen oligárquico, servido, que no moderado, por instituciones aparentemente parlamentarias. O dicho de otro modo: no es el régimen parlamentario la regla, y excepción de ella los vicios y las corruptelas denunciadas en la prensa y en el Parlamento mismo durante sesenta años; al revés, eso que llamamos desviaciones y corruptelas constituyen el régimen, son la misma regla”.
El texto anterior no se ha escrito hace poco. Es un fragmente de Oligarquía y caciquismo como la forma actual de gobierno en España: urgencia y modo de cambiarla, escrito por Joaquín Costa y publicado en 1901. La directísima denuncia de la corrupción imperante en la España de la época, lejos de conmover conciencias, sirvió para que el sistema ningunease, de manera plena y decisiva, al pensador y utópico aragonés que, desesperado, se retiró a la villa de Graus hasta su muerte, en 1911.
Costa, junto a muchos de los pensadores de su época, como Unamuno o Baroja, hace treinta años era estudiado en los colegios como un adelantado a su tiempo, como una persona que tuvo la lucidez y la valentía de denunciar un problema que, según parece, es consustancial al devenir histórico español. En las aulas de ahora, por el contrario, o no aparece o se limita a una pequeña mención como líder del regeneracionismo y, de su pensamiento, tan solo se cita el viejo e incompleto lema de “Despensa y escuela”. Costa, no obstante, resulta de completa actualidad. Quizás de ahí surge la necesidad de ocultar sus palabras a la opinión pública.
Durante las últimas semanas las noticias sobre la corrupción imperante en España han dejado de ser anécdota para convertirse en un retrato fiel y completo de nuestra realidad política. Los medios de comunicación, histéricos por culpa de unos pésimos balances contables, parecen haberse rebelado contra el sistema y, por fin, sacan al aire las mayores vergüenzas que muchos sospechamos y otros saben pero ocultan, ya sea por prudencia, miedo o servilismo. Nuestro sistema es, en esencia, corrupto. Unas pocas grandes empresas, dos partidos y pico, se llevan el dinero público como si realmente no fuera de nadie. Es algo común, habitual, casi institucional.
Pero hasta que estalló la crisis casi todo el mundo miraba hacia otro lado. Con la justicia intervenida, los otros órganos de control controlados y los medios de comunicación sufragados por las distintas administraciones se podía hacer cualquier cosa. Ahora, por fin, comienzan a destaparse casos más graves, más serios, más descriptivos de la estructura nacional. Aunque no sé hacia dónde nos llevará todo este caos revelado, espero que se sigan denunciando hechos que hasta ahora, a menudo voluntariamente, permanecían en la sombra.
Mientras tanto, no hay que esperar a grandes teóricos. Aún nos sirven las palabras de Joaquín Costa: “El problema de la libertad, el problema de la reforma política, no es el problema ordinario de un régimen ya existente, falseado en la práctica, pero susceptible de sanearse con depurativos igualmente ordinarios, sino que es, de hecho y positivamente, todo un problema constitucional, de cambio de forma de gobierno. [...] Mientras esa revolución no se haga, mientras soportemos la actual forma de gobierno, será inútil que tomemos las leyes en serio, buscando en ellas garantía o defensa para el derecho…”.
Costa fracasó en su empeño de una regeneración de la España que él conoció, no tan distinta a la nuestra. Tan solo por eso, por su fracaso lleno de lucidez, por su visionario escepticismo, debería ser rescatado de su ostracismo. Desafortunadamente, hoy apenas encontramos nombres de su talla, ideas de su calibre, que enfrentar al régimen oligárquico y caciquil que, al igual que hace un siglo, nos arruina, deprime y escandaliza… sin que nunca pase nada.
Enlace original en www.republica.com
martes, 29 de enero de 2013
Copiar y pegar: Un camarero, convertido en heroe por no hacer su trabajo. Michael Garcia.
Michael Garcia, ahora héroe en EEUU (ABC News)Michael Garcia es un camarero que no hizo su trabajo, que dejó que sus sentimientos se impusieran a su profesionalidad y contestó de mala manera a un cliente. Por todo ello, Michael Garcia es hoy un héroe. No ha parado de dar entrevistas y recibir felicitaciones, regalos, y solicitudes de amistad a través de la página de Facebook del restaurante en que trabaja.
Todo porque se negó a servirle a un cliente que había criticado a un niño de cinco años con síndrome de Down que estaba comiendo en una mesa próxima.
Este camarero de Houston (Texas, Estados Unidos) estaba trabajando en el restaurante de siempre, Lorenzo's. Y, como casi siempre, estaba atendiendo a una familia que llevaba a un niño con discapacidad mental llamado Milo. Según ha contado Garcia, otra familia que estaba comiendo en Lorenzo's comentó el comportamiento del chaval, que en palabras del camarero, consistía en "hablar y hacer ruiditos".
Accedió a llevar a la segunda familia a otra mesa un poco más separada pero no por ello dejaron de quejarse. "Los niños con necesidades especiales deberían estar en otros lugares especiales", dijo el padre. Entonces Michael perdió el control de su profesionalidad: le dijo a la familia que no podía servirle a gente así. Se fueron del restaurante.
"Hablar así es una muestra de ignorancia y del miedo a lo desconocido", explicaría más tarde. "Me pudieron mis sentimientos personales".
La historia no tardó en salir de los confines de Lorenzo's. Michael Garcia ha tenido que realizar varias entrevistas y la página de Facebook del restaurante no ha parado de recibir mensajes aplaudiendo la actitud del camarero.
Cosas como "Muchas gracias por sentar ejemplo donde otros se hubieran callado", que ha escrito una usuaria llamada Tisha Baker; o "Gracias señor Garcia; tengo un hijo de 17 años con síndrome de Down y me encanta saber que hay gente como usted defendiendo a las personas con discapacidad", escrito por Rick Park.
Hay otros, incluso, que van aún más lejos: "Ojalá viviera en Texas para poder comer en tu restaurante. Me encantaría conocer al señor Garcia y agradecerle su compasión y su coraje".
Hasta la madre de Milo, Kim Castillo, se ha sumado al movimiento. "Bien por gente como Michael, que no solo ama a mi hijo por cómo es (un cliente y un niño con síndrome de Down) sino que lo defiende pase lo que pase".
Fuente: Yahoo! US
martes, 22 de enero de 2013
Copiar y pegar: 14 alimentos que deberías eliminar de tu dieta...
14 cosas que no deberíamos comer. Enlace en Yahoo
miércoles, 16 de enero de 2013
Los encargados: Una muestra de crítica a los políticos.
¿y tú qué opinas?.....
miércoles, 9 de enero de 2013
Copiar y pegar: Lo que devuelve el Estado. Periodico Estrella Digital.
Ochenta y tantos años.
Cuenta que durante la Guerra Civil había un cesto lleno de billetes en la mesa de su casa. Cuenta que no valían para nada. Cuenta que pasaban hambre. Pasó 1.939 y aún bromea con que la carne de gato sabe a conejo.
Llegó el servicio militar. Tocaba Ceuta, y acompañado por amigos de todas las esquinas de la península nunca se cansará de decir que los del norte eran los más nobles.
. Hubo una época en la que las letras tardaban semanas en llegar y cuando llegaban eran más letras. Estaban escritas a mano y cursiva y la ortografía no era un don. Ni importaba. Se cruzaban palabras, promesas de amor eterno y fotografías. Algunas aún guardadas en una caja de galletas. Aparecía un joven con una gorra cuartelera difícil de equilibrar y una chiquilla con el vestido coloreado a blanco y negro por la cámara. Así, hasta que llegó el día de pisar la tierra donde nació y entonces todo acabó para volver a empezar.
Fueron años de lejanía y correo. Nada de Yahoo, ni Gmail
Hubo una época en la que las letras tardaban semanas en llegar y cuando llegaban eran más letras
Volvieron los madrugones porque tocaba trabajar. Y tuvo la suerte de encontrar donde. Cada día a las 5 de la mañana cogía el camino para llegar hasta la fábrica que se encontraba detrás de la iglesia. Y así un día y otro. Hasta sumar muchos. Hubo días de frío y épocas de nieve, pero también hubo días de fiesta y feria donde la juventud le permitió pasar la noche en vela e ir de corrido a su puesto. Ya llegaría la siesta. Pero llegaron los hijos, los nietos y la jubilación. Y entonces sí, la siesta. Hoy la echa en el sillón de su casa tapado con una manta. A veces se encuentra mejor y otras peor, pero nunca falla el canal Marca en la televisión. "Estos del Barça siempre están metiendo goles". Y un día, como muchos otros, se cayó en casa. Llamaron al servicio de asistencia para personas mayores. Pero allí se quedó durante dos horas. No llegó nadie. No recuerdo si fue entre vecinos o familia quién lo levantó del sitio, pero tampoco olvido la conversación días después cuando familiares llamaron preguntando por qué no acudió nadie a esa voz de socorro:
Allí se quedó durante dos horas. No llegó nadie
- Señora, no hay dinero. Y si llama usted pidiendo ayuda no atienda al teléfono, que se ponga su madre.
- Pero, es una señora muy mayor, no se entera de nada de lo que le digan al otro lado del teléfono.
- Por eso, será entonces cuando alguien acuda.
Eva Díaz - en Twitter @ED_estrellad - Estrella Digital
Enlace original en Estrella Digital
martes, 8 de enero de 2013
Nace el partido X.... Ojalá....
viernes, 4 de enero de 2013
Copia y pega: alergias alimentarias y ambientales: DICLOROFENOL. 20 minutos.
¿Por qué están aumentando tanto las alergias a los alimentos? En España se han duplicado en los últimos años. La ciencia intenta explicar este fenómeno que se inició en el último cuarto del siglo XX y que continúa hoy. Según un estudio norteamericano, los pesticidas del agua del grifo pueden tener parte de culpa.
Los investigadores, cuyo estudio publica la revista Annals of Allergy, Asthma & Immunology, detectaron que los altos niveles de diclorofenoles, un químico usado en pesticidas y para clorar el agua, cuando se encuentran en el cuerpo humano, están asociados con alergias alimentarias.
El diclorofenol es una sustancia química que se encuentra comúnmente en los pesticidas utilizados por los agricultores y productos de control de malezas, así como en el agua del grifo.
El uso creciente de químicos se asocia con mayor prevalencia de alergias a los alimentosSegún Elina Jerschow, autora principal del estudio, "la investigación muestra que los niveles elevados de diclorofenol que contienen los pesticidas posiblemente pueden debilitar la tolerancia alimentaria en algunas personas, causando alergia a los alimentos".
Entre los 10.348 participantes en la Encuesta Nacional sobre Salud y Nutrición de Estados Unidos de 2005-2006, 2.548 tenían diclorofenoles medidos en la orina, de los cuales, 2.211 se incluyeron en este estudio. En 411 de estos participantes se encontró que tenían alergia alimentaria, mientras que 1.016 tenían una alergia ambiental.
"Los resultados de nuestro estudio sugieren que estas dos tendencias podrían estar vinculadas y que el uso creciente de pesticidas y otros productos químicos se asocia con una mayor prevalencia de alergias a los alimentos", añade Jerschow.
Aunque pudiera parecer que optar por agua embotellada en lugar de agua del grifo podría ser una manera de reducir el riesgo de desarrollar una alergia, existen otras fuentes de diclorofenol, como plaguicidas para frutas y verduras, que, según los científicos, "pueden jugar un papel más importante en la causa de alergia a los alimentos".
Síntomas de una reacción alérgica
- Cutáneos
Son los más frecuentes. Picor, abones o inflamación en la piel, en los labios o alrededor de los mismos. En casos más graves, urticaria generalizada o eczemas. - Aparato respiratorio
Inflamación de la nariz, de la garganta o de pulmón (tos, asma). - Sistema digestivo
Náuseas, vómitos, dolores abdominales, diarrea… - Sistema cardiovascular
Mareo, debilidad, palidez o decaimiento. Se puede llegar a perder la consciencia.
Aumentan las alergias a los alimentos
La alergia alimentaria es una respuesta exagerada del organismo ante la presencia de un alimento (alérgeno), que por sí mismo es inofensivo para las personas no alérgicas. Se desconocen todas las razones de este fenómeno, pero lo cierto es que este tipo de alergias no dejan de crecer. En España, la alergias se han duplicado en los últimos años, pasando del 3,6% al 6% entre 1992 y 2005.
En la actualidad se calcula que hay en España más de 3 millones de personas con problemas para llevar una vida normal a causa de las alergias e intolerancias alimentarias que soportan. Los síntomas de alergia a alimentos pueden variar desde una erupción leve hasta una reacción potencialmente mortal llamada anafilaxia.
Enlace original en 20 minutos


