Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de diciembre de 2016

va de engaños, como el fútbol


El problema de la ropa de niños y niñas

Interesante reflexión de esta niña sobre las notables diferencias entre unas camisetas de niños y niñas....

¿Qué opinas?..



Autodefensa en Hijab



A veces pienso que realmente habría que enseñarlo a todas las mujeres, dado el mundo en el que vivimos.

sábado, 7 de mayo de 2016

El silencioso problema del agua potable en Estados Unidos

Los expertos alertan que en muchos municipios de Estados Unidos puede ocurrir como en la localidad de Flint, donde el agua del suministro no se puede beber. Esto se debe a la dejadez en la renovación de tuberías de un sistema de abastecimiento que, en numerosos casos, tiene más de un siglo. En el caso de Flint, las cañerías hechas de plomo contribuyen a la contaminación del agua, con graves efectos para la salud.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2739967/0/silencioso-problema-agua-potable-estados-unidos/#xtor=AD-15&xts=467263

  • En algunas localidades, las líneas de suministro de agua están contaminadas con altos niveles de plomo
  • La causa es el pésimo estado de las tuberías del país, que son muy antiguas y cuya renovación sería muy costosa
Estados Unidos asiste a un silencioso problema con el agua potable en el que el caso de contaminación de la localidad de Flint, en el estado de Michigan, parece ser solo la punta del iceberg de una situación que puede tener graves consecuencias a medio plazo si no se toman medidas urgentes.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2739967/0/silencioso-problema-agua-potable-estados-unidos/#xtor=AD-15&xts=467263
Los expertos alertan que en muchos municipios de Estados Unidos puede ocurrir como en la localidad de Flint, donde el agua del suministro no se puede beber. Esto se debe a la dejadez en la renovación de tuberías de un sistema de abastecimiento que, en numerosos casos, tiene más de un siglo. En el caso de Flint, las cañerías hechas de plomo contribuyen a la contaminación del agua, con graves efectos para la salud.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2739967/0/silencioso-problema-agua-potable-estados-unidos/#xtor=AD-15&xts=467263



Valiente mujer contra una marcha de Neonazis en Suecia.

De vez en cuando la realidad nos regala imágenes muy potentes. La última, la de una mujer negra enfrentándose con el puño derecho en alto a una marcha neonazi en la localidad de Borlange (Suecia). 




Dona un riñón a su jefa y ésta la despide



Muchas veces la realidad supera a la ficción. A lo mejor podría servir para un guión de una comedia, pero no tiene nada de gracioso lo que le ha ocurrido a Debbie Stevens, una neoyorkina que decidió donar un riñón a su jefa y, para su sorpresa y estupor, ésta la despidió por no acudir al trabajo tras la intervención.

jueves, 10 de septiembre de 2015

Los Amigos de Sadam

Han pasado unos años desde el día que George Bush "retoño", dijo que habían ganado la guerra, y que la "democracia habia vencido", y bla bla bla bla.

No voy a entrar hoy en las consecuencias de esos días. Hoy quiero poner la nota sobre las ideas que se me vienen a la mente con la ejecución de Saddam Hussein.

Siempre, y digo siempre, he estado en contra de la pena de muerte. Es curioso, porque cualquiera puede pensar, ¿es qué Saddam no se lo merecía?, y yo respondería que Saddam se lo merecía, aquí os dejo unos datos.

De todas formas, la cuestión no es si se lo merecia o no, si estamos o no a favor de la pena de muerte, eso lo podemos dejar para otro momento.

Como comentaba en un principio, quisiera hablar de las ideas que suscita su ejecución. ¿A quién le beneficia que esté muerto?, ¿a sus víctimas?, podría ser, ya que el ojo por ojo diente por diente en este sentido podría satisfacer a las familias, pero, ¿por qué matar al hombre que fue puesto, apoyado, financiado, "amigo", de otros?. Esos otros, entiendo yo que según esta ejecución, también debieron ser ajusticiados, algo así como hacer responsables a todos por las muertes de las víctimas. Siquiendo un orden tenemos, aviador que disparó las bombas contra los kurdos, y el que cargó las bombas, y claro, el que fabricó los aviones, el que los vendió a Saddam, ¡que porras!, ¿y los gobiernos?, Francia, Alemania, Gran Bretaña y sobre todo Estados Unidos, o sea que hay que pasar por la quilla a todos sus presidentes, vicepresidentes y cualquier burócrata que formando parte de la trama, haya actuado o dejado actuar para que Saddam Hussein, pudiera dar la orden de bombardear a kurdos, matar opositores, callar voces, las voces de sus detractores o contrarios,porque, realmente los muertos no hablan, y si no hablan no pueden acusar a nadie de nada.

Muerto el perro se acabó la rabia, prodiga el dicho, en ese sentido, muerto Saddam, se acaba el problema, pero ¿qué problema?, pues el problema de que hable, diría yo, el problema de que pudiera decir que era amigo de Rumsfeld

viernes, 4 de septiembre de 2015

11S ¿qué ocurrió realmente?. ¿Aceptas la pastilla roja?

ADVERTENCIA: LO QUE VAIS A LEER, LO QUE VAIS A VER, PUEDE..., VA A HERIR VUESTRA SENSACIÓN DE QUE NO SOIS IGNORANTES, PUES LO SIENTO, LO SOIS, LO ERA, Y YA NO LO SEREIS DESPUÉS DE ESTO.

Todos podemos recordar que el mundo cambió el 11 de septiembre del 2001. Algunos hemos visto en directo las imágenes de los aviones impactando sobre las torres gemelas.



Hemos visto como EE.UU. era "atacado" por un enemigo invisible, que utilizaba una nueva arma. Unos aviones comerciales fueron secuestrados, y lanzados contra edificios representativos del "poder" de EE.UU. Han pasado 6 años desde aquellos acontecimientos y las consecuencias son nuestro presente, Afganistan (2002), Iraq (2003), Madrid (2004), Londres, ..., en algún otro sitio (2007). Pero, tras haber repasado otros acontecimientos en el pasado de EE.UU. en las distintas introducciones a la teoría de la conspiración, ¿podemos, realmente, creernos todo lo que nos dijeron, todo lo que vimos, todo lo que diríamos que pasó?.

Lamento deciros, una vez más, que no. Que todo ha sido un enorme engaño. El gobierno de los EE.UU., muy dado a crear la sensación de apariencia, gestó una comisión sobre el 11-S. Pero si vemos su informe final, podemos observar que quedan muchas cuestiones por contestar, que para la comisión o no son relevantes, o no conocen la respuesta, o simplemente prefieren mirar para otro lado.
Descuidad, más tarde, veremos la verdad, y para todas estas preguntas, vosotros mismo tendréis respuestas.
Estas son algunas de las cuestiones. He recopilado, para empezar,respuestas oficiales que circulan por internet. Prueba de la desinformación que ha habido sobre este tema desde el comienzo.
1º ¿Por qué un tercer rascacielos del World Trade Center, WTC 7, que no sufrió ningún impacto se derrumbó inexplicablemente?

Fuente wikipedia, cuidado con ella

2º ¿Por qué la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA) afirma que el origen de los fuegos del Edificio 7 y la causa de que este se derrumbara se desconocen?

informe FEMA

3º Larry Silverstein, el arrendador del Edificio 7 cobró un seguro de 7.000 millones de dólares sale diciendo que ordenó a los bomberos que que destruyeran el edificio con explosivos.



4º ¿cómo pudo derrumbarse la Torre Sur después de arder una sola hora? ¿Cómo pudo derrumbarse la torre norte después de arder sólo dos?.

El rascacielos Windsor en Madrid, ardió durante más de 24 horas, y se mantuvo en pié a pesar de todo, incluso con una torre de construcción encima. Más desinformación o más desinformados Por qué las torres gemelas y no el windsor 5º ¿Cómo pudo el combustible provocar el derrumbamiento si la Agencia Federal de Emergencias y otros organismos dicen que la mayor parte se consumió en el incendio inicial?

Este enlace es buenísimo, foro de yahoo méjico sobre teatro

lunes, 23 de marzo de 2015

¿Qué es lo qué somos?....

Estamos prestos para la batalla. ¿Seguro?. No me puedo creer muchas de las cosas que van sucediendo a mi alrededor. Como si fueras actores secundarios de una peli mala de sobremesa de domingo. Estamos tan entretenidos en no sentir nada, en que todo pase lo más tenue, ligth y gris posible, que cuando respondemos, decimos que la vida es gris, ni blanca ni negra. Aunque sólo es una justificación para no posicionarnos en nada en absoluto. Me gustaría estar más pendiente de alguna iniciativa, al final quisiera saber si están dispuestos a combatir. ¿Quiénes somos realmente?... Por lo visto, todos presumen de ser diferentes, de tener personalidad propia, comentan que ellos no se parecen a nadie, que cada uno es diferente. Entonces, ¿por qué hay tantos parecidos?, tantos grupos con miembros afines, tanta necesidad de pertenecer a la tribu de turno. Es como si años de evolución, unos 5000 desde que dejamos las tribus atrás para asentarnos en poblaciones estructuradas, no hubieran servido para nada. Tal vez, porque si hace 200.000 estábamos en manadas o tribus, 5000 años no son nada para crear un cambio. Tal vez, hagan falta otros 200.000 para que desaparezcan esos rastros estúpidos de pertenecer a algo más que a nosotros mismos. Entiendo la necesidad de agruparse para un bien común, para obtener algo que por uno mismo no hubiera sido posible llegar a ello. Pero, ...., qué hay de apasionante en agruparse para sentirte parte de algo, como si el proyecto como individuo fuera poco o nada para las personas..... No encuentro beneficio en esa necesidad. Así están muchos, dependientes, porque como no obtienen satisfacción de sí mismos, están a la caza y captura de sensaciones fuera. Hoy, una vez más, con ese dichoso enfrentamiento de fútbol, esa mierda usada para que los necesitados tribales acudan con su manada a sus respectivos puntos de reunión, iban contentos por sentirse integrados. El resultado del enfrentamiento es lo de menos. ¿Total?... qué importa, no deja de ser como un cigarrillo encendido que cuando se termina ya estás pensando en el siguiente. Adictos. Eso es lo que nos encontramos en nuestra sociedad. Adictos al grupo, adictos a la integración en algo, lo que sea, y qué hay más fácil, sencillo y aglutinador que los colores de un equipo de fútbol. No en vano, no es necesario, ni estudios, ni cultura, ni pensamiento crítico, ni se necesita ninguna habilidad especial, salvo la de vaciar el cerebelo durante 90 minutos y un par de semanas de comportamiento exacerbado... Lo mejor de todo, es la sensación al verlos sufrir o disfrutar durante el encuentro. Meten tanta energía y pasión en algo que ni les va ni les viene, no ganan nada, no les beneficia en nada, pero la actividad es lo de menos, lo mejor es estar junto a otros iguales a ellos. ¿y tú qué opinas?. De nuevo, un saludo desde áfrica.

jueves, 29 de mayo de 2014

Ser Madre es un plus



A veces parace que se nos olvida....

domingo, 23 de marzo de 2014

Una frase cada dia.....

...en una época que los gobiernos parecen olvidar, que si la educación es cara, su ausencia es inasumible....

sábado, 21 de septiembre de 2013

Dia de la Paz

El deporte es capaz de sacar lo mejor de cada ser humano. Una imagen que sigue viva más de medio siglo después es la de Gino Bartali y Fausto Coppi. Uno católico y otro ateo. Uno próximo al fascismo y otro casi comunista. Y los dos, muy buenos ciclistas. En una etapa del Tour de Francia de 1952 dejaron sus diferencias a un lado y dejaron esta foto para la historia. Pero, ¿quién de los dos compartió su agua? Sólo ellos y el fotógrafo que tomó la imagen lo saben. Feliz Día Internacional de la Paz.
Samuel Aranda, ganador del World Press Photo 2012 con una desgarradora imagen de una madre con velo abrazando a su hijo herido mientras espera a que los médicos le atiendan en Yemen
El español Bernat Armangué, fotógrafo de la agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP), ha sido reconocido con el primer premio del World Press Photo en la categoría de serie de fotografías que cuentan una historia, por varias imágenes que captan el dolor de la población de Gaza debido a la escalada de violencia entre palestinos e israelíes durante el pasado mes de noviembre.

martes, 5 de febrero de 2013

Copiar y pegar: Oligarquía y caciquismo. Daniel Martín en Diario Republica.com

Un texto muy interesante. ¿Quién quiere reflexionar sobre ello?

“No es la forma de gobierno en España la misma que impera en Europa: nuestro atraso en este respecto no es menos que en ciencia y cultura, que en industria, que en agricultura, que en milicia, que en Administración pública. No es nuestra forma de gobierno un régimen parlamentario, viciado por corruptelas y abusos, según es uso entender, sino al contrario, un régimen oligárquico, servido, que no moderado, por instituciones aparentemente parlamentarias. O dicho de otro modo: no es el régimen parlamentario la regla, y excepción de ella los vicios y las corruptelas denunciadas en la prensa y en el Parlamento mismo durante sesenta años; al revés, eso que llamamos desviaciones y corruptelas constituyen el régimen, son la misma regla”.

El texto anterior no se ha escrito hace poco. Es un fragmente de Oligarquía y caciquismo como la forma actual de gobierno en España: urgencia y modo de cambiarla, escrito por Joaquín Costa y publicado en 1901. La directísima denuncia de la corrupción imperante en la España de la época, lejos de conmover conciencias, sirvió para que el sistema ningunease, de manera plena y decisiva, al pensador y utópico aragonés que, desesperado, se retiró a la villa de Graus hasta su muerte, en 1911.

Costa, junto a muchos de los pensadores de su época, como Unamuno o Baroja, hace treinta años era estudiado en los colegios como un adelantado a su tiempo, como una persona que tuvo la lucidez y la valentía de denunciar un problema que, según parece, es consustancial al devenir histórico español. En las aulas de ahora, por el contrario, o no aparece o se limita a una pequeña mención como líder del regeneracionismo y, de su pensamiento, tan solo se cita el viejo e incompleto lema de “Despensa y escuela”. Costa, no obstante, resulta de completa actualidad. Quizás de ahí surge la necesidad de ocultar sus palabras a la opinión pública.

Durante las últimas semanas las noticias sobre la corrupción imperante en España han dejado de ser anécdota para convertirse en un retrato fiel y completo de nuestra realidad política. Los medios de comunicación, histéricos por culpa de unos pésimos balances contables, parecen haberse rebelado contra el sistema y, por fin, sacan al aire las mayores vergüenzas que muchos sospechamos y otros saben pero ocultan, ya sea por prudencia, miedo o servilismo. Nuestro sistema es, en esencia, corrupto. Unas pocas grandes empresas, dos partidos y pico, se llevan el dinero público como si realmente no fuera de nadie. Es algo común, habitual, casi institucional.

Pero hasta que estalló la crisis casi todo el mundo miraba hacia otro lado. Con la justicia intervenida, los otros órganos de control controlados y los medios de comunicación sufragados por las distintas administraciones se podía hacer cualquier cosa. Ahora, por fin, comienzan a destaparse casos más graves, más serios, más descriptivos de la estructura nacional. Aunque no sé hacia dónde nos llevará todo este caos revelado, espero que se sigan denunciando hechos que hasta ahora, a menudo voluntariamente, permanecían en la sombra.

Mientras tanto, no hay que esperar a grandes teóricos. Aún nos sirven las palabras de Joaquín Costa: “El problema de la libertad, el problema de la reforma política, no es el problema ordinario de un régimen ya existente, falseado en la práctica, pero susceptible de sanearse con depurativos igualmente ordinarios, sino que es, de hecho y positivamente, todo un problema constitucional, de cambio de forma de gobierno. [...] Mientras esa revolución no se haga, mientras soportemos la actual forma de gobierno, será inútil que tomemos las leyes en serio, buscando en ellas garantía o defensa para el derecho…”.

Costa fracasó en su empeño de una regeneración de la España que él conoció, no tan distinta a la nuestra. Tan solo por eso, por su fracaso lleno de lucidez, por su visionario escepticismo, debería ser rescatado de su ostracismo. Desafortunadamente, hoy apenas encontramos nombres de su talla, ideas de su calibre, que enfrentar al régimen oligárquico y caciquil que, al igual que hace un siglo, nos arruina, deprime y escandaliza… sin que nunca pase nada.

dmago2003@yahoo.es

 



Enlace original en www.republica.com

martes, 29 de enero de 2013

Copiar y pegar: Un camarero, convertido en heroe por no hacer su trabajo. Michael Garcia.



Michael Garcia, ahora héroe en EEUU (ABC News)
Michael Garcia es un camarero que no hizo su trabajo, que dejó que sus sentimientos se impusieran a su profesionalidad y contestó de mala manera a un cliente. Por todo ello, Michael Garcia es hoy un héroe. No ha parado de dar entrevistas y recibir felicitaciones, regalos, y solicitudes de amistad a través de la página de Facebook del restaurante en que trabaja.

Todo porque se negó a servirle a un cliente que había criticado a un niño de cinco años con síndrome de Down que estaba comiendo en una mesa próxima.

Este camarero de Houston (Texas, Estados Unidos) estaba trabajando en el restaurante de siempre, Lorenzo's. Y, como casi siempre, estaba atendiendo a una familia que llevaba a un niño con discapacidad mental llamado Milo. Según ha contado Garcia, otra familia que estaba comiendo en Lorenzo's comentó el comportamiento del chaval, que en palabras del camarero, consistía en "hablar y hacer ruiditos".

Accedió a llevar a la segunda familia a otra mesa un poco más separada pero no por ello dejaron de quejarse. "Los niños con necesidades especiales deberían estar en otros lugares especiales", dijo el padre. Entonces Michael perdió el control de su profesionalidad: le dijo a la familia que no podía servirle a gente así. Se fueron del restaurante.

"Hablar así es una muestra de ignorancia y del miedo a lo desconocido", explicaría más tarde. "Me pudieron mis sentimientos personales".

La historia no tardó en salir de los confines de Lorenzo's. Michael Garcia ha tenido que realizar varias entrevistas y la página de Facebook del restaurante no ha parado de recibir mensajes aplaudiendo la actitud del camarero.

Cosas como "Muchas gracias por sentar ejemplo donde otros se hubieran callado", que ha escrito una usuaria llamada Tisha Baker; o "Gracias señor Garcia; tengo un hijo de 17 años con síndrome de Down y me encanta saber que hay gente como usted defendiendo a las personas con discapacidad", escrito por Rick Park.

Hay otros, incluso, que van aún más lejos: "Ojalá viviera en Texas para poder comer en tu restaurante. Me encantaría conocer al señor Garcia y agradecerle su compasión y su coraje".

Hasta la madre de Milo, Kim Castillo, se ha sumado al movimiento. "Bien por gente como Michael, que no solo ama a mi hijo por cómo es (un cliente y un niño con síndrome de Down) sino que lo defiende pase lo que pase".

Fuente: Yahoo! US

martes, 22 de enero de 2013

Copiar y pegar: 14 alimentos que deberías eliminar de tu dieta...

He leído este tema, y me parece interesante. Todos deberíamos saber que metemos en el cuerpo. Tal vez, aun sabiéndolo pasemos de todo y sigamos con nuestra política, de todas formas la realidad es que no importa si cambiamos o no, lo importante es que sepamos lo que contiene, de esa manera, si un día queremos cambiar de idea, tendremos la posibilidad de hacerlo.


14 cosas que no deberíamos comer. Enlace en Yahoo

miércoles, 16 de enero de 2013

Los encargados: Una muestra de crítica a los políticos.

Qué mejor que verlo....




¿y tú qué opinas?.....

miércoles, 9 de enero de 2013

Copiar y pegar: Lo que devuelve el Estado. Periodico Estrella Digital.

Creo que da en el clavo con una situación que vivimos, actualmente, en este país, pero seguro que ya lleva tiempo instalado en el alma humana.

Ochenta y tantos años.

Cuenta que durante la Guerra Civil había un cesto lleno de billetes en la mesa de su casa. Cuenta que no valían para nada. Cuenta que pasaban hambre. Pasó 1.939 y aún bromea con que la carne de gato sabe a conejo.

Llegó el servicio militar. Tocaba Ceuta, y acompañado por amigos de todas las esquinas de la península nunca se cansará de decir que los del norte eran los más nobles.

Fueron años de lejanía y correo. Nada de Yahoo, ni Gmail
. Hubo una época en la que las letras tardaban semanas en llegar y cuando llegaban eran más letras. Estaban escritas a mano y cursiva y la ortografía no era un don. Ni importaba. Se cruzaban palabras, promesas de amor eterno y fotografías. Algunas aún guardadas en una caja de galletas. Aparecía un joven con una gorra cuartelera difícil de equilibrar y una chiquilla con el vestido coloreado a blanco y negro por la cámara. Así, hasta que llegó el día de pisar la tierra donde nació y entonces todo acabó para volver a empezar.

Hubo una época en la que las letras tardaban semanas en llegar y cuando llegaban eran más letras

Volvieron los madrugones porque tocaba trabajar. Y tuvo la suerte de encontrar donde. Cada día a las 5 de la mañana cogía el camino para llegar hasta la fábrica que se encontraba detrás de la iglesia. Y así un día y otro. Hasta sumar muchos. Hubo días de frío y épocas de nieve, pero también hubo días de fiesta y feria donde la juventud le permitió pasar la noche en vela e ir de corrido a su puesto. Ya llegaría la siesta. Pero llegaron los hijos, los nietos y la jubilación. Y entonces sí, la siesta. Hoy la echa en el sillón de su casa tapado con una manta. A veces se encuentra mejor y otras peor, pero nunca falla el canal Marca en la televisión. "Estos del Barça siempre están metiendo goles". Y un día, como muchos otros, se cayó en casa. Llamaron al servicio de asistencia para personas mayores. Pero allí se quedó durante dos horas. No llegó nadie. No recuerdo si fue entre vecinos o familia quién lo levantó del sitio, pero tampoco olvido la conversación días después cuando familiares llamaron preguntando por qué no acudió nadie a esa voz de socorro:

Allí se quedó durante dos horas. No llegó nadie

-         Señora, no hay dinero. Y si llama usted pidiendo ayuda no atienda al teléfono, que se ponga su madre.

-         Pero, es una señora muy mayor, no se entera de nada de lo que le digan al otro lado del teléfono.

-         Por eso, será entonces cuando alguien acuda.

Eva Díaz - en Twitter @ED_estrellad - Estrella Digital



Enlace original en Estrella Digital

martes, 8 de enero de 2013

viernes, 4 de enero de 2013

Copia y pega: alergias alimentarias y ambientales: DICLOROFENOL. 20 minutos.

¿Por qué están aumentando tanto las alergias a los alimentos? En España se han duplicado en los últimos años. La ciencia intenta explicar este fenómeno que se inició en el último cuarto del siglo XX y que continúa hoy. Según un estudio norteamericano, los pesticidas del agua del grifo pueden tener parte de culpa.

Los investigadores, cuyo estudio publica la revista Annals of Allergy, Asthma & Immunology, detectaron que los altos niveles de diclorofenoles, un químico usado en pesticidas y para clorar el agua, cuando se encuentran en el cuerpo humano, están asociados con alergias alimentarias.

El diclorofenol es una sustancia química que se encuentra comúnmente en los pesticidas utilizados por los agricultores y productos de control de malezas, así como en el agua del grifo.

El uso creciente de químicos se asocia con mayor prevalencia de alergias a los alimentosSegún Elina Jerschow, autora principal del estudio, "la investigación muestra que los niveles elevados de diclorofenol que contienen los pesticidas posiblemente pueden debilitar la tolerancia alimentaria en algunas personas, causando alergia a los alimentos".

Entre los 10.348 participantes en la Encuesta Nacional sobre Salud y Nutrición de Estados Unidos de 2005-2006, 2.548 tenían diclorofenoles medidos en la orina, de los cuales, 2.211 se incluyeron en este estudio. En 411 de estos participantes se encontró que tenían alergia alimentaria, mientras que 1.016 tenían una alergia ambiental.

"Los resultados de nuestro estudio sugieren que estas dos tendencias podrían estar vinculadas y que el uso creciente de pesticidas y otros productos químicos se asocia con una mayor prevalencia de alergias a los alimentos", añade Jerschow.

Aunque pudiera parecer que optar por agua embotellada en lugar de agua del grifo podría ser una manera de reducir el riesgo de desarrollar una alergia, existen otras fuentes de diclorofenol, como plaguicidas para frutas y verduras, que, según los científicos, "pueden jugar un papel más importante en la causa de alergia a los alimentos".

Síntomas de una reacción alérgica

  • Cutáneos
    Son los más frecuentes. Picor, abones o inflamación en la piel, en los labios o alrededor de los mismos. En casos más graves, urticaria generalizada o eczemas.
  • Aparato respiratorio
    Inflamación de la nariz, de la garganta o de pulmón (tos, asma).
  • Sistema digestivo
    Náuseas, vómitos, dolores abdominales, diarrea…
  • Sistema cardiovascular
    Mareo, debilidad, palidez o decaimiento. Se puede llegar a perder la consciencia.

Aumentan las alergias a los alimentos

La alergia alimentaria es una respuesta exagerada del organismo ante la presencia de un alimento (alérgeno), que por sí mismo es inofensivo para las personas no alérgicas. Se desconocen todas las razones de este fenómeno, pero lo cierto es que este tipo de alergias no dejan de crecer. En España, la alergias se han duplicado en los últimos años, pasando del 3,6% al 6% entre 1992 y 2005.

En la actualidad se calcula que hay en España más de 3 millones de personas con problemas para llevar una vida normal a causa de las alergias e intolerancias alimentarias que soportan. Los síntomas de alergia a alimentos pueden variar desde una erupción leve hasta una reacción potencialmente mortal llamada anafilaxia.



Enlace original en 20 minutos