No me cabe ninguna duda. Hemos pasado ya esa línea de no retorno. No podría aclarar si es para bien, o para mal. Si de alguna manera todo esto llevará a algo bueno, o no tan bueno.
En muchas ocasiones, opino que el dejarse llevar ayuda. No se trata de estar sometidos a las corrientes, cuál barca, en medio del ancho mar, pero si, de vez en cuando, el soltar lastre, dejar los cabos sueltos, y que no te importe una mierda, ayuda. VAYA QUE AYUDA. ¿Recordáis aquella gente que formaba parte de vuestra vida hace 10 años?. ¿Recordáis aquellos quebraderos de cabeza que os amargaban hace 15?..... Si los recordáis, que puede que no, si tan sólo echáis la vista atrás y notáis que todo aquello, que todos ellos, o casi, han desaparecido de vuestra memoria reciente, y ya no se volverán a cruzar, como nubarrones grises, en vuestro horizonte... ¿Qué significa?....
La más palbable realidad de lo RELATIVO que es todo, en sobremanera, con el paso del tiempo.
Allí estaba yo, dejándome zarandear, por las olas de mis días, en la barca de mi vida. Allí, solo, dejado de todo, fuera de mi lugar, y acariciando, tan sólo unos instantes de..."ME IMPORTA TODO UNA MIERDA". ¡Qué placer!. Casi no se puede describir el tan agradable abandono, social, motriz, mental, corpóreo, al que durante unos momentos fui sometido.
¿Qué más puedo decir?. Gracias, a lo sumo, ya que como mínimo fui realmente libre, y cuando alcanzas esa sabiduría, la haces tuya, asimilas el concepto, el dogma, y te regocijas con la FÉ, ya nada ni nadie puede detener semejante proceso. Es toda una lujuria de sensaciones. Y no en el "mal" sentido, si ciertamente, esta palabra, puede tener un mal sentido.
Aquí cierro la sonata. No puedo, insisto, aclarar lo sucedido, ni por qué, ni si realmente ocurrió, o me lo imaginé todo en un lugar de éxtasis.
Sea como fuere, una vez más. GRACIAS.
jueves, 18 de abril de 2013
miércoles, 17 de abril de 2013
martes, 9 de abril de 2013
Recomendaciones musicales. Solo tú, Paula Rojo.
Para que se sientan tan importantes como yo ;)... Saludos desde áfrica.
domingo, 7 de abril de 2013
BOFETADA EDUCADÍSIMA DE BRASIL AL MUNDO.DECLARACIONES DE BUARQUE - MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Lo encontré y lo admito, hay que compartirlo...
BOFETADA EDUCADÍSIMA DE BRASIL AL MUNDO
DECLARACIONES DE BUARQUE - MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
NOTA: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.
Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo. Gracias!
Noticia en el New york times
BOFETADA EDUCADÍSIMA DE BRASIL AL MUNDO
DECLARACIONES DE BUARQUE - MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
NOTA: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.
Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo. Gracias!
Noticia en el New york times
viernes, 5 de abril de 2013
lunes, 1 de abril de 2013
Copia y pega: El precio que se paga por fabricar la "bombilla eterna"
He encontrado esta noticia, seguro que muchos ya saben sobre ella, pero.... ahí va....por si acaso...
y como siempre digo, ¿y tú qué opinas?....
Enlace original en www.estrelladigital.es
y como siempre digo, ¿y tú qué opinas?....
Actualmente las bombillas están programadas para que funcionen una media de dos horas al día y pasados los 365 días, caput. A la tienda a por otra. Esto es la obsolescencia programada. Acortar intencionadamente la vida útil de un producto con la intención de generar más consumo. Una bombilla normal se funde tras 800 horas de funcionamiento. Las de Benito Muros, no. Duran 20.000 horas. Una razón suficiente para recibir amenazas.
Benito Muros es un empresario afincado en Barcelona que a través de su empresa OEP Electrics busca fabricar productos sin obsolescencia programada y a la vez lucha por un cambio en la economía que no se base en el consumo irracional de productos. Muros comercializa una bombilla que tiene una duración de 20.000 horas. "La idea me la dio un viaje de turismo a Estados Unidos en el que visité California, donde se encuentra una bombilla que lleva encendida 111 años. Entonces comencé a investigar y me di cuenta de que las marcas programan el fin de la vida útil de los productos". Se refiere al parque de bomberos de Livermore donde la bombilla más vieja del mundo se ha convertido en todo un reclamo turístico.
"Empezaron haciéndome ofertas económicas, luego pasaron a las amenazas y ahora usan la táctica del descrédito", confiesa Muros. El director de OEP Electrics relata cómo ha sufrido hasta tres amenazas y la última la puso en manos de la Policía. "Llamaron a mi casa y me dejaron un mensaje en el contestador que decía que si ponía en el mercado esta línea de iluminación, mi familia y yo seríamos aniquilados", cuenta Muros.
El empresario destaca que gracias al apoyo de los medios que lo hicieron público las amenazas cesaron: "Ahora se han convertido en ataques a través de las redes sociales. Gente relacionada con la venta de bombillas está utilizando el descrédito contra mí".
No tiene miedo, no da un paso atrás. Muros insiste en la alternativa de otro modelo económico sostenible y sin obsolescencia. "Las empresas trasladarían sus fábricas a Europa y las sacarían de países que no respetan los Derechos Humanos, se crearía por tanto empleo y trabajaríamos menos horas ya que no sería necesario fabricar tanto, tampoco habría necesidad de tanto dinero porque no se estropearían las cosas y serían reparables. Tendríamos pleno empleo", explica el empresario a ESTRELLA DIGITAL.
En el extremo se sitúan los partidarios de marcar una vida útil a los productos, a pesar de que ningún empresario reconoce la existencia de la obsolescencia programada. Los defensores del consumismo aseguran que es necesario que los productos vayan quedándose obsoletos para poder seguir fabricando, ya que el consumo es el motor de la economía.
El profesor de Economía de la Universidad San Pablo CEU, José Villacís, marca otro tipo de obsolescencia, la que irremediablemente surge con el avance. "Hay un tipo de obsolescencia provocada por el propio avance tecnológico, las empresas programan la salida de nuevos productos que superan y dejan obsoletos a los que ya tienen en el mercado".
El profesor Villacís revela que es a las propias empresas "a las que no les interesan que sus productos duren". "Programan su destrucción a través de la fabricación de nuevos ordenadores, teléfonos o televisores". Es como matar a su propio Frankenstein.
¿Sin obsolescencia no hay desarrollo económico?
La pregunta plantea otro eterno debate. ¿Qué modelo económico es mejor para la sociedad?
El consumo radicalizado por esta obsolescencia genera residuos que contaminan el medio ambiente, empobrecen al 92% población, ya que el 8% restante controla la producción y la economía, y agota las materias primas que son finitas.
Sin embargo, José Villacís recuerda que "la explosión de población en países como China o la India también afecta a las materias primas y la desaparición de algunas".
Villacís destaca una máxima que rechina entre los defensores del medio ambiente: "Hay que destruir para construir y eso lo da la innovación tecnológica".
Por su parte, el empresario Benito Muros recala en la necesidad de "reevaluar la situación actual, sustituir los valores individuales y consumistas por un nuevo modelo global y respetuoso. Aunque es difícil, ya que los dirigentes políticos apoyan a las multinacionales que practican la obsolescencia programada".
Crack del 29, inicio de la obsolescencia programada
La mayoría de la población no sabe lo que significa el término "obsolescencia programada" pero casi todos los habitantes sufren a diario sus consecuencias.
El concepto nació en el año 1929, con el crack de Wall Street. El consumo se frenó en seco y para reactivar la economía se propuso la obsolescencia programada, todo se fabricaría con fecha de caducidad y así se reactivaría la economía. No se llegó a poner en práctica, pero un concepto similar apareció en los años 50. Se proponía seducir a los ciudadanos con diseños innovadores y avances tecnológicos para que consumieran sin una necesidad real. El documental 'Comprar, tirar, comprar' dirigido por Cosima Dannoritzer narra cómo se impuso en las fábricas la idea de programar la vida útil de los aparatos. Se pedía a los ingenieros que fabricaran los productos para que fallaran tras un número de usos. Esto produjo que inventos, como las medias de nylon indestructibles, desaparecieran para dejar lugar a las medias que se consumen actualmente y que se rompen con facilidad para así, continuar con su fabricación.
Mientras EEUU se iniciaba en esta forma de producción, los países comunistas representaban la otra cara de la moneda. Alemania del este y la URSS seguían fabricando sin fecha de caducidad. Sus habitantes disfrutaban de neveras que hoy por hoy siguen funcionando y coches que no se averían. Tras la caída del muro de Berlín y la desaparición de la URSS, el consumismo acelerado entró en estos países y se dejaron de fabricar las neveras que duraban 25 años.
La compañía Apple, el gigante de la tecnología, aparece reflejada en el documental como fiel ejemplo de la obsolescencia programada. La empresa fue demandada por cientos de usuarios en una denuncia conjunta por programar la vida de los iPod. Los consumidores se percataron de que la batería del aparato cada vez duraba menos hasta que era imprescindible cambiarla. Como en todos los productos de la marca, el fin de la batería, al no poderse cambiar, significa el fin del gadjet. El litigio se resolvió pactando. Apple "pagó" el silencio de los demandantes a cambio del compromiso de alargar la vida de sus aparatos.
Benito Muros es un empresario afincado en Barcelona que a través de su empresa OEP Electrics busca fabricar productos sin obsolescencia programada y a la vez lucha por un cambio en la economía que no se base en el consumo irracional de productos. Muros comercializa una bombilla que tiene una duración de 20.000 horas. "La idea me la dio un viaje de turismo a Estados Unidos en el que visité California, donde se encuentra una bombilla que lleva encendida 111 años. Entonces comencé a investigar y me di cuenta de que las marcas programan el fin de la vida útil de los productos". Se refiere al parque de bomberos de Livermore donde la bombilla más vieja del mundo se ha convertido en todo un reclamo turístico.
Muros comercializa una bombilla que tiene una duración de 20.000 horasA partir de entonces, este empresario inició su batalla personal para "dar a conocer qué es la obsolescencia programada, cómo nos afecta, cómo afecta al modelo económico y qué alternativas hay". Considera que no es ético que se fabriquen cosas para que no duren e intenta convencer a la población y a los propios empresarios de que hay otra fórmula para fabricar que no agota las materias primas y no contamina. Una tarea que se traduce en amenazas por la comercialización de su "bombilla eterna".
"Empezaron haciéndome ofertas económicas, luego pasaron a las amenazas y ahora usan la táctica del descrédito", confiesa Muros. El director de OEP Electrics relata cómo ha sufrido hasta tres amenazas y la última la puso en manos de la Policía. "Llamaron a mi casa y me dejaron un mensaje en el contestador que decía que si ponía en el mercado esta línea de iluminación, mi familia y yo seríamos aniquilados", cuenta Muros.
El empresario destaca que gracias al apoyo de los medios que lo hicieron público las amenazas cesaron: "Ahora se han convertido en ataques a través de las redes sociales. Gente relacionada con la venta de bombillas está utilizando el descrédito contra mí".
No tiene miedo, no da un paso atrás. Muros insiste en la alternativa de otro modelo económico sostenible y sin obsolescencia. "Las empresas trasladarían sus fábricas a Europa y las sacarían de países que no respetan los Derechos Humanos, se crearía por tanto empleo y trabajaríamos menos horas ya que no sería necesario fabricar tanto, tampoco habría necesidad de tanto dinero porque no se estropearían las cosas y serían reparables. Tendríamos pleno empleo", explica el empresario a ESTRELLA DIGITAL.
En el extremo se sitúan los partidarios de marcar una vida útil a los productos, a pesar de que ningún empresario reconoce la existencia de la obsolescencia programada. Los defensores del consumismo aseguran que es necesario que los productos vayan quedándose obsoletos para poder seguir fabricando, ya que el consumo es el motor de la economía.
El profesor de Economía de la Universidad San Pablo CEU, José Villacís, marca otro tipo de obsolescencia, la que irremediablemente surge con el avance. "Hay un tipo de obsolescencia provocada por el propio avance tecnológico, las empresas programan la salida de nuevos productos que superan y dejan obsoletos a los que ya tienen en el mercado".
El profesor Villacís revela que es a las propias empresas "a las que no les interesan que sus productos duren". "Programan su destrucción a través de la fabricación de nuevos ordenadores, teléfonos o televisores". Es como matar a su propio Frankenstein.
¿Sin obsolescencia no hay desarrollo económico?
La pregunta plantea otro eterno debate. ¿Qué modelo económico es mejor para la sociedad?
El consumo radicalizado por esta obsolescencia genera residuos que contaminan el medio ambiente, empobrecen al 92% población, ya que el 8% restante controla la producción y la economía, y agota las materias primas que son finitas.
Sin embargo, José Villacís recuerda que "la explosión de población en países como China o la India también afecta a las materias primas y la desaparición de algunas".Villacís destaca una máxima que rechina entre los defensores del medio ambiente: "Hay que destruir para construir y eso lo da la innovación tecnológica".
Por su parte, el empresario Benito Muros recala en la necesidad de "reevaluar la situación actual, sustituir los valores individuales y consumistas por un nuevo modelo global y respetuoso. Aunque es difícil, ya que los dirigentes políticos apoyan a las multinacionales que practican la obsolescencia programada".
Crack del 29, inicio de la obsolescencia programada
La mayoría de la población no sabe lo que significa el término "obsolescencia programada" pero casi todos los habitantes sufren a diario sus consecuencias.
El concepto nació en el año 1929, con el crack de Wall Street. El consumo se frenó en seco y para reactivar la economía se propuso la obsolescencia programada, todo se fabricaría con fecha de caducidad y así se reactivaría la economía. No se llegó a poner en práctica, pero un concepto similar apareció en los años 50. Se proponía seducir a los ciudadanos con diseños innovadores y avances tecnológicos para que consumieran sin una necesidad real. El documental 'Comprar, tirar, comprar' dirigido por Cosima Dannoritzer narra cómo se impuso en las fábricas la idea de programar la vida útil de los aparatos. Se pedía a los ingenieros que fabricaran los productos para que fallaran tras un número de usos. Esto produjo que inventos, como las medias de nylon indestructibles, desaparecieran para dejar lugar a las medias que se consumen actualmente y que se rompen con facilidad para así, continuar con su fabricación.
Las medias de nylon indestructibles desaparecieron para dejar lugar a las que se rompen con facilidad
La compañía Apple, el gigante de la tecnología, aparece reflejada en el documental como fiel ejemplo de la obsolescencia programada. La empresa fue demandada por cientos de usuarios en una denuncia conjunta por programar la vida de los iPod. Los consumidores se percataron de que la batería del aparato cada vez duraba menos hasta que era imprescindible cambiarla. Como en todos los productos de la marca, el fin de la batería, al no poderse cambiar, significa el fin del gadjet. El litigio se resolvió pactando. Apple "pagó" el silencio de los demandantes a cambio del compromiso de alargar la vida de sus aparatos.
Enlace original en www.estrelladigital.es
domingo, 24 de marzo de 2013
domingo, 10 de marzo de 2013
¿Qué pasa cuando privatizas un servicio público?....
Mediterranea de Catering
Dejo el enlace de la empresa de catering. Por si queréis preguntarles directamente.
jueves, 7 de marzo de 2013
miércoles, 6 de marzo de 2013
martes, 5 de marzo de 2013
La Marea de los enfermos de fm, sfc/em, sqm, ehs nos vemos en Madrid el 11-5-2013
fm, fibromialgia
sfc/em, sindrome de fatiga cronica y ENCEFALOPATÍA MIÁLGICA
sqm, sindrome intolerancia quimica multiple
Todos somos electro sensibles, ehs
Todos los que puedan ir, acudan en mayo a apoyar. GRACIAS A TODOS.
No dudes en compartir el enlace, difunde, comenta, informa, muchos todavía no conocen que, ésto, es REAL....
miércoles, 27 de febrero de 2013
Feather on the clyde, Passenger. Visto en Elementary 1x07
Te la dedica.... Buenas noches....
Lyrics/Letra
well there's a river that runs through Glasgow
and makes her but it breaks her and takes her into the parks
and her current just like my blood flows
down from the hills, round aching bones to my restless heart
well i would swim but the river is so wide
and I'm scared I won't make it to the other side
well God knows I've failed but He knows that I've tried
i long for something that's safe and warm
but all I have is all that is gone
i'm as helpless and as hopeless as a feather on the Clyde
well on one side all the lights glow
and the folks know and the kids go where the music and the drinking starts
on the other side where no cars go
up to the hills that stand alone like my restless heart
well i would swim but the river is so wide
and I'm scared I won't make it to the other side
well God knows I've failed but He knows that I've tried
i long for something that's safe and warm
but all I have is all that is gone
i'm as helpless and as hopeless as a feather on the Clyde
well the sun sets late in Glasgow
and the daylight and the city part
and I think of you in Glasgow
cos you're all that's safe, you're all that's warm in my restless hear
martes, 26 de febrero de 2013
¿qué ves en esta imagen?.....
solomon finds family, james newton howard... Banda Sonora de Diamantes de sangre
lunes, 25 de febrero de 2013
jueves, 21 de febrero de 2013
La escucha activa, una nueva arma....
Lo de arma, puede parecer que estamos hablando de algo letal. Si no es así, ¿por qué lo de arma?. No seré yo el que niegue, que hay días como el de hoy, en que te vuelves a plantear cosas, conceptos, bases o raíces.
No puedo negar, que ha sido un día de búsqueda de afecto, de búsqueda de complicidad, de necesitar la protección y mimo del grupo.
Para alguien como yo, que saborea la miel de la independencia en sobremanera, y mayoritariamente la disfruta, encontrarse en días como el de hoy, aunque ya han sido disfrutados con anterioridad, no dejan de ser notorias, las sensaciones y por ende las reflexiones.
Me ha desgastado una de esas experiencias de grupo. Una de esas de catalizar el acuerdo. Una vez más he chocado contra un muro, y en mi estado emocional actual, no pude permanecer inmune a ciertas ideas, puestas sobre la mesa, por mis contertulios.
Busqué el asesoramiento, de "expertos" en relaciones humanas. Aunque muchas cosas ya me suenan, la mayoría las aplico, me quedé "clavado" con el término "escucha activa", se puede persuadir mejor que dando mil razonamientos....
. He de reconocer que dentro de mi estado apátido de hoy, me he metido en debates, que han minado mi energía, la poca intacta, y ¿para qué?.... y lo peor de todo, dando argumentos y ¿para qué?....
Aparte de lo inútil de las cuestiones dirimidas, lo curioso fue, que lo de la escucha activa es lo mejor. Entiendo que si dejas hablar, y expresar cosas, aunque realmente sean una chorrada, o una revienta consensos, o simplemente, es por dar la nota, entiendo que si, que si, que es verdad, que si le das su momento a las personas, luego responden mejor a los argumentos que yo les pueda dar, pero la verdad, entre que hoy no estoy para asertividad y que estoy necesitado de cariño, pues claro.... ¿se entiende?.
Debería ser más suave, hablando. Tengo capacidad y vocabulario para hacerlo. Admito que hablo duro en demasiadas ocasiones, y que es lógico y normal que eso sea una barrera en la comunicación...
Me fastidia un poco terminar así, pero A LA MIERDA.....
No puedo negar, que ha sido un día de búsqueda de afecto, de búsqueda de complicidad, de necesitar la protección y mimo del grupo.
Para alguien como yo, que saborea la miel de la independencia en sobremanera, y mayoritariamente la disfruta, encontrarse en días como el de hoy, aunque ya han sido disfrutados con anterioridad, no dejan de ser notorias, las sensaciones y por ende las reflexiones.
Me ha desgastado una de esas experiencias de grupo. Una de esas de catalizar el acuerdo. Una vez más he chocado contra un muro, y en mi estado emocional actual, no pude permanecer inmune a ciertas ideas, puestas sobre la mesa, por mis contertulios.
Busqué el asesoramiento, de "expertos" en relaciones humanas. Aunque muchas cosas ya me suenan, la mayoría las aplico, me quedé "clavado" con el término "escucha activa", se puede persuadir mejor que dando mil razonamientos....
. He de reconocer que dentro de mi estado apátido de hoy, me he metido en debates, que han minado mi energía, la poca intacta, y ¿para qué?.... y lo peor de todo, dando argumentos y ¿para qué?....
Aparte de lo inútil de las cuestiones dirimidas, lo curioso fue, que lo de la escucha activa es lo mejor. Entiendo que si dejas hablar, y expresar cosas, aunque realmente sean una chorrada, o una revienta consensos, o simplemente, es por dar la nota, entiendo que si, que si, que es verdad, que si le das su momento a las personas, luego responden mejor a los argumentos que yo les pueda dar, pero la verdad, entre que hoy no estoy para asertividad y que estoy necesitado de cariño, pues claro.... ¿se entiende?.
Debería ser más suave, hablando. Tengo capacidad y vocabulario para hacerlo. Admito que hablo duro en demasiadas ocasiones, y que es lógico y normal que eso sea una barrera en la comunicación...
Me fastidia un poco terminar así, pero A LA MIERDA.....
jueves, 14 de febrero de 2013
One billion rising
Lo he visto tremandamente expresivo, directo, claro, estamos en el 14 de febrero del 2013. ¿Hasta cuándo será necesario realizar campañas como esta?..... LEVANTA TU DEDO......
AGENCIA F
La campaña global One billion rising escenificó este jueves con bailes y concentraciones en diversos lugares del mundo la alarma por el creciente problema de la violencia contra la mujer, una lacra global que afecta por igual a países y poblaciones pobres y ricas. Los ciudadanos de más de 190 países han sido invitados a bailar y alzar sus voces para erradicar la violencia de género, en esta campaña, convocada por el grupo de activistas por los derechos de la mujer V-Day, que también recauda fondos para las víctimas.
En un comunicado, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding, mostró todo su apoyo y anunció a partir de marzo nuevas actividades para reclamar los derechos de las mujeres víctimas de la violencia.
Europarlamentarias de Bélgica, Francia, Portugal, Holanda, Suecia, Finlandia, Rumanía, Alemania y Reino Unido, todas dirigidas por la creadora del espectáculo del Off-Broadway Monólogos de la Vagina, Eve Ensler, expresaron de ese modo su rechazo a la violencia de género.
Miles de personas, especialmente mujeres y adolescentes, de toda clase social y religión, bailaron y cantaron este jueves en distintos puntos de la India para exigir igualdad de género y el fin de la violencia contra la mujer, informaron los medios locales.
“El baile está orientado a concienciar y unir a la gente. Creemos que el baile y la música son dos de las más potentes mecanismos de expresión”, afirmaron en su cuenta de Facebook los organizadores de la movilización en Delhi.
En la India, este tipo de manifestaciones han cobrado especial importancia a raíz de la muerte de una joven tras sufrir una violación múltiple en un autobús de Nueva Delhi.
En Francia, el Partido Socialista (PS, en el Gobierno), mostró su apoyo a la campaña y la ministra de Derechos de las Mujeres y portavoz del Gobierno, Najat Vallaud Belkacem, difundió un vídeo con su respaldo a la iniciativa.
En paralelo a la iniciativa One billion rising, Amnistía Internacional (AI) presentó este jueves una campaña mundial en favor de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres bajo el eslogan “Mi cuerpo, mis derechos”.
“El amor tiene derechos”, es otro de los lemas de esta campaña iniciada este jueves, día de los enamorados, durante la cual muchas parejas expresan su amor.
Cientos de personas bailaron frente al Parlamento del Reino Unido con motivo de la campaña y el primer ministro británico, el conservador David Cameron, también envió un mensaje de apoyo a través de su cuenta oficial en Twitter.
En Israel, voluntarias a lo largo del país han organizado diversos actos y convocado un evento central para poner a la gente a bailar en una plaza ante la Filmoteca de Tel Aviv esta noche.
También en otras ciudades como Jerusalén, Herzliya o Haifa se han organizado danzas colectivas.
Varios miles de personas han participado en las al menos 198 concentraciones convocadas en distintas ciudades y pueblos de Alemania, según la edición alemana de la página web del colectivo convocante.
Las más numerosas han tenido lugar en Berlín, donde varios centenares de personas han protagonizado un “flash-mob” en la céntrica Alexanderplatz y varios cientos más han bailado poco después frente a la icónica puerta de Brandeburgo.
Decenas de ciudadanos de Belgrado y de otras diez ciudades de Serbia se congregaron en las plazas céntricas para sumarse al baile global de protesta simbólica.
También en Montenegro, cientos de personas, entre ellos diputados del Parlamento nacional, protestaron con un baile en el centro de Podgorica contra la violencia sobre las mujeres.
La sede de la ONU en Nueva York fue escenario también de un baile especial contra la violencia de género en el que participaron desde la directora ejecutiva de ONU Mujeres y expresidenta de Chile, Michelle Bachelet, hasta el subsecretario general de la organización, Jan Eliasson.
En México, la iniciativa se enmarca dentro de la séptima Feria Amores sin Violencia, que organiza el Gobierno capitalino para concienciar a los jóvenes sobre el problema de la violencia hacia la mujer.
El Objetivo es que “las mujeres abran su voz y digan basta a la violencia”, dijo Claudia Romero, coordinadora de la feria.
Centenares de personas se reunieron junto al emblemático Monumento de la Revolución en Ciudad de México para ensayar la coreografía e interpretarla luego al unísono.
En Brasil, los autores de la iniciativa convocaron una concentración el 16 de febrero frente al Museo de Arte de Sao Paulo (MASP), situado en la céntrica Avenida Paulista.
“Invitamos a mujeres y a aquellos que las aman a levantarse, danzar y demandar el fin de la violencia”, señala la convocatoria, que ha programado también actividades en las ciudades de Brasilia, Recife y Curitiba.
AGENCIA F
La campaña global One billion rising escenificó este jueves con bailes y concentraciones en diversos lugares del mundo la alarma por el creciente problema de la violencia contra la mujer, una lacra global que afecta por igual a países y poblaciones pobres y ricas. Los ciudadanos de más de 190 países han sido invitados a bailar y alzar sus voces para erradicar la violencia de género, en esta campaña, convocada por el grupo de activistas por los derechos de la mujer V-Day, que también recauda fondos para las víctimas.
En un comunicado, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding, mostró todo su apoyo y anunció a partir de marzo nuevas actividades para reclamar los derechos de las mujeres víctimas de la violencia.
Europarlamentarias de Bélgica, Francia, Portugal, Holanda, Suecia, Finlandia, Rumanía, Alemania y Reino Unido, todas dirigidas por la creadora del espectáculo del Off-Broadway Monólogos de la Vagina, Eve Ensler, expresaron de ese modo su rechazo a la violencia de género.
Miles de personas, especialmente mujeres y adolescentes, de toda clase social y religión, bailaron y cantaron este jueves en distintos puntos de la India para exigir igualdad de género y el fin de la violencia contra la mujer, informaron los medios locales.
“El baile está orientado a concienciar y unir a la gente. Creemos que el baile y la música son dos de las más potentes mecanismos de expresión”, afirmaron en su cuenta de Facebook los organizadores de la movilización en Delhi.
En la India, este tipo de manifestaciones han cobrado especial importancia a raíz de la muerte de una joven tras sufrir una violación múltiple en un autobús de Nueva Delhi.
En Francia, el Partido Socialista (PS, en el Gobierno), mostró su apoyo a la campaña y la ministra de Derechos de las Mujeres y portavoz del Gobierno, Najat Vallaud Belkacem, difundió un vídeo con su respaldo a la iniciativa.
En paralelo a la iniciativa One billion rising, Amnistía Internacional (AI) presentó este jueves una campaña mundial en favor de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres bajo el eslogan “Mi cuerpo, mis derechos”.
“El amor tiene derechos”, es otro de los lemas de esta campaña iniciada este jueves, día de los enamorados, durante la cual muchas parejas expresan su amor.
Cientos de personas bailaron frente al Parlamento del Reino Unido con motivo de la campaña y el primer ministro británico, el conservador David Cameron, también envió un mensaje de apoyo a través de su cuenta oficial en Twitter.
En Israel, voluntarias a lo largo del país han organizado diversos actos y convocado un evento central para poner a la gente a bailar en una plaza ante la Filmoteca de Tel Aviv esta noche.
También en otras ciudades como Jerusalén, Herzliya o Haifa se han organizado danzas colectivas.
Varios miles de personas han participado en las al menos 198 concentraciones convocadas en distintas ciudades y pueblos de Alemania, según la edición alemana de la página web del colectivo convocante.
Las más numerosas han tenido lugar en Berlín, donde varios centenares de personas han protagonizado un “flash-mob” en la céntrica Alexanderplatz y varios cientos más han bailado poco después frente a la icónica puerta de Brandeburgo.
Decenas de ciudadanos de Belgrado y de otras diez ciudades de Serbia se congregaron en las plazas céntricas para sumarse al baile global de protesta simbólica.
También en Montenegro, cientos de personas, entre ellos diputados del Parlamento nacional, protestaron con un baile en el centro de Podgorica contra la violencia sobre las mujeres.
La sede de la ONU en Nueva York fue escenario también de un baile especial contra la violencia de género en el que participaron desde la directora ejecutiva de ONU Mujeres y expresidenta de Chile, Michelle Bachelet, hasta el subsecretario general de la organización, Jan Eliasson.
En México, la iniciativa se enmarca dentro de la séptima Feria Amores sin Violencia, que organiza el Gobierno capitalino para concienciar a los jóvenes sobre el problema de la violencia hacia la mujer.
El Objetivo es que “las mujeres abran su voz y digan basta a la violencia”, dijo Claudia Romero, coordinadora de la feria.
Centenares de personas se reunieron junto al emblemático Monumento de la Revolución en Ciudad de México para ensayar la coreografía e interpretarla luego al unísono.
En Brasil, los autores de la iniciativa convocaron una concentración el 16 de febrero frente al Museo de Arte de Sao Paulo (MASP), situado en la céntrica Avenida Paulista.
“Invitamos a mujeres y a aquellos que las aman a levantarse, danzar y demandar el fin de la violencia”, señala la convocatoria, que ha programado también actividades en las ciudades de Brasilia, Recife y Curitiba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)