Una amiga mía está haciendo una foto cada día, me ha parecido algo muy interesante, yo quiero hacer algo similar, no por copiarla, claro, pero ya que ella ha sido mi fuente de inspiración, aquí va mi idea.
Una frase cada día debe condensar lo ocurrido en ese día. Limitarlo a unas palabras me va a provocar algún dolor de cabeza, pero bueno, vamos a ver que tal sale. Comencemos....
lunes, 10 de enero de 2011
Contador de Muertos-Heridos 74
...CONTADOR DESDE FEBRERO 2008
Sábado, 8 de enero del 2011
Atentado Estados Unidos
Total muertos Día=6
Total heridos Día=14
---------------------------------------------------------
Total muertos Contador=pendiente
Total heridos Contador=pendiente
...continuará
El por qué del contador de muertos y heridos
...y tú ¿qué opinas?...
Sábado, 8 de enero del 2011
Atentado Estados Unidos
Total muertos Día=6
Total heridos Día=14
---------------------------------------------------------
Total muertos Contador=pendiente
Total heridos Contador=pendiente
...continuará
El por qué del contador de muertos y heridos
...y tú ¿qué opinas?...
Uno de esos momentos....en familia...
Algunas veces, en ciertos momentos en mi vida, puedo admitir que me siento en familia. Ya sabéis, un lugar, unas personas, una situación, en la que puedes ser tu mismo, puedes disfrutar de esa tranquilidad, que te da el que la gente que te rodea, ya sabe como eres, saborean la situación en tu compañía, y percibes que ellos quieren que estés allí, que no sería lo mismo sin ti.
Es realmente curioso que pueda percibir tan fácilmente esa sensación, cuando mis propios antecendentes familiares, los "reales", no me lo enseñaron.
Quisiera agradecer, desde aquí, el momento de hoy. Agradecéroslo a todos.
Hace tiempo que no hay tranquilidad, y cuando puedo disfrutar de un paréntesis, ¿qué puedo decir?. Sólo puede ser Gracias.
No hay nada como una partida de jenga, para acompañar estas sensaciones.
Es realmente curioso que pueda percibir tan fácilmente esa sensación, cuando mis propios antecendentes familiares, los "reales", no me lo enseñaron.
Quisiera agradecer, desde aquí, el momento de hoy. Agradecéroslo a todos.
Hace tiempo que no hay tranquilidad, y cuando puedo disfrutar de un paréntesis, ¿qué puedo decir?. Sólo puede ser Gracias.
No hay nada como una partida de jenga, para acompañar estas sensaciones.
domingo, 9 de enero de 2011
Copia-Pega: Texto con adivinanza.
Para este domingo propongo una adivinanza, bueno, no es una adivinanza a la antigua usanza, sino, averigüar de qué serie española es este trozo de diálogo.
Un saludo.
La primera vez que fui solo al cine, sentía vergüenza. Veía a las parejas comprar su entrada, a los grupos de amigos, riendo y comiendo palomitas.... Parecía que todo el mundo me miraba. La verdad es que ya lo he superado, siempre he sido un hombre solitario. Pero cuando apagan las luces y hay una escena que me emociona, y lloro, o una en la que me parto de risa, tengo la manía de mriar a mi lado... Y una y otra, siempre, me encuentro el mismo paisaje desolador: un asiento vacío. Lo cierto es que si no compartes esos momentos, parece que no los hayas vivido.
Un saludo.
La primera vez que fui solo al cine, sentía vergüenza. Veía a las parejas comprar su entrada, a los grupos de amigos, riendo y comiendo palomitas.... Parecía que todo el mundo me miraba. La verdad es que ya lo he superado, siempre he sido un hombre solitario. Pero cuando apagan las luces y hay una escena que me emociona, y lloro, o una en la que me parto de risa, tengo la manía de mriar a mi lado... Y una y otra, siempre, me encuentro el mismo paisaje desolador: un asiento vacío. Lo cierto es que si no compartes esos momentos, parece que no los hayas vivido.
viernes, 7 de enero de 2011
Algunas pelis y pico.....
Estaba viendo una película, y me ha parecido oportuno compartir un trozo del diálogo.... Propongo como adivinanza, ¿qué película es?.......
-...donde estamos a salvo
- ¿A salvo de qué?
- de todos los demás
- sabes, fuera del circo mucha gente me tenía miedo, pero yo no les odiaba, les compadecía, ¿sabes por qué?, porque comprendía que mucha gente nunca sabrá nada más de que lo que ve con sus propios ojos
- Yo renuncié a la piedad hace mucho tiempo.
- Una mujer tan preciosa no debería albergar tanta ira.
- A veces la ira, te ayuda a sobrevivir.
- También la fé.
--------------------english version-------------------------
- where we are safe
- "Safe from what?
- Any other
- You know, outside the circus lot of people I was scared, but I do not hate them, pity them, do you know what, because he understood that many people never know anything beyond what you see with your own eyes
- pity I gave up long ago.
- A woman so beautiful should not hold so much anger.
- Sometimes the anger, it helps you survive.
- Also the faith.
--------------------Version française-----------------------------
- Où sommes-nous sûrs
- "Safe de quoi?
- Tout autre
- Vous savez, en dehors du cirque beaucoup de personnes j'ai eu peur, mais je ne les déteste, les plains, tu sais ce que, parce qu'il a compris que beaucoup de gens ne savent jamais rien au-delà de ce que vous voyez de vos propres yeux
- Pitié j'ai abandonné depuis longtemps.
- Une femme si belle ne devrait pas tenir tant de colère.
- Parfois, la colère, il vous aide à survivre.
- De plus la foi.
-...donde estamos a salvo
- ¿A salvo de qué?
- de todos los demás
- sabes, fuera del circo mucha gente me tenía miedo, pero yo no les odiaba, les compadecía, ¿sabes por qué?, porque comprendía que mucha gente nunca sabrá nada más de que lo que ve con sus propios ojos
- Yo renuncié a la piedad hace mucho tiempo.
- Una mujer tan preciosa no debería albergar tanta ira.
- A veces la ira, te ayuda a sobrevivir.
- También la fé.
--------------------english version-------------------------
- where we are safe
- "Safe from what?
- Any other
- You know, outside the circus lot of people I was scared, but I do not hate them, pity them, do you know what, because he understood that many people never know anything beyond what you see with your own eyes
- pity I gave up long ago.
- A woman so beautiful should not hold so much anger.
- Sometimes the anger, it helps you survive.
- Also the faith.
--------------------Version française-----------------------------
- Où sommes-nous sûrs
- "Safe de quoi?
- Tout autre
- Vous savez, en dehors du cirque beaucoup de personnes j'ai eu peur, mais je ne les déteste, les plains, tu sais ce que, parce qu'il a compris que beaucoup de gens ne savent jamais rien au-delà de ce que vous voyez de vos propres yeux
- Pitié j'ai abandonné depuis longtemps.
- Une femme si belle ne devrait pas tenir tant de colère.
- Parfois, la colère, il vous aide à survivre.
- De plus la foi.
Copiar-Pegar: Morir en Pakistán. Alberto Piris
Una reflexión de lo más interesante. Da gusto compartirla.
El reciente asesinato de un gobernador local pakistaní permite recordar la frecuencia con que la muerte tuerce los destinos políticos de ese país, aunque el atentado no haya tenido ahora como víctima a un personaje de especial relevancia. Pero Pakistán sí es un país relevante en esa crítica región asiática donde confluyen tantos intereses internacionales y donde la guerra sigue haciendo estragos bajo diversas formas.
En septiembre de 1996, Fátima Bhutto tenía 14 años mientras con su cuerpo protegía a su hermano menor del tiroteo que atronaba la calle frente al domicilio familiar de los Bhutto en Karachi. Fue el mismo día en que su padre, el parlamentario Murtaza Bhutto, hijo del anterior presidente de Pakistán Ali Bhutto, era asesinado por la policía junto a varios de sus colaboradores. Su hermana Benazir -tía de Fátima- era entonces la primera ministra pakistaní (primera mujer que gobernó un país musulmán), y fue acusada por Fátima de la muerte de su padre.
Benazir Bhutto tampoco escapó al sangriento sino familiar, pues murió asesinada en diciembre de 2007, poco después de regresar del exilio, cuando era candidata de la oposición en las elecciones a la presidencia. No es de extrañar, pues, el éxito alcanzado por el último libro de Fátima, Songs of Blood and Sword (Canciones de sangre y espada), en el que narra la reciente historia de su país.
Pero Fátima Bhutto no es solo escritora y poeta en sus ratos libres sino que también analiza en la prensa la actualidad pakistaní. En un reciente comentario para TomDispatch.com (el informativo web que se denomina a sí mismo: “Un antídoto regular frente a los medios mayoritarios“), Fátima Bhuto escribe un comentario titulado “Un diluvio de ataques con aviones no tripulados”. En él recuerda que el actual presidente pakistaní, al ser informado por la CIA de que planeaba atacar parte del país con misiles disparados desde aviones radiocontrolados, lejos de preocuparse por las posibles muertes de ciudadanos pakistaníes, contestó: “Que maten a los jefes. Los daños colaterales les preocupan a ustedes, los americanos. A mí no me preocupan”. Los documentos publicados por WikiLeaks revelaron que el primer ministro aconsejó a la embajadora de EEUU que no se preocupara por los ataques aéreos contra el territorio pakistaní: “Protestaremos en la Asamblea Nacional y luego nos olvidaremos de ello”.
Para los que viven en las zonas fronterizas con Afganistán, en el llamado “cinturón tribal” pakistaní donde se sospecha la presencia de Osama Ben Laden, los bombardeos se han convertido en algo habitual, sin que la llegada de Obama a la Casa Blanca haya cambiado la situación. Ésta, más bien, ha empeorado, pues si durante toda la presidencia de Bush solo se contabilizaron 45 ataques aéreos desde aviones no tripulados, sólo en el primer año de Obama éstos sumaron 53. Se ha comprobado que aproximadamente un millar y medio de personas han muerto a consecuencia de estas acciones.
Aunque en las noticias oficiales las víctimas se califican como “militantes” o “presuntos militantes”, Bhutto afirma que casi nunca son identificadas, no se conocen sus nombres ni se publican sus fotografías. Sostiene que “se puede calcular un promedio de 3,33 personas muertas por error en cada ataque de aviones no tripulados”. Bhutto deduce que “los pakistaníes son irrelevantes y que los daños colaterales, por lo que se ve, no preocupan a la elite gobernante”.
Incluso durante la enorme tragedia que supusieron las inundaciones del monzón del pasado verano, que afectaron a más de 20 millones de pakistaníes y fueron consideradas como la peor catástrofe natural de toda la historia de Pakistán, la CIA desencadenó una de sus más intensas campañas de bombardeo y alcanzó el récord de los últimos seis años de víctimas en un solo mes. El Gobierno de Islamabad aseguró a Washington que no retiraría muchas tropas para dedicarlas a la ayuda humanitaria, porque con ello reduciría el esfuerzo bélico exigido por EEUU.
Fátima Bhutto desvela también que, como consecuencia de una ley aprobada en el Congreso de EEUU, “si Pakistán hace las cosas bien, desvela sus secretos nucleares y los documentos internos del Ejército sobre el modo de elegir al Jefe del Ejército y otros asuntos, recibirá 7.500 millones de dólares en ayuda ‘civil’ durante cinco años… lo que permitirá a los actuales gobernantes prolongar un poco más su incompetente liderazgo”.
Cita Bhutto a Tariq Alí, conocido escritor e historiador pakistaní: “Las filtraciones de WikiLeaks confirman lo que ya sabíamos: que Pakistán es una satrapía de EEUU. Sus dirigentes militares y políticos son una elite venal, dichosa de matar y mutilar a su propio pueblo para favorecer a una potencia extranjera”. Además, el presidente Zardari intentó tranquilizar a Washington anunciando a la embajadora de EEUU que “si él es asesinado, su hermana le sustituirá y todo seguirá como siempre. Agrada saber que el país es considerado por su presidente como un feudo familiar”, concluye Alí.
Ni Pakistán es el único país tenido como un feudo personal por sus gobernantes ni el único en el que la vida de los ciudadanos carece de valor ante una supuesta razón de Estado. Mucho dará que hablar Pakistán y no siempre de forma positiva ni esperanzadora.
--------------------------ENGLISH VERSIONS--------------
The recent murder of a local governor Pakistan to remind the frequency with which death turns the political destiny of this country, although the attack did not take itself as the victim of a particularly important character. But Pakistan itself is a major country in the critical Asian region where many international interests converge and where the war continues to rage in various forms.
In September 1996, Fatima Bhutto was 14 years while his body was protecting his younger brother's shooting that thundered the street from the Bhutto family home in Karachi. It was the same day her father, Murtaza Bhutto MP, son of former Pakistan President Ali Bhutto, was killed by police along with several of his collaborators. Her sister-aunt Benazir Fatima was then Pakistani prime minister (first woman to rule a Muslim country), and Fatima was accused by the death of his father.
Benazir Bhutto escaped the bloody but not familiar, it was murdered in December 2007, shortly after returning from exile, as a candidate of the opposition in elections for the presidency. No wonder, then, the success of the last book of Fatima, Songs of Blood and Sword (Lyrics blood and sword), which recounts the recent history of their country.
But Fatima Bhutto is not only a writer and poet in his spare time but also discussed in the Pakistani press today. In a recent review on TomDispatch.com (the informative website called himself "a regular antidote to mainstream media front"), Fatima Bhutto writes a commentary entitled "A barrage of attacks by unmanned aircraft." It recalls that the current Pakistani president, upon being informed by the CIA that the country planned to attack with missiles fired from drones, far from worrying about the possible deaths of Pakistani citizens, he replied: "That kill the bosses. The collateral damage they care about you, Americans. I do not care about. " The documents released by WikiLeaks revealed that the prime minister warned the U.S. ambassador not to worry about air strikes against Pakistani territory, "protested in the National Assembly and then forget it."
For those living in border areas with Afghanistan in the so-called "tribal belt" Pakistan where suspected Osama bin Laden, bombings have become commonplace, but the arrival of Obama to the White House has changed the situation. This, rather, has worsened, as if during the entire Bush presidency there were only 45 air strikes from unmanned drones, only the first year they joined Obama 53. It has been found that approximately one and a half thousand people have died as a result of these actions.
Although the official news the victims are described as "militants" or "suspected militants," Bhutto says are almost never identified, their names are not known or publishing their photographs. Argues that "you can calculate an average of 3.33 people killed by mistake in each attack drones." Bhutto concluded that "the Pakistanis are irrelevant and collateral damage, so it is not of concern to the ruling elite."
Even during the terrible tragedy which involved monsoon flooding last summer, affecting more than 20 million Pakistanis and were considered as the worst natural disaster in history of Pakistan, the CIA unleashed one of its most intense bombing campaigns and reached a record of the last six years of casualties in a single month. The government in Islamabad told Washington not to withdraw thousands of troops to be dedicated to humanitarian aid, because it would reduce the effort required by the U.S. military.
Fatima Bhutto also reveals that, following a law passed in the U.S. Congress, "if Pakistan does things right, reveal its nuclear secrets and internal documents of the Army on how to elect the army chief and other issues, will 7,500 million dollars in aid 'civil' for five years ... which will allow the current government to extend a little more of his incompetent leadership. "
Quote Tariq Ali Bhutto, known Pakistani writer and historian: "The WikiLeaks leaks confirm what we already knew: that Pakistan is a U.S. satrap. His military and political leaders are a venal elite, happy to kill and maul his own people to favor a foreign power. " In addition, President Zardari sought to reassure Washington announcing the U.S. ambassador that "if he is killed, her sister and everything will be replaced as always. Pleased that the country is considered by its president as a family feud, "concluded Ali.
Nor Pakistan is the only country taken as a personal fiefdom by its rulers or the only when the life of citizens is of no value to an alleged reason of state. Much will be talking about Pakistan and not always positive or hopeful.
-------------------------Versions française-------------------------------
Le assassiner récente d'un gouverneur local Pakistan pour rappeler la fréquence avec laquelle la mort transforme le destin politique de ce pays, bien que l'attaque ne se prend pas comme la victime d'un caractère particulièrement important. Mais le Pakistan lui-même est un grand pays dans la région critique d'Asie où de nombreux convergent les intérêts internationaux et où la guerre continue de faire rage dans différentes formes.
En Septembre 1996, Fatima Bhutto était de 14 ans tandis que son corps a été de protéger le tournage de son frère cadet qui tonnait la rue de la maison de la famille Bhutto à Karachi. C'était le jour même de son père, Murtaza Bhutto député, fils de l'ancien président pakistanais Ali Bhutto, a été tué par la police ainsi que plusieurs de ses collaborateurs. Sa sœur, Benazir, Fatima tante était alors Premier ministre pakistanais (première femme à diriger un pays musulman), et Fatima a été accusé par la mort de son père.
Benazir Bhutto échappé à la sanglante, mais ne connaissent pas, il a été assassiné en Décembre 2007, peu après son retour d'exil, en tant que candidat de l'opposition aux élections pour la présidence. Pas étonnant, alors, le succès du dernier livre de Fatima, morceaux de sang et l'épée (sang Paroles et épée), qui retrace l'histoire récente de leur pays.
Mais Fatima Bhutto n'est pas seulement un écrivain et poète à ses heures perdues, mais également discuté dans la presse pakistanaise aujourd'hui. Dans une étude récente sur TomDispatch.com (le site d'information se faisait appeler «un antidote à la régulière devant les médias grand public"), Fatima Bhutto écrit un commentaire intitulé "Un déluge d'attaques par des avions sans pilote." Il rappelle que l'actuel président du Pakistan, après avoir été informé par la CIA que le pays projette d'attaquer avec des missiles tirés depuis des drones, loin de se soucier de la mort possible de citoyens pakistanais, il a répondu: "C'est tuer le boss. Les dommages collatéraux qu'ils se soucient de vous, les Américains. Je ne se soucient pas. " Les documents publiés par Wikileaks a révélé que le Premier ministre a averti l'ambassadeur des États-Unis de ne pas s'inquiéter des frappes aériennes contre le territoire pakistanais ", a protesté à l'Assemblée nationale, puis l'oublier."
Pour ceux qui vivent dans les zones frontalières avec l'Afghanistan dans le soi-disant «tribales ceinture" du Pakistan, où présumés d'Oussama ben Laden, les bombardements sont devenus monnaie courante, mais l'arrivée d'Obama à la Maison Blanche a changé la situation. Ce lieu, a empiré, comme si, pendant la présidence Bush, il y avait tout à seulement 45 frappes aériennes par des drones, que la première année ils ont rejoint Obama 53. Il a été constaté que près d'un et un demi millier de personnes sont mortes à la suite de ces actions.
Bien que les nouvelles officielles des victimes sont décrites comme des "militants" ou "militants présumés," Bhutto dit ne sont presque jamais identifiés, leurs noms ne sont pas connus ou de publier leurs photos. Fait valoir que "vous pouvez calculer une moyenne de 3,33 personnes tuées par erreur dans chaque drones d'attaque." Bhutto a conclu que «les Pakistanais sont des dommages collatéraux et pertinent, il n'est donc pas de préoccupation pour l'élite dirigeante."
Même pendant la terrible tragédie qui impliquait la mousson inondations l'été dernier, affectant plus de 20 millions de Pakistanais et étaient considérés comme la pire catastrophe naturelle dans l'histoire du Pakistan, la CIA a déclenché l'une de ses campagnes de bombardements les plus intenses et atteint un niveau record des six dernières années de victimes en un seul mois. Le gouvernement d'Islamabad a déclaré à Washington de ne pas retirer des milliers de soldats à être consacré à l'aide humanitaire, car il permettrait de réduire l'effort requis par l'armée américaine.
Fatima Bhutto révèle également que, suite à une loi votée par le Congrès américain, «si le Pakistan fait bien les choses, révéler ses secrets nucléaires et des documents internes de l'armée sur la façon d'élire le chef de l'armée et d'autres questions, seront 7.500 millions de dollars d'aide "civile" pour cinq ans ... ce qui permettra à l'actuel gouvernement d'étendre un peu plus de son leadership incompétent. "
Citation Tariq Ali Bhutto, célèbre écrivain et historien du Pakistan: «Les fuites WikiLeaks confirmer ce que nous savions déjà: que le Pakistan est un satrape des États-Unis. Ses dirigeants militaires et politiques d'une élite et vénale, heureux de tuer et de maul son propre peuple en faveur d'une puissance étrangère. " En outre, le président Zardari a tenté de rassurer Washington annonçant l'ambassadeur des États-Unis que "s'il est tué, sa sœur et tout sera remplacé, comme toujours. Heureux que le pays est considéré par son président comme une querelle de famille », a conclu Ali.
Ni le Pakistan est le seul pays considéré comme un fief personnel par ses dirigeants ou le seul cas où la vie des citoyens est sans valeur pour une raison alléguée de l'Etat. Une grande partie va parler au Pakistan et pas toujours positif ou optimiste.
-----------------------------------------------------------------
Enlace original
El reciente asesinato de un gobernador local pakistaní permite recordar la frecuencia con que la muerte tuerce los destinos políticos de ese país, aunque el atentado no haya tenido ahora como víctima a un personaje de especial relevancia. Pero Pakistán sí es un país relevante en esa crítica región asiática donde confluyen tantos intereses internacionales y donde la guerra sigue haciendo estragos bajo diversas formas.
En septiembre de 1996, Fátima Bhutto tenía 14 años mientras con su cuerpo protegía a su hermano menor del tiroteo que atronaba la calle frente al domicilio familiar de los Bhutto en Karachi. Fue el mismo día en que su padre, el parlamentario Murtaza Bhutto, hijo del anterior presidente de Pakistán Ali Bhutto, era asesinado por la policía junto a varios de sus colaboradores. Su hermana Benazir -tía de Fátima- era entonces la primera ministra pakistaní (primera mujer que gobernó un país musulmán), y fue acusada por Fátima de la muerte de su padre.
Benazir Bhutto tampoco escapó al sangriento sino familiar, pues murió asesinada en diciembre de 2007, poco después de regresar del exilio, cuando era candidata de la oposición en las elecciones a la presidencia. No es de extrañar, pues, el éxito alcanzado por el último libro de Fátima, Songs of Blood and Sword (Canciones de sangre y espada), en el que narra la reciente historia de su país.
Pero Fátima Bhutto no es solo escritora y poeta en sus ratos libres sino que también analiza en la prensa la actualidad pakistaní. En un reciente comentario para TomDispatch.com (el informativo web que se denomina a sí mismo: “Un antídoto regular frente a los medios mayoritarios“), Fátima Bhuto escribe un comentario titulado “Un diluvio de ataques con aviones no tripulados”. En él recuerda que el actual presidente pakistaní, al ser informado por la CIA de que planeaba atacar parte del país con misiles disparados desde aviones radiocontrolados, lejos de preocuparse por las posibles muertes de ciudadanos pakistaníes, contestó: “Que maten a los jefes. Los daños colaterales les preocupan a ustedes, los americanos. A mí no me preocupan”. Los documentos publicados por WikiLeaks revelaron que el primer ministro aconsejó a la embajadora de EEUU que no se preocupara por los ataques aéreos contra el territorio pakistaní: “Protestaremos en la Asamblea Nacional y luego nos olvidaremos de ello”.
Para los que viven en las zonas fronterizas con Afganistán, en el llamado “cinturón tribal” pakistaní donde se sospecha la presencia de Osama Ben Laden, los bombardeos se han convertido en algo habitual, sin que la llegada de Obama a la Casa Blanca haya cambiado la situación. Ésta, más bien, ha empeorado, pues si durante toda la presidencia de Bush solo se contabilizaron 45 ataques aéreos desde aviones no tripulados, sólo en el primer año de Obama éstos sumaron 53. Se ha comprobado que aproximadamente un millar y medio de personas han muerto a consecuencia de estas acciones.
Aunque en las noticias oficiales las víctimas se califican como “militantes” o “presuntos militantes”, Bhutto afirma que casi nunca son identificadas, no se conocen sus nombres ni se publican sus fotografías. Sostiene que “se puede calcular un promedio de 3,33 personas muertas por error en cada ataque de aviones no tripulados”. Bhutto deduce que “los pakistaníes son irrelevantes y que los daños colaterales, por lo que se ve, no preocupan a la elite gobernante”.
Incluso durante la enorme tragedia que supusieron las inundaciones del monzón del pasado verano, que afectaron a más de 20 millones de pakistaníes y fueron consideradas como la peor catástrofe natural de toda la historia de Pakistán, la CIA desencadenó una de sus más intensas campañas de bombardeo y alcanzó el récord de los últimos seis años de víctimas en un solo mes. El Gobierno de Islamabad aseguró a Washington que no retiraría muchas tropas para dedicarlas a la ayuda humanitaria, porque con ello reduciría el esfuerzo bélico exigido por EEUU.
Fátima Bhutto desvela también que, como consecuencia de una ley aprobada en el Congreso de EEUU, “si Pakistán hace las cosas bien, desvela sus secretos nucleares y los documentos internos del Ejército sobre el modo de elegir al Jefe del Ejército y otros asuntos, recibirá 7.500 millones de dólares en ayuda ‘civil’ durante cinco años… lo que permitirá a los actuales gobernantes prolongar un poco más su incompetente liderazgo”.
Cita Bhutto a Tariq Alí, conocido escritor e historiador pakistaní: “Las filtraciones de WikiLeaks confirman lo que ya sabíamos: que Pakistán es una satrapía de EEUU. Sus dirigentes militares y políticos son una elite venal, dichosa de matar y mutilar a su propio pueblo para favorecer a una potencia extranjera”. Además, el presidente Zardari intentó tranquilizar a Washington anunciando a la embajadora de EEUU que “si él es asesinado, su hermana le sustituirá y todo seguirá como siempre. Agrada saber que el país es considerado por su presidente como un feudo familiar”, concluye Alí.
Ni Pakistán es el único país tenido como un feudo personal por sus gobernantes ni el único en el que la vida de los ciudadanos carece de valor ante una supuesta razón de Estado. Mucho dará que hablar Pakistán y no siempre de forma positiva ni esperanzadora.
--------------------------ENGLISH VERSIONS--------------
The recent murder of a local governor Pakistan to remind the frequency with which death turns the political destiny of this country, although the attack did not take itself as the victim of a particularly important character. But Pakistan itself is a major country in the critical Asian region where many international interests converge and where the war continues to rage in various forms.
In September 1996, Fatima Bhutto was 14 years while his body was protecting his younger brother's shooting that thundered the street from the Bhutto family home in Karachi. It was the same day her father, Murtaza Bhutto MP, son of former Pakistan President Ali Bhutto, was killed by police along with several of his collaborators. Her sister-aunt Benazir Fatima was then Pakistani prime minister (first woman to rule a Muslim country), and Fatima was accused by the death of his father.
Benazir Bhutto escaped the bloody but not familiar, it was murdered in December 2007, shortly after returning from exile, as a candidate of the opposition in elections for the presidency. No wonder, then, the success of the last book of Fatima, Songs of Blood and Sword (Lyrics blood and sword), which recounts the recent history of their country.
But Fatima Bhutto is not only a writer and poet in his spare time but also discussed in the Pakistani press today. In a recent review on TomDispatch.com (the informative website called himself "a regular antidote to mainstream media front"), Fatima Bhutto writes a commentary entitled "A barrage of attacks by unmanned aircraft." It recalls that the current Pakistani president, upon being informed by the CIA that the country planned to attack with missiles fired from drones, far from worrying about the possible deaths of Pakistani citizens, he replied: "That kill the bosses. The collateral damage they care about you, Americans. I do not care about. " The documents released by WikiLeaks revealed that the prime minister warned the U.S. ambassador not to worry about air strikes against Pakistani territory, "protested in the National Assembly and then forget it."
For those living in border areas with Afghanistan in the so-called "tribal belt" Pakistan where suspected Osama bin Laden, bombings have become commonplace, but the arrival of Obama to the White House has changed the situation. This, rather, has worsened, as if during the entire Bush presidency there were only 45 air strikes from unmanned drones, only the first year they joined Obama 53. It has been found that approximately one and a half thousand people have died as a result of these actions.
Although the official news the victims are described as "militants" or "suspected militants," Bhutto says are almost never identified, their names are not known or publishing their photographs. Argues that "you can calculate an average of 3.33 people killed by mistake in each attack drones." Bhutto concluded that "the Pakistanis are irrelevant and collateral damage, so it is not of concern to the ruling elite."
Even during the terrible tragedy which involved monsoon flooding last summer, affecting more than 20 million Pakistanis and were considered as the worst natural disaster in history of Pakistan, the CIA unleashed one of its most intense bombing campaigns and reached a record of the last six years of casualties in a single month. The government in Islamabad told Washington not to withdraw thousands of troops to be dedicated to humanitarian aid, because it would reduce the effort required by the U.S. military.
Fatima Bhutto also reveals that, following a law passed in the U.S. Congress, "if Pakistan does things right, reveal its nuclear secrets and internal documents of the Army on how to elect the army chief and other issues, will 7,500 million dollars in aid 'civil' for five years ... which will allow the current government to extend a little more of his incompetent leadership. "
Quote Tariq Ali Bhutto, known Pakistani writer and historian: "The WikiLeaks leaks confirm what we already knew: that Pakistan is a U.S. satrap. His military and political leaders are a venal elite, happy to kill and maul his own people to favor a foreign power. " In addition, President Zardari sought to reassure Washington announcing the U.S. ambassador that "if he is killed, her sister and everything will be replaced as always. Pleased that the country is considered by its president as a family feud, "concluded Ali.
Nor Pakistan is the only country taken as a personal fiefdom by its rulers or the only when the life of citizens is of no value to an alleged reason of state. Much will be talking about Pakistan and not always positive or hopeful.
-------------------------Versions française-------------------------------
Le assassiner récente d'un gouverneur local Pakistan pour rappeler la fréquence avec laquelle la mort transforme le destin politique de ce pays, bien que l'attaque ne se prend pas comme la victime d'un caractère particulièrement important. Mais le Pakistan lui-même est un grand pays dans la région critique d'Asie où de nombreux convergent les intérêts internationaux et où la guerre continue de faire rage dans différentes formes.
En Septembre 1996, Fatima Bhutto était de 14 ans tandis que son corps a été de protéger le tournage de son frère cadet qui tonnait la rue de la maison de la famille Bhutto à Karachi. C'était le jour même de son père, Murtaza Bhutto député, fils de l'ancien président pakistanais Ali Bhutto, a été tué par la police ainsi que plusieurs de ses collaborateurs. Sa sœur, Benazir, Fatima tante était alors Premier ministre pakistanais (première femme à diriger un pays musulman), et Fatima a été accusé par la mort de son père.
Benazir Bhutto échappé à la sanglante, mais ne connaissent pas, il a été assassiné en Décembre 2007, peu après son retour d'exil, en tant que candidat de l'opposition aux élections pour la présidence. Pas étonnant, alors, le succès du dernier livre de Fatima, morceaux de sang et l'épée (sang Paroles et épée), qui retrace l'histoire récente de leur pays.
Mais Fatima Bhutto n'est pas seulement un écrivain et poète à ses heures perdues, mais également discuté dans la presse pakistanaise aujourd'hui. Dans une étude récente sur TomDispatch.com (le site d'information se faisait appeler «un antidote à la régulière devant les médias grand public"), Fatima Bhutto écrit un commentaire intitulé "Un déluge d'attaques par des avions sans pilote." Il rappelle que l'actuel président du Pakistan, après avoir été informé par la CIA que le pays projette d'attaquer avec des missiles tirés depuis des drones, loin de se soucier de la mort possible de citoyens pakistanais, il a répondu: "C'est tuer le boss. Les dommages collatéraux qu'ils se soucient de vous, les Américains. Je ne se soucient pas. " Les documents publiés par Wikileaks a révélé que le Premier ministre a averti l'ambassadeur des États-Unis de ne pas s'inquiéter des frappes aériennes contre le territoire pakistanais ", a protesté à l'Assemblée nationale, puis l'oublier."
Pour ceux qui vivent dans les zones frontalières avec l'Afghanistan dans le soi-disant «tribales ceinture" du Pakistan, où présumés d'Oussama ben Laden, les bombardements sont devenus monnaie courante, mais l'arrivée d'Obama à la Maison Blanche a changé la situation. Ce lieu, a empiré, comme si, pendant la présidence Bush, il y avait tout à seulement 45 frappes aériennes par des drones, que la première année ils ont rejoint Obama 53. Il a été constaté que près d'un et un demi millier de personnes sont mortes à la suite de ces actions.
Bien que les nouvelles officielles des victimes sont décrites comme des "militants" ou "militants présumés," Bhutto dit ne sont presque jamais identifiés, leurs noms ne sont pas connus ou de publier leurs photos. Fait valoir que "vous pouvez calculer une moyenne de 3,33 personnes tuées par erreur dans chaque drones d'attaque." Bhutto a conclu que «les Pakistanais sont des dommages collatéraux et pertinent, il n'est donc pas de préoccupation pour l'élite dirigeante."
Même pendant la terrible tragédie qui impliquait la mousson inondations l'été dernier, affectant plus de 20 millions de Pakistanais et étaient considérés comme la pire catastrophe naturelle dans l'histoire du Pakistan, la CIA a déclenché l'une de ses campagnes de bombardements les plus intenses et atteint un niveau record des six dernières années de victimes en un seul mois. Le gouvernement d'Islamabad a déclaré à Washington de ne pas retirer des milliers de soldats à être consacré à l'aide humanitaire, car il permettrait de réduire l'effort requis par l'armée américaine.
Fatima Bhutto révèle également que, suite à une loi votée par le Congrès américain, «si le Pakistan fait bien les choses, révéler ses secrets nucléaires et des documents internes de l'armée sur la façon d'élire le chef de l'armée et d'autres questions, seront 7.500 millions de dollars d'aide "civile" pour cinq ans ... ce qui permettra à l'actuel gouvernement d'étendre un peu plus de son leadership incompétent. "
Citation Tariq Ali Bhutto, célèbre écrivain et historien du Pakistan: «Les fuites WikiLeaks confirmer ce que nous savions déjà: que le Pakistan est un satrape des États-Unis. Ses dirigeants militaires et politiques d'une élite et vénale, heureux de tuer et de maul son propre peuple en faveur d'une puissance étrangère. " En outre, le président Zardari a tenté de rassurer Washington annonçant l'ambassadeur des États-Unis que "s'il est tué, sa sœur et tout sera remplacé, comme toujours. Heureux que le pays est considéré par son président comme une querelle de famille », a conclu Ali.
Ni le Pakistan est le seul pays considéré comme un fief personnel par ses dirigeants ou le seul cas où la vie des citoyens est sans valeur pour une raison alléguée de l'Etat. Une grande partie va parler au Pakistan et pas toujours positif ou optimiste.
-----------------------------------------------------------------
Enlace original
miércoles, 5 de enero de 2011
brujuleando.......
... ¿qué puedo decir?.... Mejor dejo que el sueño me invada, y haga paz en mi mente...
Al final el silencio puede ser un buen relajante.
Bueno, tal vez un poco de música.... y un poco de mensaje... dos opciones, misma película....
Al final el silencio puede ser un buen relajante.
Bueno, tal vez un poco de música.... y un poco de mensaje... dos opciones, misma película....
Contador de Muertos-Heridos 73
...CONTADOR DESDE FEBRERO 2008
Martes, 4 de enero del 2011
Atentado Guatemala
Total muertos Día=5
Total heridos Día=13
Atentado Pakistan
Total muertos Día=1
Total heridos Día=0
Atentado Filipinas
Total muertos Día=1
Total heridos Día=0
---------------------------------------------------------
Total muertos Contador=pendiente
Total heridos Contador=pendiente
...continuará
El por qué del contador de muertos y heridos
...y tú ¿qué opinas?...
Martes, 4 de enero del 2011
Atentado Guatemala
Total muertos Día=5
Total heridos Día=13
Atentado Pakistan
Total muertos Día=1
Total heridos Día=0
Atentado Filipinas
Total muertos Día=1
Total heridos Día=0
---------------------------------------------------------
Total muertos Contador=pendiente
Total heridos Contador=pendiente
...continuará
El por qué del contador de muertos y heridos
...y tú ¿qué opinas?...
lunes, 3 de enero de 2011
Contador de Muertos-Heridos 72
...CONTADOR DESDE FEBRERO 2008
Viernes, 31 de diciembre del 2010
Atentado Egipto
Total muertos Día=21
Total heridos Día=79
---------------------------------------------------------
Total muertos Contador=pendiente
Total heridos Contador=pendiente
...continuará
El por qué del contador de muertos y heridos
...y tú ¿qué opinas?...
Viernes, 31 de diciembre del 2010
Atentado Egipto
Total muertos Día=21
Total heridos Día=79
---------------------------------------------------------
Total muertos Contador=pendiente
Total heridos Contador=pendiente
...continuará
El por qué del contador de muertos y heridos
...y tú ¿qué opinas?...
sábado, 1 de enero de 2011
Copiar-Pegar. Un año de cine mediocre. Daniel Martín
Una vez más os dejo una reflexión de Daniel Martín.
2010, en lo cinematográfico, ha vivido a la sombra de “Avatar“, película que se estrenó a finales de 2009. La nueva aventura comercial de James Cameron, con su fabulosa estética y su inmejorable técnica, ha cambiado para siempre el mundo del séptimo arte, sobre todo por la incorporación definitiva del 3D, elemento que, para bien, ha vuelto a llenar salas, y que, para mal, viste de oropel lo que apenas tiene brillo. “Avatar”, como en su día “Titanic“, triunfó a pesar de su guión trivial, por no decir pésimo.
Quizás el brillo de Cameron haya perjudicado a otras películas que, no obstante, también han abierto nuevos caminos. Algunas de manera tan hipnóticamente confusa como “Origen”, donde Christopher Nolan volvió a demostrar que es uno de los grandes directores del futuro. También “Kick ass”, de modo más modesto y gamberro, se encuentra entre los filmes originales que han evitado que 2010 sea un año de desastre artístico absoluto.
Junto a las citadas, habría que recordar “El libro de Eli”, la enésima parte de “Resident Evil” –sin grandes alardes, la saga borda las escenas de acción–, “Acantilado rojo”, “Machete” y, sobre todo, “Action Man 2″ como los mejores filmes comerciales del año. Sólo ellos, sin contar, claro está, el cine de animación, han conseguido crear afición a la vez que han respetado mínimamente las reglas de corrección de la cinematografía.
Junto a ellas, películas un tanto más elevadas, como “La red social“, “Up in the air”, la “Invictus” del incombustible Clint Eastwwoody “En tierra hostil”, que triunfó en los Oscar a pesar de ser más un documental que una obra de ficción, en ningún caso obras maestras, pero sí muy interesantes en todos los terrenos.
Haciendo un repaso al resto de los estrenos del año, nos encontramos con cantidad de películas mucho más que mediocres: “Sherlock Holmes”, “El retrato de Dorian Gray”, “The road” o “El equipo A” han bebido de fuentes externas para vender muchas entradas y decepcionar a muchos espectadores; remakes como “Karate Kid” o enésimos episodios como los de Harry Potter, Narnia o “Crepúsculo” muestran el declive de una industria que, después de abandonar el guión y la tensión y el ritmo dramáticos, no deja de dar excusas a los que prefieren bajarse cosas de internet que ir a una sala del cine; cosa que ocurre hasta cuando algunas producciones, como “El príncipe de Persia” o “Furia de titanes”, se han refugiado en el camino tridimensional abierto por “Avatar”; a veces, como en “Salt” o “Un ciudadano ejemplar”, uno llegaba a entretenerse; pero lo habitual, como en “Skyline”, “Los mercenarios” o en comedias como “Noche loca”, “Sexo en Nueva York 2”, la esperemos última parte de “Shrek” o “Niños grandes”, es que las cosas fueran rematadamente malas.
Dentro de este clima de mediocridad, resulta revelador que las últimas entregas de Ridley Scott (“Robin Hood”), Roman Polanski (“The ghost writer”), Martin Scorsese (“Shutter island”) o Tim Burton (“Alicia en el país de las maravillas”) también sean bastante malas. Hasta los viejos maestros andan desnortados en esto que parecían dominar.
En cuanto al cine español, ha habido de todo. Destacan sobremanera los fiascos de “Pájaros de papel” y “El gran Vázquez”, el éxito de dos películas bien realizadas, “Lope” y “Balada triste de trompeta”, y la abrupta irrupción a nivel internacional de “Buried”, realizada con dos duros y mucho talento. La mejor noticia para nuestra inexistente industria es que los grandes éxitos comerciales –“Tensión sexual no resuelta”, “Los ojos de Julia” y “Tres metros sobre el cielo” – se han producido al margen de la mafia corporativista que parte y reparte el suculento pastel de las subvenciones. ¿Estamos ante un giro definitivo de nuestros modos de hacer cine?
Dejo para el final la que a mi entender es la mejor película del año: “Toy Story 3”. Con o sin 3D. Pixar es el gran referente del cine actual porque, como ya escribí hace unas semanas, respeta por encima de todo la calidad del guión. Por si fuera poco, hace comedias; para mayores, aunque a los niños también les gusten. La tercera entrega de las aventuras de Buzz Lightyear y Woody ha sido mi mayor satisfacción de 2010. Aparte, me reí muchísimo con “Gru, mi villano favorito”.
Supongo que el dominio de los dibujos sobre los artistas de carne y hueso, la implantación de nuevas técnicas como el 3D y la irrupción del mundo de los sueños en “Origen” crean una auténtica realidad virtual. Que, después de todo, era lo que pretendían aquellos pioneros que convirtieron el cine en el mayor espectáculo de masas de todos los tiempos.
Enlace original del texto
Periódico digital La república
y como siempre digo, ¿y tú qué opinas?.
2010, en lo cinematográfico, ha vivido a la sombra de “Avatar“, película que se estrenó a finales de 2009. La nueva aventura comercial de James Cameron, con su fabulosa estética y su inmejorable técnica, ha cambiado para siempre el mundo del séptimo arte, sobre todo por la incorporación definitiva del 3D, elemento que, para bien, ha vuelto a llenar salas, y que, para mal, viste de oropel lo que apenas tiene brillo. “Avatar”, como en su día “Titanic“, triunfó a pesar de su guión trivial, por no decir pésimo.
Quizás el brillo de Cameron haya perjudicado a otras películas que, no obstante, también han abierto nuevos caminos. Algunas de manera tan hipnóticamente confusa como “Origen”, donde Christopher Nolan volvió a demostrar que es uno de los grandes directores del futuro. También “Kick ass”, de modo más modesto y gamberro, se encuentra entre los filmes originales que han evitado que 2010 sea un año de desastre artístico absoluto.
Junto a las citadas, habría que recordar “El libro de Eli”, la enésima parte de “Resident Evil” –sin grandes alardes, la saga borda las escenas de acción–, “Acantilado rojo”, “Machete” y, sobre todo, “Action Man 2″ como los mejores filmes comerciales del año. Sólo ellos, sin contar, claro está, el cine de animación, han conseguido crear afición a la vez que han respetado mínimamente las reglas de corrección de la cinematografía.
Junto a ellas, películas un tanto más elevadas, como “La red social“, “Up in the air”, la “Invictus” del incombustible Clint Eastwwoody “En tierra hostil”, que triunfó en los Oscar a pesar de ser más un documental que una obra de ficción, en ningún caso obras maestras, pero sí muy interesantes en todos los terrenos.
Haciendo un repaso al resto de los estrenos del año, nos encontramos con cantidad de películas mucho más que mediocres: “Sherlock Holmes”, “El retrato de Dorian Gray”, “The road” o “El equipo A” han bebido de fuentes externas para vender muchas entradas y decepcionar a muchos espectadores; remakes como “Karate Kid” o enésimos episodios como los de Harry Potter, Narnia o “Crepúsculo” muestran el declive de una industria que, después de abandonar el guión y la tensión y el ritmo dramáticos, no deja de dar excusas a los que prefieren bajarse cosas de internet que ir a una sala del cine; cosa que ocurre hasta cuando algunas producciones, como “El príncipe de Persia” o “Furia de titanes”, se han refugiado en el camino tridimensional abierto por “Avatar”; a veces, como en “Salt” o “Un ciudadano ejemplar”, uno llegaba a entretenerse; pero lo habitual, como en “Skyline”, “Los mercenarios” o en comedias como “Noche loca”, “Sexo en Nueva York 2”, la esperemos última parte de “Shrek” o “Niños grandes”, es que las cosas fueran rematadamente malas.
Dentro de este clima de mediocridad, resulta revelador que las últimas entregas de Ridley Scott (“Robin Hood”), Roman Polanski (“The ghost writer”), Martin Scorsese (“Shutter island”) o Tim Burton (“Alicia en el país de las maravillas”) también sean bastante malas. Hasta los viejos maestros andan desnortados en esto que parecían dominar.
En cuanto al cine español, ha habido de todo. Destacan sobremanera los fiascos de “Pájaros de papel” y “El gran Vázquez”, el éxito de dos películas bien realizadas, “Lope” y “Balada triste de trompeta”, y la abrupta irrupción a nivel internacional de “Buried”, realizada con dos duros y mucho talento. La mejor noticia para nuestra inexistente industria es que los grandes éxitos comerciales –“Tensión sexual no resuelta”, “Los ojos de Julia” y “Tres metros sobre el cielo” – se han producido al margen de la mafia corporativista que parte y reparte el suculento pastel de las subvenciones. ¿Estamos ante un giro definitivo de nuestros modos de hacer cine?
Dejo para el final la que a mi entender es la mejor película del año: “Toy Story 3”. Con o sin 3D. Pixar es el gran referente del cine actual porque, como ya escribí hace unas semanas, respeta por encima de todo la calidad del guión. Por si fuera poco, hace comedias; para mayores, aunque a los niños también les gusten. La tercera entrega de las aventuras de Buzz Lightyear y Woody ha sido mi mayor satisfacción de 2010. Aparte, me reí muchísimo con “Gru, mi villano favorito”.
Supongo que el dominio de los dibujos sobre los artistas de carne y hueso, la implantación de nuevas técnicas como el 3D y la irrupción del mundo de los sueños en “Origen” crean una auténtica realidad virtual. Que, después de todo, era lo que pretendían aquellos pioneros que convirtieron el cine en el mayor espectáculo de masas de todos los tiempos.
Enlace original del texto
Periódico digital La república
y como siempre digo, ¿y tú qué opinas?.
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Copiar-Pegar: Internet y desparrame
Un texto de Arturo Pérez Reverte que me acaban de pasar.
Saludos desde África.
Internet y desparrame
29/11/2010 ARTURO PÉREZ REVERTE.
Me sorprenden algunos amigos lectores porque, tras diecisiete años escribiendo ajustes de cuentas semanales -que para mi salud mental como español resultan de lo más higiénico-, hace poco se montara un pifostio en torno a cierto comentario mío, hecho en un humilde rincón de la red social Twitter, sobre la opinión personal y razonada que tengo de la gestión política de cierto ministro pasado a peor vida (apuntemos, de paso, que según la 22ª edición del diccionario de la RAE y en la quinta acepción del palabro, un mierda -escrito con artículo masculino- significa, literalmente, persona sin cualidades y méritos). Como digo, se extrañan esos amigos de que en todos estos largos y tormentosos años nunca se montara cisco semejante, pese a que, como certificarán los responsables de XLSemanal, algunos de sus cabellos encanecidos se deben a esta página pecadora; en la que, aparte disgustos empresariales con anunciantes y poderes más o menos fácticos, el teléfono y el correo tuvieron momentos de gloria, lo mismo en tiempos de la España prepotente, meapilas, ladrillera y cañí del amigo Ánsar, que cuando no hace mucho comenté los sentimientos que la vista del palacio de las Cortes despierta en mi espíritu, o cuando dediqué un artículo -Permitidme tutearos, imbéciles- a la política educativa española de los hunos y los hotros: esa casta política demagoga y oportunista que ha conseguido hacernos analfabetos en diecisiete libros de texto y cuatro idiomas distintos, sin contar el bable asturiano y la fabla aragonesa. Ni siquiera llegó a tanto cuando, gobernando el Pepé, glosé en términos contundentes -dos sustantivos con preposición en medio- la figura de Pío XII, el papa entrañable que se hacía fotos místicas con un pajarito posado en un dedo mientras los nazifascistas deportaban y gaseaban a cientos de miles de judíos bajo sus pastorales narices. Dense ustedes una vuelta por el gueto judío de Roma, por ejemplo, que todavía está allí. Miren las placas conmemorativas y sabrán a qué me refiero.
La respuesta a por qué en esos y otros casos el desparrame no llegó a tanto, mientras que en éste varios ministros -en su acepción genérica de hombres y mujeres que ocupan el cargo- me concedieron el privilegio de pronunciar mi nombre en los telediarios, es lamentablemente obvia: Internet, las redes sociales y la obligada simplificación de muchos de sus mensajes, se caracterizan por la potente difusión, el acceso indiscriminado y la fácil superficialidad. Cualquier mensaje puesto allí puede rebotarse millones de veces con extrema rapidez. Además, todo usuario, desde la lúcida mente científica hasta el cretino más tarado que imaginar podamos, tiene a mano expresar su opinión en Internet bajo nombre real o fingido, con la simplicidad de darle a una tecla y la impunidad opcional del anonimato. Con el incierto resultado de que lo mismo valen estadísticamente las opiniones del escritor y caballero Mario Vargas Llosa, del profesor Gregorio Salvador o del científico y académico José Manuel Sánchez Ron, que las de cualquier tiñalpa analfabeto y con seudónimo que decida asomarse a la red.
Pero la causa principal, en mi opinión, es la superficialidad. Una característica de Internet es que ahí todos corremos el riesgo de opinar, basándonos en frases leídas al azar, fuera de contexto, o en mensajes mil veces rebotados y que se deforman y desnaturalizan por el camino, sobre cuanto la amistad, el entusiasmo, el rencor, la ideología, la simple estupidez, hacen decir a unos tras leer de otros lo que, a su vez, éstos aseguran que alguien dijo. Luego, ese despelote salta a ciertos medios informativos siempre ávidos de titulares, de etiquetas fáciles y de agua a su molino; notoriamente, en esta triste, cobarde y demagógica España, donde tantos paniaguados rascatertulias a sueldo de sus amos, de ésos que nunca pierden ningún tren porque corren delante de cualquier locomotora, se ganan el jornal. De tal modo, una maraña de información insustancial, hecha de comentarios inexactos, cuando no falsos o malintencionados, acaba suplantando el hecho real y los argumentos originales. Y al cabo es lo que queda. Permítanme un caso propio: hace poco publiqué en esta página un artículo titulado Notario del horror. A las veinticuatro horas, en un lugar de Internet, una sucesión de usuarios estaba poniéndome a parir por recomendar las memorias de un secretario judicial de Burgos, nada menos que capital rebelde durante la Guerra Civil. Por darle coba a un represor fascista. Hasta que otros internautas, que sí habían leído el artículo, les aclararon que el tal secretario judicial era de izquierdas y narraba las ejecuciones masivas de republicanos en aquella ciudad. Y que llamarme asalariado del Pepé, facha y nostálgico del franquismo por alabar ese libro, resultaba, cuando menos, inexacto.
------------------------------------english version----------------------------
I am surprised by some fellow readers because, after seventeen years of writing weekly showdowns, which to my mental health and Spanish are the most hygienic, recently rode a pifostio around a comment of mine, made in a humble corner of the Twitter social network on personal opinion and reasoned that I have of the political management of a minister come to worst life (notes, in passing, that as the 22 th edition of the dictionary of the RAE and the fifth meaning of the word, shit - male-written article literally means person without qualities and merits). As I say, those friends are surprised that in all these long and stormy years like never ride cisco, although, as certified XLSemanal responsible for some of his hair graying is due to this page sinful, in which, apart business trouble with advertisers and powers more or less factual, phone and mail had moments of glory, even in times of Spain arrogant, meapilas, brick and Ansar cañí friend, when told not long ago in view the feelings Palace of the Parliament aroused in my mind, or when I dedicated an article "Let tutear, imbeciles, the Spanish educational policy of the Huns and hotra: the demagogic and opportunistic political caste that has gotten us illiterate in seventeen books and four different languages, not counting the likely Fabla Asturian and Aragonese. Never even so much when running the Pepe, glossed in stark terms-two nouns with prepositions in half-figure of Pius XII, the pope who took pictures beloved mystic with a bird perched on a finger while the Nazi-fascist deported and gassed hundreds of thousands of Jews under their noses pastoral. Give you a tour of the Jewish ghetto in Rome, for example, which is still there. Look at the plaques and know what I mean.
The answer to why these and other cases did not scatter much, while he ministers, in its generic sense of men and women in the office, I was granted the privilege of pronouncing my name in television news is sadly obvious: Internet, social networks and the necessary simplification of many of its messages, are characterized by strong diffusion, indiscriminate access and easy superficiality. Any message posted there, you can bounce off millions of times very quickly. In addition, any user, from the lucid scientific mind to the more geeky moron who can imagine, have on hand to express their views on the Internet at real or fake name, with the simplicity of giving a key and optional impunity of anonymity. With the uncertain result of the same worth statistically the views of the writer Mario Vargas Llosa and gentleman, teacher or scientist Gregorio Salvador and José Manuel Sánchez Ron academic, than any tiñalpa pseudonym illiterate and decides to look out the network.
But the main cause, in my opinion, is superficiality. A feature of the Internet is that there all run the risk of an opinion, based on random sentences read out of context, or a thousand times bounced messages and deform and distort the way, about how the friendship, enthusiasm, hatred, ideology, simple stupidity, they say to each other after reading which, in turn, they say that someone said. Later that mess jumps to certain media always eager for the headlines, easy and cloud water to its mill, well, in this sad, cowardly and demagogic Spain, where many rascatertulias henchmen in the pay of their masters, of those who never lose no trains because they run ahead of any locomotive, the wages are earned. Thus, a web of pointless information, inaccurate comment made, if not false or malicious, just supplanting the real and original arguments. And after all is what is left. Let a proper case, recently published on this page an article entitled Notary horror. Twenty-four hours in an Internet site, a succession of users was getting to give birth to recommend the memoirs of a clerk of Burgos, nothing less than rebel capital during the Civil War. Coba for giving a fascist oppressor. Until other Internet users, who themselves had read the article, I explained that the clerk was just left and told of mass executions of Republicans in that city. And call me Pepe salaried, Franco fascist and nostalgic for praising this book, it was at least inaccurate.
------------------------------------------------------
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
-------------------------version franÇaise-------------------------------
Je suis surpris par certains lecteurs collègues parce que, après dix-sept ans d'écriture abattages hebdomadaires, ce qui pour ma santé mentale et l'espagnol sont les plus hygiéniques, a récemment monté un pifostio autour d'un commentaire de la mine, fait dans un coin de l'humble Twitter réseau social sur l'opinion personnelle et motivé que j'ai de la gestion politique d'un ministre venu de vie défavorables (notes, en passant, que l'édition 22 e du dictionnaire de la RAE et le sens cinquième de la parole, de la merde - article masculine écrite signifie littéralement personne sans qualités et les mérites). Comme je le disais, ces amis sont surpris de constater que dans toutes ces longues années et orageux comme jamais rouler cisco, bien que, tel que certifié XLSemanal responsables de certains de ses cheveux grisonnants est due à cette page pécheur, qui, en dehors problèmes d'affaires avec des annonceurs et des pouvoirs plus ou moins factuelle, téléphone et mail eu des moments de gloire, même en temps de arrogante Espagne, meapilas, la brique et Ansar cañi ami, quand on lui dit pas si longtemps, en raison des sentiments Palais du Parlement a suscité dans mon esprit, ou quand je consacre un article intitulé «Let tutear, imbéciles, la politique espagnole d'enseignement des Huns et hotra: la caste politique démagogique et opportuniste qui a obtenu nous analphabètes dans dix-sept livres et quatre langues différentes, sans compter le risque fabla des Asturies et d'Aragon. Jamais encore autant lors de l'exécution du Pepe, glosé en termes Stark-deux noms avec des prépositions en demi-figure de Pie XII, le pape qui a pris des photos mystique bien-aimée avec un oiseau perché sur un doigt tandis que le nazi-fasciste déportés et gazés des centaines de milliers de Juifs sous leur nez pastorale. Donnez-vous un tour du ghetto juif de Rome, par exemple, qui est toujours là. Regardez les plaques et de savoir ce que je veux dire.
La réponse à ces cas et pourquoi d'autres ne se dispersent pas beaucoup, alors qu'il ministres, dans son sens générique des hommes et des femmes dans le bureau, on m'a accordé le privilège de prononcer mon nom dans les nouvelles télévisées est malheureusement évident: Internet, réseaux sociaux et la nécessaire simplification de beaucoup de ses messages, sont caractérisés par une forte diffusion, l'accès sans discrimination et de la superficialité facile. Tout message posté là, vous pouvez rebondir sur des millions de fois très rapidement. En outre, n'importe quel utilisateur, de l'esprit lucide scientifiques pour le crétin plus geek qui peut imaginer, avoir sous la main pour exprimer leur point de vue sur Internet à vrai ou faux nom, avec la simplicité de donner une impunité clés et facultatifs de l'anonymat. Avec le résultat incertain de la même valeur statistiquement les vues de l'écrivain Mario Vargas Llosa et messieurs, enseignant ou chercheur Gregorio Salvador et José Manuel Sánchez Ron universitaires, que n'importe quel pseudonyme tiñalpa analphabètes et décide de chercher sur le réseau.
Mais la cause principale, à mon avis, est la superficialité. Une caractéristique d'Internet est qu'il y courons tous le risque d'un avis, fondé sur les peines de lecture aléatoire hors contexte, ou mille fois les messages renvoyés et se déformer et à fausser la façon dont, sur la façon dont l'amitié, d'enthousiasme, la haine, l'idéologie, la bêtise simple, disent-ils les uns aux autres après la lecture qui, à leur tour, ils disent que quelqu'un l'a dit. Plus tard, ce désordre sauts à certains médias toujours avides de gros titres de l'eau, facile et de nuages à son moulin, et, dans ce triste, lâche et démagogique Espagne, où de nombreux hommes de main rascatertulias à la solde de leurs maîtres, de ceux qui ne perdent jamais pas de trains parce qu'ils vont à l'avance de toute locomotive, les salaires ont été gagnés. Ainsi, un réseau d'information inutile, un commentaire inexactes, sinon fausses ou malveillantes, il suffit de se substituer aux arguments réels et original. Et après tout est ce qui reste. Laissez un cas approprié, a récemment publié sur cette page un article intitulé horreur notaire. Vingt-quatre heures dans un site Internet, une succession d'utilisateurs devenait pour donner naissance à recommander les mémoires d'un greffier de Burgos, rien de moins que capitale des rebelles pendant la guerre civile. Coba pour donner un oppresseur fasciste. Jusqu'à ce que d'autres internautes, qui avaient eux-mêmes lire l'article, j'ai expliqué que le greffier vient de gauche et dit des exécutions en masse de républicains dans cette ville. Et appelez-moi Pepe salariés, Franco fasciste et nostalgique pour faire l'éloge de ce livre, il était au moins inexactes.
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
--------------------------繁體中文版------------------------
我很詫異，因為一些其他讀者，經過 17多年的寫作每週攤牌，這對我的心理健康和西班牙是最衛生，最近騎 pifostio評論我的周圍，在一個不起眼的角落Twitter的社會網絡對個人意見，理由是我的政治管理的一個部長來最糟糕的生活（筆記，順便，由於 22日版的字典的評審和第五意義的字，狗屎 - 男性寫的一篇文章的字面意思是沒有人的素質和優點）。正如我所說，那些朋友都感到驚訝，在所有這些長期的暴風雨年從來也不騎象思科，儘管經過認證的XLSemanal負責一些他的頭髮花白，是因為這個頁面有罪，其中除了業務問題與廣告商和權力或多或少的事實，電話和郵件已經瞬間的輝煌，即使在西班牙時代傲慢，meapilas，磚和安薩爾卡尼的朋友，當被告知，鑑於不久前的感情宮議會引起了我的腦海裡，或者當我專用的文章“讓 tutear，蠢人，西班牙教育政策的匈奴和hotra：和機會主義的蠱惑人心的政治種姓我們已經得到了書籍和十七文盲四種不同的語言，不計算可能Fabla阿斯圖里亞斯和阿拉貢。從來沒有這麼多的佩佩運行時，掩飾形成了鮮明的條件，兩個名詞與介詞在半圖庇護十二世，教宗誰拍了照片心愛的神秘與鳥棲息在一根手指，而納粹法西斯被驅逐和被毒氣幾十萬猶太人在他們眼皮底下牧區。給你一遊在羅馬的猶太隔都，例如，它仍然存在。看看斑塊和明白我的意思。
為什麼這些問題的答案和其他案件沒有分散了，而他的部長們，其一般意義上的男性和女性在辦公室裡，我被授予特權念我的名字是在電視新聞可悲的是顯而易見的：互聯網，社交網絡和必要的簡化它的許多信息，其特點是強大的擴散，濫用和易於訪問的膚淺。張貼的任何消息，你可以彈跳百萬次非常快。此外，任何用戶，從科學頭腦清醒到更令人討厭的傻瓜誰可以想像，有手表達他們的意見在互聯網上真實或假姓名，與簡單的給予重點和可選的有罪不罰的匿名性。隨著不確定的結果相同的意見，值得統計的作家Mario Vargas Llosa指出，先生們，老師或科學家格雷戈里奧薩爾瓦多和何塞曼努埃爾桑切斯羅恩學術，比任何tiñalpa化名文盲，並決定看出來網絡。
不過，最主要的原因，在我看來，是膚淺。一個特點是，在互聯網上運行的所有風險的意見的基礎上，隨機讀出句子斷章取義，或一千次退回郵件和變形，扭曲的方式，如何友好，熱情，仇恨，意識形態，簡單愚蠢，他們說對方看完後，這反過來，他們說，有人說。後來那些雜亂的跳躍某些媒體總是渴望的頭條新聞，容易和其雲水磨坊，好了，在這悲傷，怯懦和蠱惑人心的西班牙，那裡的許多 rascatertulias追隨者在支付自己的主人，永遠不會失去的那些誰沒有火車，因為它們運行領先於機車，賺取的工資。因此，網絡無意義的信息，不準確的評價令，如果不是虛假或惡意，只是取代了真實和原始的參數。畢竟是什麼了。讓一個適當的情況下，最近發表了一篇題為本頁公證恐怖。二十四小時在互聯網網站，用戶漸漸繼承生下建議回憶錄書記布爾戈斯，無外乎叛軍在內戰期間的資本。科巴給法西斯壓迫者。直到其他互聯網用戶，誰自己讀過的文章中，我解釋說，店員剛剛離開，並告訴大規模處決的共和黨人在這個城市。 ，叫我佩佩受薪，弗朗哥法西斯和懷舊的讚美這本書，它至少是不準確的。
----------------------------------------------------------
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
Saludos desde África.
Internet y desparrame
29/11/2010 ARTURO PÉREZ REVERTE.
Me sorprenden algunos amigos lectores porque, tras diecisiete años escribiendo ajustes de cuentas semanales -que para mi salud mental como español resultan de lo más higiénico-, hace poco se montara un pifostio en torno a cierto comentario mío, hecho en un humilde rincón de la red social Twitter, sobre la opinión personal y razonada que tengo de la gestión política de cierto ministro pasado a peor vida (apuntemos, de paso, que según la 22ª edición del diccionario de la RAE y en la quinta acepción del palabro, un mierda -escrito con artículo masculino- significa, literalmente, persona sin cualidades y méritos). Como digo, se extrañan esos amigos de que en todos estos largos y tormentosos años nunca se montara cisco semejante, pese a que, como certificarán los responsables de XLSemanal, algunos de sus cabellos encanecidos se deben a esta página pecadora; en la que, aparte disgustos empresariales con anunciantes y poderes más o menos fácticos, el teléfono y el correo tuvieron momentos de gloria, lo mismo en tiempos de la España prepotente, meapilas, ladrillera y cañí del amigo Ánsar, que cuando no hace mucho comenté los sentimientos que la vista del palacio de las Cortes despierta en mi espíritu, o cuando dediqué un artículo -Permitidme tutearos, imbéciles- a la política educativa española de los hunos y los hotros: esa casta política demagoga y oportunista que ha conseguido hacernos analfabetos en diecisiete libros de texto y cuatro idiomas distintos, sin contar el bable asturiano y la fabla aragonesa. Ni siquiera llegó a tanto cuando, gobernando el Pepé, glosé en términos contundentes -dos sustantivos con preposición en medio- la figura de Pío XII, el papa entrañable que se hacía fotos místicas con un pajarito posado en un dedo mientras los nazifascistas deportaban y gaseaban a cientos de miles de judíos bajo sus pastorales narices. Dense ustedes una vuelta por el gueto judío de Roma, por ejemplo, que todavía está allí. Miren las placas conmemorativas y sabrán a qué me refiero.
La respuesta a por qué en esos y otros casos el desparrame no llegó a tanto, mientras que en éste varios ministros -en su acepción genérica de hombres y mujeres que ocupan el cargo- me concedieron el privilegio de pronunciar mi nombre en los telediarios, es lamentablemente obvia: Internet, las redes sociales y la obligada simplificación de muchos de sus mensajes, se caracterizan por la potente difusión, el acceso indiscriminado y la fácil superficialidad. Cualquier mensaje puesto allí puede rebotarse millones de veces con extrema rapidez. Además, todo usuario, desde la lúcida mente científica hasta el cretino más tarado que imaginar podamos, tiene a mano expresar su opinión en Internet bajo nombre real o fingido, con la simplicidad de darle a una tecla y la impunidad opcional del anonimato. Con el incierto resultado de que lo mismo valen estadísticamente las opiniones del escritor y caballero Mario Vargas Llosa, del profesor Gregorio Salvador o del científico y académico José Manuel Sánchez Ron, que las de cualquier tiñalpa analfabeto y con seudónimo que decida asomarse a la red.
Pero la causa principal, en mi opinión, es la superficialidad. Una característica de Internet es que ahí todos corremos el riesgo de opinar, basándonos en frases leídas al azar, fuera de contexto, o en mensajes mil veces rebotados y que se deforman y desnaturalizan por el camino, sobre cuanto la amistad, el entusiasmo, el rencor, la ideología, la simple estupidez, hacen decir a unos tras leer de otros lo que, a su vez, éstos aseguran que alguien dijo. Luego, ese despelote salta a ciertos medios informativos siempre ávidos de titulares, de etiquetas fáciles y de agua a su molino; notoriamente, en esta triste, cobarde y demagógica España, donde tantos paniaguados rascatertulias a sueldo de sus amos, de ésos que nunca pierden ningún tren porque corren delante de cualquier locomotora, se ganan el jornal. De tal modo, una maraña de información insustancial, hecha de comentarios inexactos, cuando no falsos o malintencionados, acaba suplantando el hecho real y los argumentos originales. Y al cabo es lo que queda. Permítanme un caso propio: hace poco publiqué en esta página un artículo titulado Notario del horror. A las veinticuatro horas, en un lugar de Internet, una sucesión de usuarios estaba poniéndome a parir por recomendar las memorias de un secretario judicial de Burgos, nada menos que capital rebelde durante la Guerra Civil. Por darle coba a un represor fascista. Hasta que otros internautas, que sí habían leído el artículo, les aclararon que el tal secretario judicial era de izquierdas y narraba las ejecuciones masivas de republicanos en aquella ciudad. Y que llamarme asalariado del Pepé, facha y nostálgico del franquismo por alabar ese libro, resultaba, cuando menos, inexacto.
------------------------------------english version----------------------------
I am surprised by some fellow readers because, after seventeen years of writing weekly showdowns, which to my mental health and Spanish are the most hygienic, recently rode a pifostio around a comment of mine, made in a humble corner of the Twitter social network on personal opinion and reasoned that I have of the political management of a minister come to worst life (notes, in passing, that as the 22 th edition of the dictionary of the RAE and the fifth meaning of the word, shit - male-written article literally means person without qualities and merits). As I say, those friends are surprised that in all these long and stormy years like never ride cisco, although, as certified XLSemanal responsible for some of his hair graying is due to this page sinful, in which, apart business trouble with advertisers and powers more or less factual, phone and mail had moments of glory, even in times of Spain arrogant, meapilas, brick and Ansar cañí friend, when told not long ago in view the feelings Palace of the Parliament aroused in my mind, or when I dedicated an article "Let tutear, imbeciles, the Spanish educational policy of the Huns and hotra: the demagogic and opportunistic political caste that has gotten us illiterate in seventeen books and four different languages, not counting the likely Fabla Asturian and Aragonese. Never even so much when running the Pepe, glossed in stark terms-two nouns with prepositions in half-figure of Pius XII, the pope who took pictures beloved mystic with a bird perched on a finger while the Nazi-fascist deported and gassed hundreds of thousands of Jews under their noses pastoral. Give you a tour of the Jewish ghetto in Rome, for example, which is still there. Look at the plaques and know what I mean.
The answer to why these and other cases did not scatter much, while he ministers, in its generic sense of men and women in the office, I was granted the privilege of pronouncing my name in television news is sadly obvious: Internet, social networks and the necessary simplification of many of its messages, are characterized by strong diffusion, indiscriminate access and easy superficiality. Any message posted there, you can bounce off millions of times very quickly. In addition, any user, from the lucid scientific mind to the more geeky moron who can imagine, have on hand to express their views on the Internet at real or fake name, with the simplicity of giving a key and optional impunity of anonymity. With the uncertain result of the same worth statistically the views of the writer Mario Vargas Llosa and gentleman, teacher or scientist Gregorio Salvador and José Manuel Sánchez Ron academic, than any tiñalpa pseudonym illiterate and decides to look out the network.
But the main cause, in my opinion, is superficiality. A feature of the Internet is that there all run the risk of an opinion, based on random sentences read out of context, or a thousand times bounced messages and deform and distort the way, about how the friendship, enthusiasm, hatred, ideology, simple stupidity, they say to each other after reading which, in turn, they say that someone said. Later that mess jumps to certain media always eager for the headlines, easy and cloud water to its mill, well, in this sad, cowardly and demagogic Spain, where many rascatertulias henchmen in the pay of their masters, of those who never lose no trains because they run ahead of any locomotive, the wages are earned. Thus, a web of pointless information, inaccurate comment made, if not false or malicious, just supplanting the real and original arguments. And after all is what is left. Let a proper case, recently published on this page an article entitled Notary horror. Twenty-four hours in an Internet site, a succession of users was getting to give birth to recommend the memoirs of a clerk of Burgos, nothing less than rebel capital during the Civil War. Coba for giving a fascist oppressor. Until other Internet users, who themselves had read the article, I explained that the clerk was just left and told of mass executions of Republicans in that city. And call me Pepe salaried, Franco fascist and nostalgic for praising this book, it was at least inaccurate.
------------------------------------------------------
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
-------------------------version franÇaise-------------------------------
Je suis surpris par certains lecteurs collègues parce que, après dix-sept ans d'écriture abattages hebdomadaires, ce qui pour ma santé mentale et l'espagnol sont les plus hygiéniques, a récemment monté un pifostio autour d'un commentaire de la mine, fait dans un coin de l'humble Twitter réseau social sur l'opinion personnelle et motivé que j'ai de la gestion politique d'un ministre venu de vie défavorables (notes, en passant, que l'édition 22 e du dictionnaire de la RAE et le sens cinquième de la parole, de la merde - article masculine écrite signifie littéralement personne sans qualités et les mérites). Comme je le disais, ces amis sont surpris de constater que dans toutes ces longues années et orageux comme jamais rouler cisco, bien que, tel que certifié XLSemanal responsables de certains de ses cheveux grisonnants est due à cette page pécheur, qui, en dehors problèmes d'affaires avec des annonceurs et des pouvoirs plus ou moins factuelle, téléphone et mail eu des moments de gloire, même en temps de arrogante Espagne, meapilas, la brique et Ansar cañi ami, quand on lui dit pas si longtemps, en raison des sentiments Palais du Parlement a suscité dans mon esprit, ou quand je consacre un article intitulé «Let tutear, imbéciles, la politique espagnole d'enseignement des Huns et hotra: la caste politique démagogique et opportuniste qui a obtenu nous analphabètes dans dix-sept livres et quatre langues différentes, sans compter le risque fabla des Asturies et d'Aragon. Jamais encore autant lors de l'exécution du Pepe, glosé en termes Stark-deux noms avec des prépositions en demi-figure de Pie XII, le pape qui a pris des photos mystique bien-aimée avec un oiseau perché sur un doigt tandis que le nazi-fasciste déportés et gazés des centaines de milliers de Juifs sous leur nez pastorale. Donnez-vous un tour du ghetto juif de Rome, par exemple, qui est toujours là. Regardez les plaques et de savoir ce que je veux dire.
La réponse à ces cas et pourquoi d'autres ne se dispersent pas beaucoup, alors qu'il ministres, dans son sens générique des hommes et des femmes dans le bureau, on m'a accordé le privilège de prononcer mon nom dans les nouvelles télévisées est malheureusement évident: Internet, réseaux sociaux et la nécessaire simplification de beaucoup de ses messages, sont caractérisés par une forte diffusion, l'accès sans discrimination et de la superficialité facile. Tout message posté là, vous pouvez rebondir sur des millions de fois très rapidement. En outre, n'importe quel utilisateur, de l'esprit lucide scientifiques pour le crétin plus geek qui peut imaginer, avoir sous la main pour exprimer leur point de vue sur Internet à vrai ou faux nom, avec la simplicité de donner une impunité clés et facultatifs de l'anonymat. Avec le résultat incertain de la même valeur statistiquement les vues de l'écrivain Mario Vargas Llosa et messieurs, enseignant ou chercheur Gregorio Salvador et José Manuel Sánchez Ron universitaires, que n'importe quel pseudonyme tiñalpa analphabètes et décide de chercher sur le réseau.
Mais la cause principale, à mon avis, est la superficialité. Une caractéristique d'Internet est qu'il y courons tous le risque d'un avis, fondé sur les peines de lecture aléatoire hors contexte, ou mille fois les messages renvoyés et se déformer et à fausser la façon dont, sur la façon dont l'amitié, d'enthousiasme, la haine, l'idéologie, la bêtise simple, disent-ils les uns aux autres après la lecture qui, à leur tour, ils disent que quelqu'un l'a dit. Plus tard, ce désordre sauts à certains médias toujours avides de gros titres de l'eau, facile et de nuages à son moulin, et, dans ce triste, lâche et démagogique Espagne, où de nombreux hommes de main rascatertulias à la solde de leurs maîtres, de ceux qui ne perdent jamais pas de trains parce qu'ils vont à l'avance de toute locomotive, les salaires ont été gagnés. Ainsi, un réseau d'information inutile, un commentaire inexactes, sinon fausses ou malveillantes, il suffit de se substituer aux arguments réels et original. Et après tout est ce qui reste. Laissez un cas approprié, a récemment publié sur cette page un article intitulé horreur notaire. Vingt-quatre heures dans un site Internet, une succession d'utilisateurs devenait pour donner naissance à recommander les mémoires d'un greffier de Burgos, rien de moins que capitale des rebelles pendant la guerre civile. Coba pour donner un oppresseur fasciste. Jusqu'à ce que d'autres internautes, qui avaient eux-mêmes lire l'article, j'ai expliqué que le greffier vient de gauche et dit des exécutions en masse de républicains dans cette ville. Et appelez-moi Pepe salariés, Franco fasciste et nostalgique pour faire l'éloge de ce livre, il était au moins inexactes.
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
--------------------------繁體中文版------------------------
我很詫異，因為一些其他讀者，經過 17多年的寫作每週攤牌，這對我的心理健康和西班牙是最衛生，最近騎 pifostio評論我的周圍，在一個不起眼的角落Twitter的社會網絡對個人意見，理由是我的政治管理的一個部長來最糟糕的生活（筆記，順便，由於 22日版的字典的評審和第五意義的字，狗屎 - 男性寫的一篇文章的字面意思是沒有人的素質和優點）。正如我所說，那些朋友都感到驚訝，在所有這些長期的暴風雨年從來也不騎象思科，儘管經過認證的XLSemanal負責一些他的頭髮花白，是因為這個頁面有罪，其中除了業務問題與廣告商和權力或多或少的事實，電話和郵件已經瞬間的輝煌，即使在西班牙時代傲慢，meapilas，磚和安薩爾卡尼的朋友，當被告知，鑑於不久前的感情宮議會引起了我的腦海裡，或者當我專用的文章“讓 tutear，蠢人，西班牙教育政策的匈奴和hotra：和機會主義的蠱惑人心的政治種姓我們已經得到了書籍和十七文盲四種不同的語言，不計算可能Fabla阿斯圖里亞斯和阿拉貢。從來沒有這麼多的佩佩運行時，掩飾形成了鮮明的條件，兩個名詞與介詞在半圖庇護十二世，教宗誰拍了照片心愛的神秘與鳥棲息在一根手指，而納粹法西斯被驅逐和被毒氣幾十萬猶太人在他們眼皮底下牧區。給你一遊在羅馬的猶太隔都，例如，它仍然存在。看看斑塊和明白我的意思。
為什麼這些問題的答案和其他案件沒有分散了，而他的部長們，其一般意義上的男性和女性在辦公室裡，我被授予特權念我的名字是在電視新聞可悲的是顯而易見的：互聯網，社交網絡和必要的簡化它的許多信息，其特點是強大的擴散，濫用和易於訪問的膚淺。張貼的任何消息，你可以彈跳百萬次非常快。此外，任何用戶，從科學頭腦清醒到更令人討厭的傻瓜誰可以想像，有手表達他們的意見在互聯網上真實或假姓名，與簡單的給予重點和可選的有罪不罰的匿名性。隨著不確定的結果相同的意見，值得統計的作家Mario Vargas Llosa指出，先生們，老師或科學家格雷戈里奧薩爾瓦多和何塞曼努埃爾桑切斯羅恩學術，比任何tiñalpa化名文盲，並決定看出來網絡。
不過，最主要的原因，在我看來，是膚淺。一個特點是，在互聯網上運行的所有風險的意見的基礎上，隨機讀出句子斷章取義，或一千次退回郵件和變形，扭曲的方式，如何友好，熱情，仇恨，意識形態，簡單愚蠢，他們說對方看完後，這反過來，他們說，有人說。後來那些雜亂的跳躍某些媒體總是渴望的頭條新聞，容易和其雲水磨坊，好了，在這悲傷，怯懦和蠱惑人心的西班牙，那裡的許多 rascatertulias追隨者在支付自己的主人，永遠不會失去的那些誰沒有火車，因為它們運行領先於機車，賺取的工資。因此，網絡無意義的信息，不準確的評價令，如果不是虛假或惡意，只是取代了真實和原始的參數。畢竟是什麼了。讓一個適當的情況下，最近發表了一篇題為本頁公證恐怖。二十四小時在互聯網網站，用戶漸漸繼承生下建議回憶錄書記布爾戈斯，無外乎叛軍在內戰期間的資本。科巴給法西斯壓迫者。直到其他互聯網用戶，誰自己讀過的文章中，我解釋說，店員剛剛離開，並告訴大規模處決的共和黨人在這個城市。 ，叫我佩佩受薪，弗朗哥法西斯和懷舊的讚美這本書，它至少是不準確的。
----------------------------------------------------------
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
domingo, 26 de diciembre de 2010
Evidencia del retroceso del Glaciar Ameghino
Las cosas, para muchos, no son reales hasta que se ven.
Aquí se puede ver.
Saludos desde áfrica.
Aquí se puede ver.
Saludos desde áfrica.
Web Oficial de Arturo Perez-Reverte
Por si necesitáis consultar algo de este hombre, os dejo el enlace a la web oficial.
Saludos.
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
Saludos.
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
Copiar-Pegar: El mensaka del semáforo.
Un texto de Arturo Pérez Reverte que me acaban de pasar con la siguiente pregunta, ¿y tú qué harías?.
Os remito la misma pregunta.
Saludos desde África.
El mensaka del semáforo
13/12/2010 (ARTURO PÉREZ REVERTE)
La moto está parada en el semáforo de un paso de peatones, con un pavo encima: un mensajero con el rótulo fosforito de su empresa en la espalda. Detengo el coche en su aleta de babor y miro la máquina. Pese a la caja portaequipajes del asiento trasero, me recuerda la hermosa moto italiana que tuve hace treinta y tantos años largos, a esa edad en que te crees invulnerable; cuando eres joven, inconsciente y capaz de salir de viaje nocturno cayendo lluvia a mantas, atravesando a ciegas pantallas de agua pulverizada de camiones por carreteras de doble dirección, y crees que estamparte contra un coche o un árbol, a 160 kilómetros por hora, es algo que sólo puede pasarle a otros, y nunca a ti. El caso, como digo, es que estoy mirando la moto y al usuario con una punzada de nostalgia. Bajo el casco y el barbur, el mensaka parece motero veterano, treintañero largo. Está tranquilo y a lo suyo, abiertas las piernas, las botas militares apoyadas en el suelo, pendiente de que el semáforo pase a verde. Pensando en sus cosas, supongo. En que va retrasado en las entregas, o a quién votar en las municipales. Cualquiera sabe. Y en ese momento, despistado al volante, frenando en el último instante porque no se había fijado en el semáforo, llega el pringao.
No hay golpe fuerte. Sólo el chirrido del frenazo sobre el asfalto. Riiiias. Miro a mi derecha y veo que un coche, deteniéndose casi de milagro en el último momento, golpea ligeramente la moto por atrás. Apenas un toque en el neumático de la rueda trasera. Cloc. Lo justo para que, sin hacerle desperfectos visibles, la moto salga despedida tres o cuatro metros adelante, con el motero pateando a un lado y a otro en desesperado esfuerzo por mantener el equilibrio. Y lo consigue, el tío. Logra estabilizarse un trecho más allá, pasadas las marcas de pintura del paso de peatones, y desde allí se vuelve para comprobar qué diablos ha ocurrido. Entonces ve el coche detenido donde antes se encontraba él, y al conductor que, petrificado, las manos agarrotadas en el volante y expresión estupefacta, lo mira reponiéndose del susto. Acojonado.
Entonces asisto a una escena memorable. Con una sangre fría envidiable, tras quedarse unos instantes mirando hacia atrás como si no diera crédito a lo ocurrido, el mensaka se baja de la moto, la pone sobre la pata de cabra, echa un vistazo comprobando que no hay daños de importancia, y luego se acerca despacio al automóvil, tomándose su tiempo. Es un tipo de aspecto rudo, vigoroso y con aparente buena salud. El casco negro, del que sólo ha levantado la visera, refuerza su aspecto amenazador. Y huelga señalar que, para entonces, los conductores de los tres o cuatro coches que estamos cerca seguimos el asunto con atención no exenta de morbo, haciendo cábalas sobre si el primer guantazo se lo va a dar el mensaka al conductor con la derecha o con la izquierda, o si se limitará a enumerarle a gritos la relación completa de sus muertos más conspicuos y frescos. El del coche debe de andar en cálculos parecidos, pues permanece atrincherado tras el volante, igual de blanco que una hoja de papel marca El Galgo. Y en ésas ocurre la cosa.
Siempre despacio, sin alterarse, el mensaka ha llegado a la altura del conductor y se inclina a mirarlo. Éste es más bien de perfil tiñalpa, con poca chicha. Salta a la vista que no sabe qué hacer ni decir, y que teme le pongan la cara como un mapa de carreteras. Entonces, cuando el motero tiene ya apoyada una mano en el abridor de la puerta, lo veo inclinarse un poco más, mirando hacia el asiento de atrás del vehículo. Sigo la dirección de su mirada y descubro a dos enanos de ocho o diez años, niña y niño, sentados allí, con sus cinturones de seguridad puestos. En ese momento, el mensaka hace una de esas cosas que a veces, hasta en los momentos más negros de la vida, puede reconciliarte con el ser humano. Se queda inmóvil un instante, como pensándoselo, la mano aún puesta en la puerta del coche. Luego se yergue despacio, mira al conductor y le suelta esta frase inmortal: «Un día te vas a matar, gamberro».
Y eso es todo. Después, sin esperar respuesta -el otro sigue sentado, sin arrestos siquiera para balbucir una excusa-, el mensaka se dirige a la moto tan tranquilo como vino, echa un último vistazo para confirmar que no hay desperfectos, sube a ella, la pone en marcha y se va. Yo meto la primera y arranco a mi vez, pues suenan detrás bocinas impacientes de coches, y veo al motero perderse en el tráfico, a la entrada de un túnel. Entonces caigo en la cuenta de que ni siquiera he podido verle la cara. Y pienso que es una lástima. Me gustaría reconocerlo en cualquier calle, con la moto parada. Aparcar cerca, señalar el bar más próximo e invitarlo a una caña.
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
Os remito la misma pregunta.
Saludos desde África.
El mensaka del semáforo
13/12/2010 (ARTURO PÉREZ REVERTE)
La moto está parada en el semáforo de un paso de peatones, con un pavo encima: un mensajero con el rótulo fosforito de su empresa en la espalda. Detengo el coche en su aleta de babor y miro la máquina. Pese a la caja portaequipajes del asiento trasero, me recuerda la hermosa moto italiana que tuve hace treinta y tantos años largos, a esa edad en que te crees invulnerable; cuando eres joven, inconsciente y capaz de salir de viaje nocturno cayendo lluvia a mantas, atravesando a ciegas pantallas de agua pulverizada de camiones por carreteras de doble dirección, y crees que estamparte contra un coche o un árbol, a 160 kilómetros por hora, es algo que sólo puede pasarle a otros, y nunca a ti. El caso, como digo, es que estoy mirando la moto y al usuario con una punzada de nostalgia. Bajo el casco y el barbur, el mensaka parece motero veterano, treintañero largo. Está tranquilo y a lo suyo, abiertas las piernas, las botas militares apoyadas en el suelo, pendiente de que el semáforo pase a verde. Pensando en sus cosas, supongo. En que va retrasado en las entregas, o a quién votar en las municipales. Cualquiera sabe. Y en ese momento, despistado al volante, frenando en el último instante porque no se había fijado en el semáforo, llega el pringao.
No hay golpe fuerte. Sólo el chirrido del frenazo sobre el asfalto. Riiiias. Miro a mi derecha y veo que un coche, deteniéndose casi de milagro en el último momento, golpea ligeramente la moto por atrás. Apenas un toque en el neumático de la rueda trasera. Cloc. Lo justo para que, sin hacerle desperfectos visibles, la moto salga despedida tres o cuatro metros adelante, con el motero pateando a un lado y a otro en desesperado esfuerzo por mantener el equilibrio. Y lo consigue, el tío. Logra estabilizarse un trecho más allá, pasadas las marcas de pintura del paso de peatones, y desde allí se vuelve para comprobar qué diablos ha ocurrido. Entonces ve el coche detenido donde antes se encontraba él, y al conductor que, petrificado, las manos agarrotadas en el volante y expresión estupefacta, lo mira reponiéndose del susto. Acojonado.
Entonces asisto a una escena memorable. Con una sangre fría envidiable, tras quedarse unos instantes mirando hacia atrás como si no diera crédito a lo ocurrido, el mensaka se baja de la moto, la pone sobre la pata de cabra, echa un vistazo comprobando que no hay daños de importancia, y luego se acerca despacio al automóvil, tomándose su tiempo. Es un tipo de aspecto rudo, vigoroso y con aparente buena salud. El casco negro, del que sólo ha levantado la visera, refuerza su aspecto amenazador. Y huelga señalar que, para entonces, los conductores de los tres o cuatro coches que estamos cerca seguimos el asunto con atención no exenta de morbo, haciendo cábalas sobre si el primer guantazo se lo va a dar el mensaka al conductor con la derecha o con la izquierda, o si se limitará a enumerarle a gritos la relación completa de sus muertos más conspicuos y frescos. El del coche debe de andar en cálculos parecidos, pues permanece atrincherado tras el volante, igual de blanco que una hoja de papel marca El Galgo. Y en ésas ocurre la cosa.
Siempre despacio, sin alterarse, el mensaka ha llegado a la altura del conductor y se inclina a mirarlo. Éste es más bien de perfil tiñalpa, con poca chicha. Salta a la vista que no sabe qué hacer ni decir, y que teme le pongan la cara como un mapa de carreteras. Entonces, cuando el motero tiene ya apoyada una mano en el abridor de la puerta, lo veo inclinarse un poco más, mirando hacia el asiento de atrás del vehículo. Sigo la dirección de su mirada y descubro a dos enanos de ocho o diez años, niña y niño, sentados allí, con sus cinturones de seguridad puestos. En ese momento, el mensaka hace una de esas cosas que a veces, hasta en los momentos más negros de la vida, puede reconciliarte con el ser humano. Se queda inmóvil un instante, como pensándoselo, la mano aún puesta en la puerta del coche. Luego se yergue despacio, mira al conductor y le suelta esta frase inmortal: «Un día te vas a matar, gamberro».
Y eso es todo. Después, sin esperar respuesta -el otro sigue sentado, sin arrestos siquiera para balbucir una excusa-, el mensaka se dirige a la moto tan tranquilo como vino, echa un último vistazo para confirmar que no hay desperfectos, sube a ella, la pone en marcha y se va. Yo meto la primera y arranco a mi vez, pues suenan detrás bocinas impacientes de coches, y veo al motero perderse en el tráfico, a la entrada de un túnel. Entonces caigo en la cuenta de que ni siquiera he podido verle la cara. Y pienso que es una lástima. Me gustaría reconocerlo en cualquier calle, con la moto parada. Aparcar cerca, señalar el bar más próximo e invitarlo a una caña.
Web oficial de Arturo Perez-Reverte
viernes, 24 de diciembre de 2010
Feliz Navidad y próspero año nuevo...
África- Geseende Kerfees en 'n gelukkige
Albania- Gëzuar Krishlindjet Vitin e Ri!
Alemania- Fröhliche Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr!
Armenia- Shenoraavor Nor Dari yev Soorp Janunt
Asturias- Bones Navidaes & Gayoleru anu nuevu!
Bélgica- Zalige Kertfeest
Brasil- Feliz Natal! Feliz Ano Novo!
Bulgaria- Tchestita Koleda i Shtastliva Nova Godina
Catalunya- Bon Nadal i feliç any nou!
Croacia- Sretan Bozic
Dinamarca- Glædelig Jul og godt nytår
Eslovenia- Srecen Bozic
Egipto- Colo sana wintom tiebeen
English- Merry Christmas o Happy Christmas and a Happy New Year
Esperanto- Gajan Kristnaskon & Bonan Novjaron
Eslovenia- Srecen Bozic
España- Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo
Estonia- Rõõmsaid Jõulupühi ja Head uut aastat
Finlandia- Hauskaa Joulua
Francia- Joyeux Noël et Bonne Année!
Gales- Nadolig Llawen
Galicia- Bon Nadal e Bo Ani Novo
Grecia- Kala Christougenna Ki'eftihismenos O Kenourios Chronos
Hebreo- Mo'adim Lesimkha
Hispanoamérica- Felices Pascuas, Feliz Navidad
Holanda- Hartelijke Kerstroeten
Hungría- Kellemes karácsonyi ünnepeket és Boldog újévet!
Indonesia- Selamat Hari Natal & Selamat Tahun Baru
Iraq- Idah Saidan Wa Sanah Jadidah
Irlanda- Nodlig mhaith chugnat
Italia- Buon Natale e Felice Anno Nuovo
Japón- Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto
Latín- Pax hominibus bonae voluntatis
Lituania- Linksmu Kaledu ir laimingu Nauju metu
Luxemburgo- Schéi Krëschtdeeg an e Schéint Néi Joer
Malasia- Selamat Hari Natal dan Tahun Baru
México- Feliz Navidad
Nueva Zelandia (Maorí)- Meri Kirihimete
Noruega- Gledelig Jul
País Vasco- Zorionak eta Urte Berri On!
Polonia- Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego Nowego Roku!
Portugal- Boas Festas e um Feliz Ano Novo
Rumania- Craciun fericit si un An Nou fericit!
Rusia- Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva i s Novim Godom
Serbia- Hristos se rodi
Somalia- ciid wanaagsan iyo sanad cusub oo fiican.
Suecia- God Jul och Gott Nytt År
Tahiti- Ia ora i te Noere e ia ora na i te matahiti 'api
Tailandia- Sawadee Pee mai
Turquía- Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun
Ucrania- Veseloho Vam Rizdva i Shchastlyvoho Novoho Roku!
Valencia- Bon Nadal i feliç any nou
Vietnam- Chung Mung Giang Sinh - Chuc Mung Tan Nien
Afrikaans Geseende Kerfees en 'n gelukkige nuwe jaar
Alemán * Froehliche Weihnachten und ein gluckliches Neues Jahr!
Wuatsambaaa frelama satsamole und gluclotiches nehuestsete jahard
Alemán de Pennsylvania En frehlicher Grischtdaag unen hallich Nei Yaahr!
Amharic Melkam Yelidet Beaal
Andalucía * Felises fiestas pa' tos y felis año nuevo compares, ele la grasia quillo
"Felí Navidá o Felí Año" o "Felize Pascua" *
Felí Navïá y próspero Año Nuevo
Arabe I'D Miilad Said ous Sana Saida
Aragonés *
1. Feliz Nadal e Buena Añada.
2. Buen Nadal e Buen Año.
3. Buen Nadal e Buena Añada.
4. Goyosas Fiestas Nabidals y Buen Cabo d'Año
Aranés Bon Nadau e Erós An Nau
Armenio Shenoraavor Nor Dari yev Pari Gaghand
Azeri Tezze Iliniz Yahsi Olsun
Bengalí Shuvo Baro Din - Shuvo Nabo Barsho
Bable ó Asturiano * Felices navidaes y prosperu añu nuevu*
Bretón Nedeleg laouen na bloav ezh mat
Bulgaro Vasel Koleda; Tchesti nova godina!
Catalán * Bon Nadal i Feliç Any Nou
Cantonés * Seng Dan Fai Lok, Sang Nian Fai Lok
Checo Veselé Vánoce a šťastný nový rok
Choctaw Yukpa, Nitak Hollo Chito
Coreano Sung Tan Chuk Ha
Cornish Nadelik looan na looan blethen noweth
Crazanian Rot Yikji Dol La Roo
Cree Mitho Makosi Kesikansi
Creek Afvcke Nettvcakorakko
Croata Sretan Bozic
Danés Glaedelig Jul
Duri Christmas-e- Shoma Mobarak
Dutch Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar!
Egipto Colo sana wintom tiebeen
Esquimales Jutdlime pivdluarit ukiortame pivdluaritlo!
Español
1. Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo.
2. Paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad.
3. Felices Fiestas.
4. Felices Pascuas y Feliz Año Nuevo.
5. Felisaño (Venezuela)
Eslovaco* Veselé Vianoce a šťastný nový rok.
Esloveno Vesele bozicne praznike in srecno novo leto.
Euskera (vasco) Zorionak eta Urte Berri On! / Felicidades y próspero año nuevo
Gabon zoriontsuak / Feliz navidad
Gabon zoriontsuak eta Urte Berri On / Feliz Navidad y próspero año nuevo
Gabon zoriontsuak eta ondo izan / Feliz Navidad y que vaya bien
Inglés Merry Christmas and Happy New Year.
Season's Greetings.
Esperanto Gajan Kristnaskon
Estonia Rõõmsaid Jõulupühi
Euskera Zorionak eta Urte Berri On
Faeroese Gledhilig jol og eydnurikt nyggjar!
Farsi Cristmas-e-shoma mobarak bashad
Finlandés Hyvää Joulua or Hauskaa Joulua
Flamenco Zalig Kerstfeest en Gelukkig nieuw jaar
Francés * Joyeux Noël et bonne année!
Frisio Noflike Krystdagen en in protte Lok en Seine yn it Nije Jier!
Galés Nadolig LLawen a Blwyddyn Newydd Dda.
Galo Nollaig chridheil agus Bliadhna mhath ur!
Gallego * Bo Nadal e Feliz AniNovo.
Bo Nadal e Prospero AniNovo.
Griego Kala Christougenna Kieftihismenos O Kenourios Chronos.
Guaraní Vy'apave heñói (Feliz Navidad)
Vy'apave ary pyahu (Feliz año nuevo)
TEREVY´AITE ARETÉPE (Felices fiestas)
Hausa Barka da Kirsimatikuma Barka da Sabuwar Shekara!
Hawaiano Mele Kalikimaka & Hauoli Makahiki Hou.
Hebreo Mo'adim Lesimkha.
Shana Tova.
Hindú Shub Naya Baras.
Holandés Zalig Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar. (Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo)
Húngaro Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet! (=Felizes fiestas!)
Boldog Karácsonyt! (=Feliz Navidad!)
Boldog Új Évet Kívánok! (=Feliz Año Nuevo!) abreviado: BÚÉK
Islandia Gledileg Jol og Farsaelt Komandi ar!
Iraquí Idah Saidan Wa Sanah Jadidah.
Irlandés Nollaig Shona Dhuit.
Italiano Buon Natale e Felice Anno Nuovo.
Pace e salute (Córcega)
Japonés Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto.
Jèrriais Bouan Noué et Bouanne Année.
Jiberish Mithag Crithagsigathmithags.
Krio Appi Krismes en Appi Niu Yaa.
Latín Natale hilare et Annum Nuovo!
Latvia Prieci'gus Ziemsve'tkus un Laimi'gu Jauno Gadu!
Lausitzian o Sorbio *
(dialecto eslavo de una región alemana) Wjesole Hody a Strowe Nowe Leto!
Lituano Linksmu Kaledu
Low Saxon
(dialecto alemán) Heughliche Winachten un 'n moi Nijaar
Luxemburgués
Schéi Chrëschtdeeg a Vill Gléck am Neie Joer (Envía Roland Hoferlin)
Macedonian Streken Bozhik
Malayo
(Indonesia) Selamat Hari Natal
Malayalam Puthuvalsara Aashamsakal
Maltese Nixtieklek Milied tajjeb u is-sena t-tabja!
Mandarín* Sheng Dan Kuai Le!(¡Feliz Navidad!)
Xin Nian Hao! o Xin Nian Kuai Le!(Feliz año nuevo!)
Manx Nollick ghennal as blein vie noa
Maorí Meri Kirihimete.
Marathi Shub Naya Varsh.
Mongol Zul saryn bolon shine ony mend devshuulye.
Norwegian God Jul og Godt Nyttår.
Occitan Polit nadal e bona annada.
Oriya Sukhamaya christmass ebang khusibhara naba barsa.
Papiamento Bon Pasco.
Papua Nueva Guinea Bikpela hamamas blong dispela Krismas na Nupela yia i go long yu.
Pashto De Christmas akhtar de bakhtawar au newai kal de mubarak sha.
Polaco Wesolych Swiat Bozego Narodzenia i Szczęśliwego Nowego Roku
Portugués Boas Festas e um feliz Ano Novo (1)
Boas Festas e Feliz Ano Novo (2)
Feliz Natal (3)
Punjabi Nave sal di mubaraka.
Pushto Christmas Aao Ne-way Kaal Mo Mobarak Sha.
Rapa-Nui Mata-Ki-Te-Rangi. Te-Pito-O-Te-Henua.
Rhetian Bellas festas da nadal e bun onn.
Romanche Legreivlas fiastas da Nadal e bien niev onn!
Rumanian * "Craciun Fericit si un An Nou Fericit!"*
Hristos s-a Nascut si Anul Nou Fericit.
Ruso Pozdravlyayu s prazdnikom Rozhdestva i s Novium Godom.
Sami Buorrit Juovllat
Samoano La Maunia Le Kilisimasi Ma Le Tausaga Fou.
Sardo
(Cerdeña) Bonu nadale e prosperu annu nou.
Scots Gaelic Nollaig chridheil huibh.
Serbio Hristos se rodi.
Serbio-Croata Sretam Bozic. Vesela Nova Godina.
Shanghainés Xin Ni Ho!
Singalés
(Sri Lanka) Subha nath thalak Vewa. Subha Aluth Awrudhak Vewa.
Somalí Ciid wanaagsan iyo sanad cusub oo fiican.
Sorbio o Lausitzian *
(dialecto eslavo de una región alemana) Wjesole Hody a Strowe Nowe Leto!
Sueco God Jul och Gott Nytt År.
Sudanés Wilujeng Natal Sareng Warsa Enggal.
Swahili Krismas Njema Na Heri Za Mwaka Mpya.
Tagalog
(Filipinas) Maligayang Pasko at Manigong Bagong Taon.
Tamil Nathar Puthu Varuda Valthukkal.
Tailandés Suksan Wan Christmas lae Sawadee Pee Mai.
Tok Pisin
Meri Krismas & Hepi Nu Yia.
Tongo Kilisimasi Fiefia & Ta'u fo'ou monu ia.
Trukeese Neekirissimas annim oo iyer seefe feyiyeech!
Turco Noeliniz Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun.
Ucraniano Veseloho Vam Rizdva i Shchastlyvoho Novoho Roku!
Urdu Naya Saal Mubarak Ho.
Vasco Zorionak eta Urte Berri On!
Valenciano * Bon nadal i feliç any nou!
Vietnamita Chuc Mung Giang Sinh - Chuc Mung Tan Nien.
Xhosa Siniqwenelela Ikrisimesi EmnandI Nonyaka Omtsha Ozele Iintsikelelo Namathamsanqa.
Yayeya Krisema.
Yoruba E ku odun, e hu iye' dun!
Yugoslavo Cestitamo Bozic.
Zulú Sinifesela Ukhisimusi Omuhle Nonyaka Omusha Onempumelelo.
lunes, 20 de diciembre de 2010
Regalo de Navidad....
Me han dicho que Papa Noel no existe. Me lo acaban de decir, así, en frío. No pude evitar una sensación similar a una patada en los "mismísimos".
Ya tenía todo planeado, mi carta escrita, enviada.
Pero ya ves, mañana tendré que revisar la dirección en correos. A lo mejor la chica de ventanilla, me confirma esta información, la de que me he quedado sin regalo, porque Papa Noel no existe, pero quién sabe.
Sigo, a pesar de todo, increiblemente ilusionado, sigo soñando despierto con mi regalo. Hace un mes que lo pedí, y todo parecía a que me lo habían concedido.
Hoy, hablando de la cuestión, vi una oportunidad de continuar con esa ilusión. Sé que es un palo, me hago cargo.
Pero mañana, estoy seguro que encontraré una versión que me guste mucho más, tal vez más cara, tal vez más sorpresiva, pero por lo que he estado mirando, por lo que he estado observando, tengo la sensación de que al final todo será un rumor, y Papa Noel me traerá el regalo en persona.
Espero qué el esté allí, cuando yo llegue....y con mi regalo.....
Ya tenía todo planeado, mi carta escrita, enviada.
Pero ya ves, mañana tendré que revisar la dirección en correos. A lo mejor la chica de ventanilla, me confirma esta información, la de que me he quedado sin regalo, porque Papa Noel no existe, pero quién sabe.
Sigo, a pesar de todo, increiblemente ilusionado, sigo soñando despierto con mi regalo. Hace un mes que lo pedí, y todo parecía a que me lo habían concedido.
Hoy, hablando de la cuestión, vi una oportunidad de continuar con esa ilusión. Sé que es un palo, me hago cargo.
Pero mañana, estoy seguro que encontraré una versión que me guste mucho más, tal vez más cara, tal vez más sorpresiva, pero por lo que he estado mirando, por lo que he estado observando, tengo la sensación de que al final todo será un rumor, y Papa Noel me traerá el regalo en persona.
Espero qué el esté allí, cuando yo llegue....y con mi regalo.....
viernes, 17 de diciembre de 2010
El baile de los iluminados....
Realmente no importa mucho cuál sea el concepto que tienes de las cosas. Siempre habrá alguien que te diga que tu concepto está equivocado.
Esta máxima es muy rigurosa, pero... ¿a qué se debe?. Me gustaría poder decir que realmente es una cuestión de que hay personas en este mundo, y muchas, que cuando hablan son sinceros, y sólo buscan compartir contigo su pensamiento, su visión del mundo y de las cosas, su forma de ver el mundo. Desgraciadamente no es ese el caso.
Muchas personas son, lo que yo llamo, chupópteros. No tienen energía propia. Eso es así, y no va a cambiar hasta que evolucionemos.
Su falta de energía propia, les lleva a la búsqueda incansable de fuentes de energía. Su "gasolina" es muy sencilla. Se la roban a los demás.
Hay muchas formas de robar energía. La más cómoda es el chantaje emocional. Utilizan su conexión contigo para hacerte creer que hay algo que haces mal con ellos, alguna injusticia, algo que les tienes que dar, porque si no, eres malo malo malo.
Otra forma es la agresividad. Esta manera de conseguir energía, es más compleja, ya que para ello, han de imponerse sobre la otra persona. Han de notar y percibir, no sólo una sensación de poder, si no, han de saborear la debilidad que provocan en esa persona.
Hay muchos tipos de agresividad. Hay una, muy curiosa, nacida de la frustración de no darles lo que quieren. Éstos, "agresivos", cuándo no consiguen lo que buscan, lógicamente se frustran, y la cosa no puede quedar ahí, eso sería contraproducente. Entonces cargan con toda su artillería contra ti. No tiene por qué ser una artillería física, ya que muchos, no tienen más fuerza que uno, y por lo tanto esa variante no es válida, utilizan una artillería emocional. Te dicen cosas que saben que duelen. Algunas saben, que realmente te duelen.
Hay dos opciones de respuesta válida, de ambas, van a sacar su dosis de energía.
Respuesta "a", cedes, y ellos notan como han hecho mella en tu energía, y al igual que una jeringuilla clavada en tu cuerpo, empezarán a succionarte, y creéme, no te desangrarán, porque saben que si te "mueres", no les queda donante. Chuparán lo suficiente, nunca por encima de una barrera tope. Luego se regodearán, felices, y a lo mejor, te cuidan un poco, como diciendo, "qué buena persona soy que te cuido".
Respuesta "b", les cortas el rollo, no les pasas por alto su comportamiento, y entonces, sale la furia y la ofensa. Es muy intereante esta faceta del agresivo, porque su comportamiento lo tienen tan asumido que no lo ven criticable, incluso te lo justificarían con que tú tuviste la culpa, con que tú les dijiste algo, o no les dijiste, o tu comportamiento, o tu mirada, o, ..., (ya sabéis, lo que sea, pero lo dirán), y en verdad, lo dirán creyéndoselo, porque creedme, los "agresivos", en realidad van de víctimas, su agresividad, dirán, es la respuesta "lógica", "inevitable", a las agresiones externas que padecen.
...En definitiva, que se harán los ofendidos, y cargarán sobre ti, toda la responsabilidad de su comportamiento, y puedo asegurar, que como les deis cuerda, tienen cuerda para rato.
Mi recomendación, sobre todo con la opción "b", es siempre pasar de ellos completamente. Ya se les pasará, y si no se les pasa, ¿qué podéis perder?. Puedo asegurar que el siguiente "agresivo" está a la vuelta de la esquina.
Éste tipo de personas están muy dañadas por dentro. No tienen ningún tipo de estabilidad emocional, todo es culpa de los demás, pero no en el buen sentido, si no, en el peor de ellos. Son víctimas, recordad, y no pueden ver el mundo de otra manera.
Es por ello, que cuándo uno de estos "iluminados", eche por tierra tus ideas, tu imaginación, tu visión del mundo, sabed, que no os lo dice porque lo piense, o porque tenga una visión mejor, sino por haceros daño, por ver en vuestro rostro la derrota, y chuparos la vida, si la vida, vuestra propia energía.
También es cierto, que sí, existen personas que os dirán las cosas como las piensan, sin mala intención. Con esas personas, si las sabéis diferenciar de las otras, los intercambios, siempre serán positivos.
Me gustaría deciros cuál es el truco para diferenciar a un tipo de persona de otra, pero ahí es dónde está vuestro aprendizaje. Todos hemos de pasar por él.
----------------------english version------------------------
It really matters little what the concept you have of things. Someone will tell you that your concept is wrong.
This maximum is very close, but ... Why is that?. I wish I could say it is really a question that there are people in this world, and many who are sincere when they speak and only seek to share with you their thoughts, their world view and things, their way of seeing the world. Unfortunately this is not the case.
Many people are what I call, chupópteros. They have their own energy. That is, and will not change until they evolve.
His own lack of energy, leads them to the relentless pursuit of energy sources. His "gasoline" is very simple. Stolen others.
There are many ways to steal energy. The most convenient is the emotional blackmail. They use their connection to you to make you believe that there is something you do wrong with them, an injustice, something they have to give, because if not, you are bad bad bad.
Another way is aggression. This way to get energy, is more complex, since this would have to impose on another person. Have to notice and perceive not only a sense of power, if not, must enjoy causing weakness in that person.
There are many types of aggression. There is a very curious, born of the frustration of not giving them what they want. Here, "aggressive", when not to get what they want, obviously frustrated, and things can not be there, that would be counterproductive. Then loaded with all their artillery at you. It need not be a physical artillery, as many have no more strength than one, and therefore this variant is not valid, used emotional artillery. They say things they know they hurt. Some know, that really hurt.
There are two valid response options, the two are going to get your dose of energy.
Response "to" give in, and they notice as they have taken a toll on your energy, and like a needle stuck into your body, succionarte start, and believe me, do not bleed, because they know that if you "die", no are left with the donor. Suck enough, not above the top barrier. Then gloat, happy, and maybe you care a little, as saying, "what a good person I care for you."
Answer "b", I cut the roll, do not you ignore their behavior, and then comes the anger and offense. It is very intereante this facet of aggressive behavior because it has so assumed they do not see criticism, even justify it to you that you had to blame, with which you tell them something, or not tell them, or your behavior or your look, or, ..., (you know, whatever, but I tell you), and in truth, say what up believing, because believe me, the "aggressive" are actually victims, their aggressiveness, they say, is the "logical" response, "inevitable" external attack sufferers.
... In the end, which will be offended, and bear upon you, all responsibility for their behavior, and I can assure you that as they bear rope, are here to stay.
My recommendation, especially with the "b" is always passed on them completely. Because they will happen, and if they are not passed, what can you lose?. I can ensure that the following "aggressive" is right around the corner.
This kind of people are badly damaged inside. They have no emotional stability, everything is the fault of others, but not in the right direction, if not the worst. They are victims, remember, and can not see the world differently.
It is for this reason that when one of these "enlightened" buries your ideas, your imagination, your world view, know, not what you say because I think, or because they have a better view, but you no harm, to see your face in defeat, and suck the life, if life, your own energy.
It is also true, yes, there are people who will tell things the way they think, without malice. With these people, if you know differ from the other, exchanges, always be positive.
I would say what is the trick to distinguish one type of person from another, but that is where is your learning. We all go through it.
-----------------------Version française----------------------------
Il importe vraiment peu de ce que le concept que vous avez des choses. Quelqu'un vous dira que votre concept est faux.
Ce maximum est très proche, mais ... Pourquoi est-ce?. Je voudrais pouvoir dire que c'est vraiment une question qu'il ya des gens dans ce monde, et beaucoup de ceux qui sont sincères quand ils parlent et ne cherchent qu'à partager avec vous leurs réflexions, leur vision du monde et des choses, leur façon de voir le monde. Malheureusement, ce n'est pas le cas.
Beaucoup de gens sont ce que j'appelle, chupópteros. Ils ont leur propre énergie. C'est, et ne changera pas jusqu'à ce qu'ils évoluent.
Son propre manque d'énergie, les conduit à la poursuite incessante des sources d'énergie. Son «essence» est très simple. d'autres volés.
Il ya plusieurs façons de voler l'énergie. Le plus pratique est le chantage affectif. Ils utilisent leur connexion à vous de vous faire croire qu'il ya quelque chose que vous ne va pas avec eux, une injustice, quelque chose qu'ils ont à donner, parce que sinon, vous êtes mauvais mauvais mauvais.
Une autre façon est une agression. Cette façon d'obtenir de l'énergie, est plus complexe, car cela aurait d'imposer à une autre personne. Avez-à remarquer et à percevoir non seulement un sentiment de puissance, sinon, doivent jouir entraînant une faiblesse de cette personne.
Il existe plusieurs types d'agression. Il est très curieux, né de la frustration de ne pas leur donner ce qu'ils veulent. Ici, «agressif», quand ne pas obtenir ce qu'ils veulent, de toute évidence frustré, et les choses ne peuvent pas être là, ce serait contre-productif. Ensuite, chargé de toute leur artillerie à vous. Il ne doit pas être une artillerie physiques, comme beaucoup l'ont pas plus de force, et par conséquent, cette variante n'est pas valide, utilisé de l'artillerie émotionnelle. Ils disent des choses qu'ils savent qu'ils blessé. Certains savent, ça fait mal.
Il ya deux options de réponse valide, les deux vont obtenir votre dose d'énergie.
Réponse "à" céder, et ils remarquent qu'ils ont pris un péage sur votre énergie, et comme une aiguille plantée dans votre corps, commencez succionarte, et croyez-moi, ne saignent pas, parce qu'ils savent que si vous "mourir", sans sont laissés avec le donateur. Suck assez, pas au-dessus de la barrière en haut. Puis se réjouir, heureux, et peut-être vous vous souciez un peu, comme disant, "ce une bonne personne je vous aime."
Réponse "b", j'ai coupé le pain, ne vous ignorez leur comportement, et puis vient la colère et l'infraction. Il est très intereante cette facette du comportement agressif, car il a ainsi assumé qu'ils ne voient pas la critique, même le justifier auprès de vous que vous aviez à blâmer, avec lequel vous leur dire quelque chose, ou ne pas leur dire, ou votre comportement ou de votre regard, ou, ..., (vous savez, que ce soit, mais je vous dis), et en vérité, dire ce que par croire, parce que croyez-moi, le «agressif» sont en fait les victimes, leur agressivité, disent-ils, est le «logique» de réponse, «inévitable» souffrant d'attaque extérieure.
... En fin de compte, qui sera offensé, et porter sur vous, l'entière responsabilité de leur comportement, et je peux vous assurer que si elles portent une corde, sont là pour rester.
Ma recommandation, en particulier avec le "b" est toujours passé sur eux complètement. Parce qu'ils se produira, et si elles ne sont pas transmises, que pouvez-vous perdre?. Je peux assurer que ce qui suit «agressive» est juste autour du coin.
Ce genre de personnes sont gravement endommagés à l'intérieur. Ils n'ont pas la stabilité émotionnelle, tout est la faute des autres, mais pas dans la bonne direction, si ce n'est pas le pire. Ils sont victimes, rappelez-vous, et ne peut pas voir le monde différemment.
C'est pour cette raison que, lorsque l'un de ces «éclairés» enterre vos idées, votre imagination, votre vision du monde, le savoir, pas ce que vous dites parce que je pense, ou parce qu'ils ont une meilleure vue, mais vous fera aucun mal, pour voir votre visage dans la défaite, et sucer la vie, si la vie, votre propre énergie.
Il est également vrai, oui, il ya des gens qui disent les choses comme ils pensent, sans malice. Avec ces gens, si vous savez diffèrent des autres échanges, toujours être positive.
Je dirais que ce qui est le truc pour distinguer un type de personne d'une autre, mais c'est là où est votre apprentissage. Nous passons tous par là.
------------------------繁體中文版--------------------
開明的舞蹈....
這真的無關緊要的概念，你有什麼事。有人會告訴你，你的觀念是錯誤的。
這個最大的很接近，但...這是為什麼？。我希望我可以說這確實是一個問題，有些人在這個世界上，許多誰是真誠的，當他們說話，只要求與你分享他們的想法，他們的世界觀和事物，他們的方式看世界。不幸的是並非如此。
很多人是我打電話，chupópteros。他們有他們自己的能量。也就是說，並不會改變，直到他們發展。
他自己精神不振，導致他們的不懈追求能源。他的“汽油”很簡單。被盜人。
有許多方法來竊取能源。最方便的是他的情感勒索。他們用自己的連接給你，讓你相信你有什麼不對他們來說，不公平，他們必須放棄的東西，因為如果沒有，你是壞不好的壞。
另一種方式就是侵略。這種方式來獲得能量，更複雜，因為這會強加給另一個人。必須注意和感知覺不僅是權力，如果沒有，必須享有造成該人的弱點。
有許多類型的侵略。有一個非常奇怪的，與生俱來的挫折沒有給他們什麼他們想要的。在這裡，“進取”，當不得到他們想要的東西，很明顯受挫，任何事情都不能有，那將是適得其反。再裝上所有的大砲你。它不需要是一個物理大砲，正如許多人沒有更多的實力比一，因此該變種是無效的，用情感的火砲。他們說，他們知道他們傷害的事情。有些人知道，這確實傷害。
有兩種有效的應對方案，兩者是會得到您的劑量的能量。
回應“到”將欲取之，他們注意到，因為他們已經採取了不良影響你的精力，像一針伸進你的身體，succionarte開始，相信我，不流血，因為他們知道，如果你“死”，不剩下的捐贈者。吸夠了，不高於最大障礙。然後幸災樂禍，快樂，也許你關心一點，說：“多麼好的人，我照顧你。”
答案“B”的，我滾切，你不忽略他們的行為，然後是憤怒和罪行。這是非常intereante這方面的侵略行為，因為它有這麼假設他們沒有看到的批評，甚至是證明給你說你的責備，是您告訴他們什麼，或者沒有告訴他們，你或你的行為或你看，或者，...，（你知道，不管結果如何，但我告訴你），和真理，說什麼就相信，因為相信我，“進取”實際上是受害者，他們好鬥的性格，他們說，是“邏輯”回應，“不可避免的”外部的攻擊受害者。
...最終，這將是冒犯，並承擔後，你都為自己的行為負責，我可以向你保證，因為他們承擔繩，在這裡停留。
我的建議，特別是與“B”是通過對他們總是完全。因為他們會發生，如果他們沒有通過，你有什麼可以失去？。我可以保證下面的“進取”是對周圍的角落。
這樣的人受到嚴重損壞內部。他們沒有情緒穩定，一切都是別人的過錯，但不是在正確的方向，如果不是最差的。他們是受害者，請記住，不能看世界的不同。
正是由於這個原因，當其中一個“開明”埋你的想法，你的想像力，你的世界觀，知道嗎，不是你說什麼，因為我覺得，還是因為他們有一個更好的觀點，但你沒有壞處，看看你的臉在失敗中，吸取生命，如果生命，你自己的能量。
這也是事實，是的，有些人會告訴誰的東西他們的思維方式，沒有惡意。有了這些人，如果你知道不同於其他，交流，始終是積極的。
我想說的是什麼花招，區別不同類型的人從另一個，但這也正是你學習。通過它，我們都去。
Esta máxima es muy rigurosa, pero... ¿a qué se debe?. Me gustaría poder decir que realmente es una cuestión de que hay personas en este mundo, y muchas, que cuando hablan son sinceros, y sólo buscan compartir contigo su pensamiento, su visión del mundo y de las cosas, su forma de ver el mundo. Desgraciadamente no es ese el caso.
Muchas personas son, lo que yo llamo, chupópteros. No tienen energía propia. Eso es así, y no va a cambiar hasta que evolucionemos.
Su falta de energía propia, les lleva a la búsqueda incansable de fuentes de energía. Su "gasolina" es muy sencilla. Se la roban a los demás.
Hay muchas formas de robar energía. La más cómoda es el chantaje emocional. Utilizan su conexión contigo para hacerte creer que hay algo que haces mal con ellos, alguna injusticia, algo que les tienes que dar, porque si no, eres malo malo malo.
Otra forma es la agresividad. Esta manera de conseguir energía, es más compleja, ya que para ello, han de imponerse sobre la otra persona. Han de notar y percibir, no sólo una sensación de poder, si no, han de saborear la debilidad que provocan en esa persona.
Hay muchos tipos de agresividad. Hay una, muy curiosa, nacida de la frustración de no darles lo que quieren. Éstos, "agresivos", cuándo no consiguen lo que buscan, lógicamente se frustran, y la cosa no puede quedar ahí, eso sería contraproducente. Entonces cargan con toda su artillería contra ti. No tiene por qué ser una artillería física, ya que muchos, no tienen más fuerza que uno, y por lo tanto esa variante no es válida, utilizan una artillería emocional. Te dicen cosas que saben que duelen. Algunas saben, que realmente te duelen.
Hay dos opciones de respuesta válida, de ambas, van a sacar su dosis de energía.
Respuesta "a", cedes, y ellos notan como han hecho mella en tu energía, y al igual que una jeringuilla clavada en tu cuerpo, empezarán a succionarte, y creéme, no te desangrarán, porque saben que si te "mueres", no les queda donante. Chuparán lo suficiente, nunca por encima de una barrera tope. Luego se regodearán, felices, y a lo mejor, te cuidan un poco, como diciendo, "qué buena persona soy que te cuido".
Respuesta "b", les cortas el rollo, no les pasas por alto su comportamiento, y entonces, sale la furia y la ofensa. Es muy intereante esta faceta del agresivo, porque su comportamiento lo tienen tan asumido que no lo ven criticable, incluso te lo justificarían con que tú tuviste la culpa, con que tú les dijiste algo, o no les dijiste, o tu comportamiento, o tu mirada, o, ..., (ya sabéis, lo que sea, pero lo dirán), y en verdad, lo dirán creyéndoselo, porque creedme, los "agresivos", en realidad van de víctimas, su agresividad, dirán, es la respuesta "lógica", "inevitable", a las agresiones externas que padecen.
...En definitiva, que se harán los ofendidos, y cargarán sobre ti, toda la responsabilidad de su comportamiento, y puedo asegurar, que como les deis cuerda, tienen cuerda para rato.
Mi recomendación, sobre todo con la opción "b", es siempre pasar de ellos completamente. Ya se les pasará, y si no se les pasa, ¿qué podéis perder?. Puedo asegurar que el siguiente "agresivo" está a la vuelta de la esquina.
Éste tipo de personas están muy dañadas por dentro. No tienen ningún tipo de estabilidad emocional, todo es culpa de los demás, pero no en el buen sentido, si no, en el peor de ellos. Son víctimas, recordad, y no pueden ver el mundo de otra manera.
Es por ello, que cuándo uno de estos "iluminados", eche por tierra tus ideas, tu imaginación, tu visión del mundo, sabed, que no os lo dice porque lo piense, o porque tenga una visión mejor, sino por haceros daño, por ver en vuestro rostro la derrota, y chuparos la vida, si la vida, vuestra propia energía.
También es cierto, que sí, existen personas que os dirán las cosas como las piensan, sin mala intención. Con esas personas, si las sabéis diferenciar de las otras, los intercambios, siempre serán positivos.
Me gustaría deciros cuál es el truco para diferenciar a un tipo de persona de otra, pero ahí es dónde está vuestro aprendizaje. Todos hemos de pasar por él.
----------------------english version------------------------
It really matters little what the concept you have of things. Someone will tell you that your concept is wrong.
This maximum is very close, but ... Why is that?. I wish I could say it is really a question that there are people in this world, and many who are sincere when they speak and only seek to share with you their thoughts, their world view and things, their way of seeing the world. Unfortunately this is not the case.
Many people are what I call, chupópteros. They have their own energy. That is, and will not change until they evolve.
His own lack of energy, leads them to the relentless pursuit of energy sources. His "gasoline" is very simple. Stolen others.
There are many ways to steal energy. The most convenient is the emotional blackmail. They use their connection to you to make you believe that there is something you do wrong with them, an injustice, something they have to give, because if not, you are bad bad bad.
Another way is aggression. This way to get energy, is more complex, since this would have to impose on another person. Have to notice and perceive not only a sense of power, if not, must enjoy causing weakness in that person.
There are many types of aggression. There is a very curious, born of the frustration of not giving them what they want. Here, "aggressive", when not to get what they want, obviously frustrated, and things can not be there, that would be counterproductive. Then loaded with all their artillery at you. It need not be a physical artillery, as many have no more strength than one, and therefore this variant is not valid, used emotional artillery. They say things they know they hurt. Some know, that really hurt.
There are two valid response options, the two are going to get your dose of energy.
Response "to" give in, and they notice as they have taken a toll on your energy, and like a needle stuck into your body, succionarte start, and believe me, do not bleed, because they know that if you "die", no are left with the donor. Suck enough, not above the top barrier. Then gloat, happy, and maybe you care a little, as saying, "what a good person I care for you."
Answer "b", I cut the roll, do not you ignore their behavior, and then comes the anger and offense. It is very intereante this facet of aggressive behavior because it has so assumed they do not see criticism, even justify it to you that you had to blame, with which you tell them something, or not tell them, or your behavior or your look, or, ..., (you know, whatever, but I tell you), and in truth, say what up believing, because believe me, the "aggressive" are actually victims, their aggressiveness, they say, is the "logical" response, "inevitable" external attack sufferers.
... In the end, which will be offended, and bear upon you, all responsibility for their behavior, and I can assure you that as they bear rope, are here to stay.
My recommendation, especially with the "b" is always passed on them completely. Because they will happen, and if they are not passed, what can you lose?. I can ensure that the following "aggressive" is right around the corner.
This kind of people are badly damaged inside. They have no emotional stability, everything is the fault of others, but not in the right direction, if not the worst. They are victims, remember, and can not see the world differently.
It is for this reason that when one of these "enlightened" buries your ideas, your imagination, your world view, know, not what you say because I think, or because they have a better view, but you no harm, to see your face in defeat, and suck the life, if life, your own energy.
It is also true, yes, there are people who will tell things the way they think, without malice. With these people, if you know differ from the other, exchanges, always be positive.
I would say what is the trick to distinguish one type of person from another, but that is where is your learning. We all go through it.
-----------------------Version française----------------------------
Il importe vraiment peu de ce que le concept que vous avez des choses. Quelqu'un vous dira que votre concept est faux.
Ce maximum est très proche, mais ... Pourquoi est-ce?. Je voudrais pouvoir dire que c'est vraiment une question qu'il ya des gens dans ce monde, et beaucoup de ceux qui sont sincères quand ils parlent et ne cherchent qu'à partager avec vous leurs réflexions, leur vision du monde et des choses, leur façon de voir le monde. Malheureusement, ce n'est pas le cas.
Beaucoup de gens sont ce que j'appelle, chupópteros. Ils ont leur propre énergie. C'est, et ne changera pas jusqu'à ce qu'ils évoluent.
Son propre manque d'énergie, les conduit à la poursuite incessante des sources d'énergie. Son «essence» est très simple. d'autres volés.
Il ya plusieurs façons de voler l'énergie. Le plus pratique est le chantage affectif. Ils utilisent leur connexion à vous de vous faire croire qu'il ya quelque chose que vous ne va pas avec eux, une injustice, quelque chose qu'ils ont à donner, parce que sinon, vous êtes mauvais mauvais mauvais.
Une autre façon est une agression. Cette façon d'obtenir de l'énergie, est plus complexe, car cela aurait d'imposer à une autre personne. Avez-à remarquer et à percevoir non seulement un sentiment de puissance, sinon, doivent jouir entraînant une faiblesse de cette personne.
Il existe plusieurs types d'agression. Il est très curieux, né de la frustration de ne pas leur donner ce qu'ils veulent. Ici, «agressif», quand ne pas obtenir ce qu'ils veulent, de toute évidence frustré, et les choses ne peuvent pas être là, ce serait contre-productif. Ensuite, chargé de toute leur artillerie à vous. Il ne doit pas être une artillerie physiques, comme beaucoup l'ont pas plus de force, et par conséquent, cette variante n'est pas valide, utilisé de l'artillerie émotionnelle. Ils disent des choses qu'ils savent qu'ils blessé. Certains savent, ça fait mal.
Il ya deux options de réponse valide, les deux vont obtenir votre dose d'énergie.
Réponse "à" céder, et ils remarquent qu'ils ont pris un péage sur votre énergie, et comme une aiguille plantée dans votre corps, commencez succionarte, et croyez-moi, ne saignent pas, parce qu'ils savent que si vous "mourir", sans sont laissés avec le donateur. Suck assez, pas au-dessus de la barrière en haut. Puis se réjouir, heureux, et peut-être vous vous souciez un peu, comme disant, "ce une bonne personne je vous aime."
Réponse "b", j'ai coupé le pain, ne vous ignorez leur comportement, et puis vient la colère et l'infraction. Il est très intereante cette facette du comportement agressif, car il a ainsi assumé qu'ils ne voient pas la critique, même le justifier auprès de vous que vous aviez à blâmer, avec lequel vous leur dire quelque chose, ou ne pas leur dire, ou votre comportement ou de votre regard, ou, ..., (vous savez, que ce soit, mais je vous dis), et en vérité, dire ce que par croire, parce que croyez-moi, le «agressif» sont en fait les victimes, leur agressivité, disent-ils, est le «logique» de réponse, «inévitable» souffrant d'attaque extérieure.
... En fin de compte, qui sera offensé, et porter sur vous, l'entière responsabilité de leur comportement, et je peux vous assurer que si elles portent une corde, sont là pour rester.
Ma recommandation, en particulier avec le "b" est toujours passé sur eux complètement. Parce qu'ils se produira, et si elles ne sont pas transmises, que pouvez-vous perdre?. Je peux assurer que ce qui suit «agressive» est juste autour du coin.
Ce genre de personnes sont gravement endommagés à l'intérieur. Ils n'ont pas la stabilité émotionnelle, tout est la faute des autres, mais pas dans la bonne direction, si ce n'est pas le pire. Ils sont victimes, rappelez-vous, et ne peut pas voir le monde différemment.
C'est pour cette raison que, lorsque l'un de ces «éclairés» enterre vos idées, votre imagination, votre vision du monde, le savoir, pas ce que vous dites parce que je pense, ou parce qu'ils ont une meilleure vue, mais vous fera aucun mal, pour voir votre visage dans la défaite, et sucer la vie, si la vie, votre propre énergie.
Il est également vrai, oui, il ya des gens qui disent les choses comme ils pensent, sans malice. Avec ces gens, si vous savez diffèrent des autres échanges, toujours être positive.
Je dirais que ce qui est le truc pour distinguer un type de personne d'une autre, mais c'est là où est votre apprentissage. Nous passons tous par là.
------------------------繁體中文版--------------------
開明的舞蹈....
這真的無關緊要的概念，你有什麼事。有人會告訴你，你的觀念是錯誤的。
這個最大的很接近，但...這是為什麼？。我希望我可以說這確實是一個問題，有些人在這個世界上，許多誰是真誠的，當他們說話，只要求與你分享他們的想法，他們的世界觀和事物，他們的方式看世界。不幸的是並非如此。
很多人是我打電話，chupópteros。他們有他們自己的能量。也就是說，並不會改變，直到他們發展。
他自己精神不振，導致他們的不懈追求能源。他的“汽油”很簡單。被盜人。
有許多方法來竊取能源。最方便的是他的情感勒索。他們用自己的連接給你，讓你相信你有什麼不對他們來說，不公平，他們必須放棄的東西，因為如果沒有，你是壞不好的壞。
另一種方式就是侵略。這種方式來獲得能量，更複雜，因為這會強加給另一個人。必須注意和感知覺不僅是權力，如果沒有，必須享有造成該人的弱點。
有許多類型的侵略。有一個非常奇怪的，與生俱來的挫折沒有給他們什麼他們想要的。在這裡，“進取”，當不得到他們想要的東西，很明顯受挫，任何事情都不能有，那將是適得其反。再裝上所有的大砲你。它不需要是一個物理大砲，正如許多人沒有更多的實力比一，因此該變種是無效的，用情感的火砲。他們說，他們知道他們傷害的事情。有些人知道，這確實傷害。
有兩種有效的應對方案，兩者是會得到您的劑量的能量。
回應“到”將欲取之，他們注意到，因為他們已經採取了不良影響你的精力，像一針伸進你的身體，succionarte開始，相信我，不流血，因為他們知道，如果你“死”，不剩下的捐贈者。吸夠了，不高於最大障礙。然後幸災樂禍，快樂，也許你關心一點，說：“多麼好的人，我照顧你。”
答案“B”的，我滾切，你不忽略他們的行為，然後是憤怒和罪行。這是非常intereante這方面的侵略行為，因為它有這麼假設他們沒有看到的批評，甚至是證明給你說你的責備，是您告訴他們什麼，或者沒有告訴他們，你或你的行為或你看，或者，...，（你知道，不管結果如何，但我告訴你），和真理，說什麼就相信，因為相信我，“進取”實際上是受害者，他們好鬥的性格，他們說，是“邏輯”回應，“不可避免的”外部的攻擊受害者。
...最終，這將是冒犯，並承擔後，你都為自己的行為負責，我可以向你保證，因為他們承擔繩，在這裡停留。
我的建議，特別是與“B”是通過對他們總是完全。因為他們會發生，如果他們沒有通過，你有什麼可以失去？。我可以保證下面的“進取”是對周圍的角落。
這樣的人受到嚴重損壞內部。他們沒有情緒穩定，一切都是別人的過錯，但不是在正確的方向，如果不是最差的。他們是受害者，請記住，不能看世界的不同。
正是由於這個原因，當其中一個“開明”埋你的想法，你的想像力，你的世界觀，知道嗎，不是你說什麼，因為我覺得，還是因為他們有一個更好的觀點，但你沒有壞處，看看你的臉在失敗中，吸取生命，如果生命，你自己的能量。
這也是事實，是的，有些人會告訴誰的東西他們的思維方式，沒有惡意。有了這些人，如果你知道不同於其他，交流，始終是積極的。
我想說的是什麼花招，區別不同類型的人從另一個，但這也正是你學習。通過它，我們都去。
sábado, 11 de diciembre de 2010
Esos momentos....
Una vez más afronto esos momentos de pesar. Una tristeza que lo invade todo. Un mirar a los de demás, a los cercanos, ansiando que su cariño me sea demostrado. Inútil pretensión. Soy el primero en que cuando se necesita algo, lo único loable, a la hora de actuar, es pedirlo. Es una relación de palabras simples. Necesitas-pides. Los demás no tienen que saber como te sientes.
Lo mío no es orgullo. Bien demostrado lo tengo, a mi mismo, y a los cercanos. Sigue siendo un fallo en mi conducta, observar si los demás notan mi cambio de color y qué hacen ante ello.
Algunos lo notan, pero lo que hacen, ay, lo que hacen.
Estos momentos pasarán, como han pasado siempre, pero por el camino quedan cercanos, y ellos desaparecerán también. Eso, ciertamente, está más que comprobado.
Además, en algunos casos, aunque seguramente en todos, si trato de recordar, ya había visto pautas de comportamiento que me auguraban una total falta de lealtad. Toda tu relación con ellos no había sido nada más que un cruce de caminos. Antes o después, ya conocías el resultado final. Ese camino recorrido, se iba a bifurcar.
La tristeza no es el resultado de notar esas bifurcaciones, la tristeza siempre ha estado ahí, unas veces se delata de forma abrupta, incómoda, creando un malestar general que pocas cosas la difuminan.
Soledad, en ella me refugio, más no porque la desee como tal, si no porque es un valor seguro, y en los momentos de fragilidad, necesito cosas seguras, bien sabe dios, que ojalá, entre esas cosas hubiera personas, pero también sabe dios, que las personas tienen su propio camino, y uno no forma parte de ese camino, salvo en un trecho, y bajo unas condiciones.
Te han conocido como una roca, como un personaje capaz de logros psicológicos increíbles. Es difícil, ciertamente, que un día te vean necesitado de todo su apoyo, y se den cuenta, no lo pueden asumir, y lo niegan, se revelan contra ello, y te atacan. En el fondo, cuando estoy triste, les estoy quitando algo, y no quieren dármelo. Ahí radica la lealtad, acompañar a alguien aun sabiendo que no deseas acompañarlo, incluso deseando que se recupere, para poder librarte de tu compromiso, aun deseando que nunca más vuelva a necesitarte, ya que el peso de la lealtad te ahoga, y no quieres disfrutar de nuevo de esa sensación.
Para mi, la lealtad, es la única cadena que tengo, la única conexión que no se debe romper, cuando la rompen, mis cercanos dejan de serlo, y aunque en el futuro, el recuerdo del tiempo acompañando los paso en el camino, pueda incluso resultar agradable, tanto que te parece volver a revivirlo, ya sólo es eso, un recuerdo, y como tal, en cuánto dejas de pensar en él, desaparece para guardarse de nuevo en la caja de tu pensamiento. Como cuándo revisas tus juguetes, o una libreta del colegio, vuelves a aquel momento con toda su intensidad, pero en cuánto lo vuelves a guardar, todo aquello, se guarda también.
Mi padre me enseñó el camino, gracia padre. Una gran lección. Tú y tu familia, me han enseñado de qué va esta partitura, yo ya interpreto la música y la banda sigue tocando.
-----------------------ENGLISH VERSION------------------------------
Once again I face this time of sorrow. A sadness that is pervasive. A look at those of others, to close, wanting to be shown me their love. Useless claim. I am the first, when you need something, all laudable, the time to act, is ask. Is a list of simple words. Need-ask. Others do not have to know how you feel.
Mine is not pride. Well demonstrated what I have, myself, and nearby. It is still a bug in my conduct, see if others notice my change of color and what they do to it.
Some notice it, but what they do, oh, what they do.
These moments will pass, as they have always happened, but along the way are nearby, and they disappear as well. That certainly is more than proven.
Moreover, in some cases, but surely in all, if I try to remember, I had seen patterns of behavior that I predicted a total lack of loyalty. All your relationship with them had been nothing more than a crossroads. Sooner or later, you knew the outcome. That road trip is going to fork.
Sadness is not the result of noticing these bifurcations, the sadness was always there, sometimes it reveals an abrupt, uncomfortable, creating a general feeling that little of blur.
Soledad, I take refuge in it, but not because you want as such, but because it is a safe, and in moments of weakness, need to secure things, God knows, hopefully, between those things were people, but also knows God, that people have their own way, and you're not in that way, except in one way, and under some conditions.
I have known as a rock, as a character capable of incredible psychological achievements. It is difficult, indeed, that one day see you in need of full support, and realize, they can not assume, and I refuse, they rebel against it, and attack you. In the end, when I'm sad, I am taking something, and do not want to give me. Therein lies the loyalty, accompany someone knowing that you do not want to accompany him, even wishing to recover, to get rid of your commitment, still hoping that never again need you, as the weight of loyalty drown you, and do not want again enjoy that feeling.
For me, the loyalty is the only chain I have, the only connection that you should not break, when broken, cease to be my closest, and although in the future, the memory of the passage of time driving on the road to even be pleasant, as you think back to revive it, and it is just that, a memory, and as such, you stop thinking about how he saved again disappears in the box with your thinking. Like when you check your toys, or a book from school, go back to that moment with all its intensity, but how to save it again, everything is saved as well.
My father taught me the way, thanks dad. A great lesson. You and your family, I have taught us what this score, as I interpret the music and the band keeps playing.
-------------------------------Version française--------------------
Encore une fois je fais face à cette période de deuil. Une tristesse qui est omniprésente. Un regard sur ceux des autres, de fermer, de vouloir être de me montrer leur amour. Inutile réclamation. Je suis le premier, lorsque vous besoin de quelque chose, toutes louables, le temps d'agir, c'est de demander. Est-ce une liste de mots simples. Besoin-poser. D'autres n'ont pas de savoir comment vous vous sentez.
La mienne n'est pas la fierté. Eh bien démontré ce que j'ai, moi-même, et à proximité. Il est encore un bug dans ma conduite, voir si d'autres avis de mon changement de couleur et ce qu'ils font pour elle.
Certains avis, mais ce qu'ils font, oh, ce qu'ils font.
Ces moments vont passer, comme ils ont toujours des événements, mais le long du chemin se trouvent à proximité, et ils disparaissent ainsi. C'est certainement plus que prouvé.
En outre, dans certains cas, mais sûrement, en tout, si j'essaie de me souvenir, j'avais vu des modèles de comportement que j'avais prédit une absence totale de loyauté. Tous vos relations avec eux ont été rien de plus que la croisée des chemins. Tôt ou tard, tu savais le résultat. Ce voyage sur la route qui va à la fourchette.
La tristesse n'est pas le résultat de la constatation de ces bifurcations, la tristesse était toujours là, parfois, il révèle de manière brutale, mal à l'aise, la création d'un sentiment général que peu de flou.
Soledad, je me réfugie en elle, mais pas parce que vous voulez en tant que telle, mais parce que c'est un coffre-fort, et dans les moments de faiblesse, nécessité de sécuriser les choses, Dieu sait, je l'espère, entre les choses étaient des gens, mais sait aussi Dieu, que les gens ont leur propre façon, et vous n'êtes pas de cette façon, à l'exception d'une manière, et sous certaines conditions.
J'ai connu comme un roc, comme un personnage capable d'incroyables réalisations psychologique. Il est difficile, en effet, qu'un jour vous voyez dans le besoin du plein appui, et de réaliser, ils ne peuvent pas assumer, et je refuse, ils se rebellent contre lui, et vous attaquer. En fin de compte, quand je suis triste, je prends quelque chose, et ne veulent pas me donner. C'est là que réside la fidélité, accompagner quelqu'un en sachant que vous ne voulez pas de l'accompagner, même désireux de récupérer, de se débarrasser de votre engagement, espérant encore que plus jamais vous avez besoin, que le poids de la fidélité que vous noyer, et ne veulent pas à nouveau jouir de ce sentiment.
Pour moi, la loyauté est la seule chaîne dont je dispose, le seul lien que vous ne devriez pas rompre, quand cassé, cesse d'être plus proche de mon, et bien que dans l'avenir, la mémoire du passage du temps de conduite sur la route de même être agréable, que vous repensez à la faire revivre, et il est juste que, une mémoire, et en tant que tel, vous arrêter de penser à la façon dont il a sauvé disparaît à nouveau dans la boîte avec votre pensée. Comme lorsque vous vérifiez vos jouets, ou d'un livre de l'école, revenir à ce moment-là avec toute son intensité, mais comment l'enregistrer de nouveau, tout est sauvé ainsi.
Mon père m'a enseigné la manière, le père de grâce. Une grande leçon. Vous et votre famille, je nous ont appris ce que cette partition, comme je l'interpréter de la musique et la bande continue à jouer.
Lo mío no es orgullo. Bien demostrado lo tengo, a mi mismo, y a los cercanos. Sigue siendo un fallo en mi conducta, observar si los demás notan mi cambio de color y qué hacen ante ello.
Algunos lo notan, pero lo que hacen, ay, lo que hacen.
Estos momentos pasarán, como han pasado siempre, pero por el camino quedan cercanos, y ellos desaparecerán también. Eso, ciertamente, está más que comprobado.
Además, en algunos casos, aunque seguramente en todos, si trato de recordar, ya había visto pautas de comportamiento que me auguraban una total falta de lealtad. Toda tu relación con ellos no había sido nada más que un cruce de caminos. Antes o después, ya conocías el resultado final. Ese camino recorrido, se iba a bifurcar.
La tristeza no es el resultado de notar esas bifurcaciones, la tristeza siempre ha estado ahí, unas veces se delata de forma abrupta, incómoda, creando un malestar general que pocas cosas la difuminan.
Soledad, en ella me refugio, más no porque la desee como tal, si no porque es un valor seguro, y en los momentos de fragilidad, necesito cosas seguras, bien sabe dios, que ojalá, entre esas cosas hubiera personas, pero también sabe dios, que las personas tienen su propio camino, y uno no forma parte de ese camino, salvo en un trecho, y bajo unas condiciones.
Te han conocido como una roca, como un personaje capaz de logros psicológicos increíbles. Es difícil, ciertamente, que un día te vean necesitado de todo su apoyo, y se den cuenta, no lo pueden asumir, y lo niegan, se revelan contra ello, y te atacan. En el fondo, cuando estoy triste, les estoy quitando algo, y no quieren dármelo. Ahí radica la lealtad, acompañar a alguien aun sabiendo que no deseas acompañarlo, incluso deseando que se recupere, para poder librarte de tu compromiso, aun deseando que nunca más vuelva a necesitarte, ya que el peso de la lealtad te ahoga, y no quieres disfrutar de nuevo de esa sensación.
Para mi, la lealtad, es la única cadena que tengo, la única conexión que no se debe romper, cuando la rompen, mis cercanos dejan de serlo, y aunque en el futuro, el recuerdo del tiempo acompañando los paso en el camino, pueda incluso resultar agradable, tanto que te parece volver a revivirlo, ya sólo es eso, un recuerdo, y como tal, en cuánto dejas de pensar en él, desaparece para guardarse de nuevo en la caja de tu pensamiento. Como cuándo revisas tus juguetes, o una libreta del colegio, vuelves a aquel momento con toda su intensidad, pero en cuánto lo vuelves a guardar, todo aquello, se guarda también.Mi padre me enseñó el camino, gracia padre. Una gran lección. Tú y tu familia, me han enseñado de qué va esta partitura, yo ya interpreto la música y la banda sigue tocando.
-----------------------ENGLISH VERSION------------------------------
Once again I face this time of sorrow. A sadness that is pervasive. A look at those of others, to close, wanting to be shown me their love. Useless claim. I am the first, when you need something, all laudable, the time to act, is ask. Is a list of simple words. Need-ask. Others do not have to know how you feel.
Mine is not pride. Well demonstrated what I have, myself, and nearby. It is still a bug in my conduct, see if others notice my change of color and what they do to it.
Some notice it, but what they do, oh, what they do.
These moments will pass, as they have always happened, but along the way are nearby, and they disappear as well. That certainly is more than proven.
Moreover, in some cases, but surely in all, if I try to remember, I had seen patterns of behavior that I predicted a total lack of loyalty. All your relationship with them had been nothing more than a crossroads. Sooner or later, you knew the outcome. That road trip is going to fork.
Sadness is not the result of noticing these bifurcations, the sadness was always there, sometimes it reveals an abrupt, uncomfortable, creating a general feeling that little of blur.
Soledad, I take refuge in it, but not because you want as such, but because it is a safe, and in moments of weakness, need to secure things, God knows, hopefully, between those things were people, but also knows God, that people have their own way, and you're not in that way, except in one way, and under some conditions.
I have known as a rock, as a character capable of incredible psychological achievements. It is difficult, indeed, that one day see you in need of full support, and realize, they can not assume, and I refuse, they rebel against it, and attack you. In the end, when I'm sad, I am taking something, and do not want to give me. Therein lies the loyalty, accompany someone knowing that you do not want to accompany him, even wishing to recover, to get rid of your commitment, still hoping that never again need you, as the weight of loyalty drown you, and do not want again enjoy that feeling.
For me, the loyalty is the only chain I have, the only connection that you should not break, when broken, cease to be my closest, and although in the future, the memory of the passage of time driving on the road to even be pleasant, as you think back to revive it, and it is just that, a memory, and as such, you stop thinking about how he saved again disappears in the box with your thinking. Like when you check your toys, or a book from school, go back to that moment with all its intensity, but how to save it again, everything is saved as well.
My father taught me the way, thanks dad. A great lesson. You and your family, I have taught us what this score, as I interpret the music and the band keeps playing.
-------------------------------Version française--------------------
Encore une fois je fais face à cette période de deuil. Une tristesse qui est omniprésente. Un regard sur ceux des autres, de fermer, de vouloir être de me montrer leur amour. Inutile réclamation. Je suis le premier, lorsque vous besoin de quelque chose, toutes louables, le temps d'agir, c'est de demander. Est-ce une liste de mots simples. Besoin-poser. D'autres n'ont pas de savoir comment vous vous sentez.
La mienne n'est pas la fierté. Eh bien démontré ce que j'ai, moi-même, et à proximité. Il est encore un bug dans ma conduite, voir si d'autres avis de mon changement de couleur et ce qu'ils font pour elle.
Certains avis, mais ce qu'ils font, oh, ce qu'ils font.
Ces moments vont passer, comme ils ont toujours des événements, mais le long du chemin se trouvent à proximité, et ils disparaissent ainsi. C'est certainement plus que prouvé.
En outre, dans certains cas, mais sûrement, en tout, si j'essaie de me souvenir, j'avais vu des modèles de comportement que j'avais prédit une absence totale de loyauté. Tous vos relations avec eux ont été rien de plus que la croisée des chemins. Tôt ou tard, tu savais le résultat. Ce voyage sur la route qui va à la fourchette.
La tristesse n'est pas le résultat de la constatation de ces bifurcations, la tristesse était toujours là, parfois, il révèle de manière brutale, mal à l'aise, la création d'un sentiment général que peu de flou.
Soledad, je me réfugie en elle, mais pas parce que vous voulez en tant que telle, mais parce que c'est un coffre-fort, et dans les moments de faiblesse, nécessité de sécuriser les choses, Dieu sait, je l'espère, entre les choses étaient des gens, mais sait aussi Dieu, que les gens ont leur propre façon, et vous n'êtes pas de cette façon, à l'exception d'une manière, et sous certaines conditions.
J'ai connu comme un roc, comme un personnage capable d'incroyables réalisations psychologique. Il est difficile, en effet, qu'un jour vous voyez dans le besoin du plein appui, et de réaliser, ils ne peuvent pas assumer, et je refuse, ils se rebellent contre lui, et vous attaquer. En fin de compte, quand je suis triste, je prends quelque chose, et ne veulent pas me donner. C'est là que réside la fidélité, accompagner quelqu'un en sachant que vous ne voulez pas de l'accompagner, même désireux de récupérer, de se débarrasser de votre engagement, espérant encore que plus jamais vous avez besoin, que le poids de la fidélité que vous noyer, et ne veulent pas à nouveau jouir de ce sentiment.
Pour moi, la loyauté est la seule chaîne dont je dispose, le seul lien que vous ne devriez pas rompre, quand cassé, cesse d'être plus proche de mon, et bien que dans l'avenir, la mémoire du passage du temps de conduite sur la route de même être agréable, que vous repensez à la faire revivre, et il est juste que, une mémoire, et en tant que tel, vous arrêter de penser à la façon dont il a sauvé disparaît à nouveau dans la boîte avec votre pensée. Comme lorsque vous vérifiez vos jouets, ou d'un livre de l'école, revenir à ce moment-là avec toute son intensité, mais comment l'enregistrer de nouveau, tout est sauvé ainsi.
Mon père m'a enseigné la manière, le père de grâce. Une grande leçon. Vous et votre famille, je nous ont appris ce que cette partition, comme je l'interpréter de la musique et la bande continue à jouer.
jueves, 9 de diciembre de 2010
Ahí es cuando todo carece de importancia....
Nunca puedes imaginar hasta dónde puedes encontrar momentos de auténtica debilidad, en tus acciones, tus pensamientos, tus líneas de actuación. La falta de control de lo que eres y lo que se manifiesta es obscenamente abrumadora. Tantas veces pasa, que me pregunto si podría o debería hacerme realmente responsable de mi vida.
Si todo es un azar, una casualidad, o mejor dicho, tal vez no todo, pero si el origen de la gran mayoría de las cosas que nos suceden, el enfrentarse a ellas aduciendo que nuestra vida de es nuestra, no es si no, un ejercicio de auténtica osadía.
Aquí, estoy yo, tratando de dominar mis actos, y los segundos se me escurren entre los dedos de mis decisiones. Me pregunto si no debería aceptar el total descontrol que gobierna mi vida, y luego asumir, desde ese punto de partida, la auténtica realidad de vivir el presente y dejarme de carantoñas hacia futuribles tremendamente atractivos.
Miro hacia atrás, a mis últimos casi 7 años. Hay de todo, una colección de imágenes increibles. ¿Por qué tengo la sensación de estar parado?...
Bueno, quería para terminar, dedicarle un último "hasta luego" a Daniel. No tuvimos la oportunidad de conocernos, menos aun de conversar, pero ya la batalla terminó, amigo, ahora ya puedes descansar, los que quedan están llorando hoy tu falta, pero todos, sin lugar a dudas, recordarán tus palabras, tus gestos, tus ganas de vivir, tu lucha personal, tu risa, tus bromas. Nunca pude oir tu pregunta, pero seguro que la visión más divertida, sería con la peluca de tu mujer. Con ejemplos como el tuyo, con esa prueba manifiesta de coraje, al igual que la compañía inseparable de tu hija y de tu mujer, formáis, para mi un equipo ganador. Tal vez, haya un aroma a derrota en el ambiente, pero yo no me dejo aturdir por él, porque pusiste sobre la mesa lo más importante, lo que muchos, pero muchos muchos, ni con tres o cuatro de sus vidas, podrían habernos servido, ofrecido y agasajado, como vosotros tres.
Desde aquí, desde mi pequeño lugar para las reflexiones, me siento unido a vuestra causa, sólo soy un comunicador, no puedo, o tal vez, no quiera ofrecer más, pero mi más sincera admiración por este momento, vuestro momento, duro, sin lugar a dudas, pero importante, único, Daniel se ha ido, ahora estamos un poco más solos sin él, hagamos piña común, nunca olvidaremos lo que nos mostraste, tuyo era el camino...
-----------------ENGLISH VERSION---------------------------------
You can never imagine how far you can find moments of real weakness in your actions, your thoughts, your main priorities. The lack of control of who you are and what manifests is obscenely overwhelming. So often happens, I wonder if I could or should I really responsible for my life.
If everything is random chance, or rather, maybe not everything, but if the source of most of the things that happen, the deal with them saying that our life is ours, not otherwise an exercise of true courage.
Here I am, trying to control my actions, and second I slip through the fingers of my decisions. I wonder if we should accept the total lack of control that governs my life, and then assume from that starting point, the true reality of living the present and to cuddle me tremendously attractive to future events.
Looking back, my last almost 7 years. There is everything, a collection of amazing images. Why do I have the feeling of standing? ...
Well, I wanted to finish, spend one last "farewell" to Daniel. We had the opportunity to meet, let alone to talk, but the battle ended, a friend, you can now rest, who are crying today are your fault, but all, without doubt, will remember your words, your gestures, your zest for life, your personal struggle, your laughter, your jokes. I never hear your question, but certainly the funniest sight, it would be with your wife's wig. With examples like yours, with such clear evidence of courage, as well as the inseparable companion of your daughter and your wife, you form, for me a winning team. Perhaps there is a scent of defeat in the environment, but I was not stunned by it, because you put on the table the most important thing, which many, many many, or with three or four of their lives, they could have served offered and entertained, as you three.
From here, from my little place for thoughts, I feel close to your cause, I'm just a communicator, I can not, or perhaps unwilling to offer more, but my most sincere admiration for this moment, your moment, hard, no doubt, but important, unique, Daniel is gone, now we're a bit more lonely without him, let common pineapple, never forget what you showed us, yours was the way ...
Si todo es un azar, una casualidad, o mejor dicho, tal vez no todo, pero si el origen de la gran mayoría de las cosas que nos suceden, el enfrentarse a ellas aduciendo que nuestra vida de es nuestra, no es si no, un ejercicio de auténtica osadía.
Aquí, estoy yo, tratando de dominar mis actos, y los segundos se me escurren entre los dedos de mis decisiones. Me pregunto si no debería aceptar el total descontrol que gobierna mi vida, y luego asumir, desde ese punto de partida, la auténtica realidad de vivir el presente y dejarme de carantoñas hacia futuribles tremendamente atractivos.
Miro hacia atrás, a mis últimos casi 7 años. Hay de todo, una colección de imágenes increibles. ¿Por qué tengo la sensación de estar parado?...
Bueno, quería para terminar, dedicarle un último "hasta luego" a Daniel. No tuvimos la oportunidad de conocernos, menos aun de conversar, pero ya la batalla terminó, amigo, ahora ya puedes descansar, los que quedan están llorando hoy tu falta, pero todos, sin lugar a dudas, recordarán tus palabras, tus gestos, tus ganas de vivir, tu lucha personal, tu risa, tus bromas. Nunca pude oir tu pregunta, pero seguro que la visión más divertida, sería con la peluca de tu mujer. Con ejemplos como el tuyo, con esa prueba manifiesta de coraje, al igual que la compañía inseparable de tu hija y de tu mujer, formáis, para mi un equipo ganador. Tal vez, haya un aroma a derrota en el ambiente, pero yo no me dejo aturdir por él, porque pusiste sobre la mesa lo más importante, lo que muchos, pero muchos muchos, ni con tres o cuatro de sus vidas, podrían habernos servido, ofrecido y agasajado, como vosotros tres.
Desde aquí, desde mi pequeño lugar para las reflexiones, me siento unido a vuestra causa, sólo soy un comunicador, no puedo, o tal vez, no quiera ofrecer más, pero mi más sincera admiración por este momento, vuestro momento, duro, sin lugar a dudas, pero importante, único, Daniel se ha ido, ahora estamos un poco más solos sin él, hagamos piña común, nunca olvidaremos lo que nos mostraste, tuyo era el camino...
-----------------ENGLISH VERSION---------------------------------
You can never imagine how far you can find moments of real weakness in your actions, your thoughts, your main priorities. The lack of control of who you are and what manifests is obscenely overwhelming. So often happens, I wonder if I could or should I really responsible for my life.
If everything is random chance, or rather, maybe not everything, but if the source of most of the things that happen, the deal with them saying that our life is ours, not otherwise an exercise of true courage.
Here I am, trying to control my actions, and second I slip through the fingers of my decisions. I wonder if we should accept the total lack of control that governs my life, and then assume from that starting point, the true reality of living the present and to cuddle me tremendously attractive to future events.
Looking back, my last almost 7 years. There is everything, a collection of amazing images. Why do I have the feeling of standing? ...
Well, I wanted to finish, spend one last "farewell" to Daniel. We had the opportunity to meet, let alone to talk, but the battle ended, a friend, you can now rest, who are crying today are your fault, but all, without doubt, will remember your words, your gestures, your zest for life, your personal struggle, your laughter, your jokes. I never hear your question, but certainly the funniest sight, it would be with your wife's wig. With examples like yours, with such clear evidence of courage, as well as the inseparable companion of your daughter and your wife, you form, for me a winning team. Perhaps there is a scent of defeat in the environment, but I was not stunned by it, because you put on the table the most important thing, which many, many many, or with three or four of their lives, they could have served offered and entertained, as you three.
From here, from my little place for thoughts, I feel close to your cause, I'm just a communicator, I can not, or perhaps unwilling to offer more, but my most sincere admiration for this moment, your moment, hard, no doubt, but important, unique, Daniel is gone, now we're a bit more lonely without him, let common pineapple, never forget what you showed us, yours was the way ...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)