Copiar y pegar: La wikilista de alcaldes españoles imputados....

Información muy interesante de como un país "desarrollado" y con una democracia tiene unos representantes llenos de "mierda" hasta el cuello....

Os dejo también el enlace original.

La 'wikilista negra' de alcaldes: los imputados por corrupción, los dimitidos y los que siguen

El alcalde de Ourense, el socialista Francisco Rodríguez (i), atiende a los medios tras quedar en libertad provisional. (EFE)

Ampliar

• El alcalde de Ourense ha presentado su dimisión, tras haber sido detenido en relación con una trama de prevaricación urbanística.
• Decenas de alcaldes y exalcaldes han sido procesados por presunta corrupción en los últimos años. Unos renunciaron a sus cargos, muchos otros, no.
• Puedes ayudarnos a completar la lista de alcaldes imputados: envíanos un correo electrónico a zona20@20minutos.es con "corrupción" en el asunto.

ANDALUCÍA

Almería

• Alcalde: Juan Enciso
  
• Municipio: El Ejido
• Partido: PAL (Partido de Almería)
• Imputación: Fue detenido en 2009 acusado de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias y falsedad en documento mercantil, junto a 19 personas más, dentro de la Operación Poniente. Permaneció en prisión hasta junio de 2010.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Juan Francisco Sierra
• Municipio: Ohanes
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2009, por presuntos delitos de prevaricación y cohecho. Se publicó un vídeo, según él, un montaje, en el que aparecía recibiendo dinero de un promotor a cambio de la licencia de primera ocupación de una promoción de viviendas.
• ¿Dimitió? Sí, en enero de 2009, antes de ser imputado.

Cádiz

• Alcalde: José Vázquez
• Municipio: San Roque
• Partido: PSOE
• Imputación: Por un presunto delito de prevaricación y malversación de caudales públicos por la concesión del montaje de unas vallas para unas fiestas locales en 2006.
• ¿Dimitió? No. Falleció en el cargo en 2009, por un paro cardiaco.

• Alcalde: Hernán Díaz
• Municipio: Puerto de Santa María
• Partido: Independientes Portuenses (IP)
• Imputación: En 2011, por presuntos delitos de prevaricación, falsedad documental y contra la ordenación del territorio, en la otorgación de licencias para edificar en suelo no urbanizable (la llamada Operación Suministro, con 35 imputados).
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde, cargo que ocupó entre 1991 y 2006 (dejó el puesto tras ser condenado a siete años de inhabilitación por delito de prevaricación).

• Alcalde: Jorge Romero
• Municipio: Los Barrios
• Partido: Partido Andalucista
• Imputación: En abril de 2012, por un presunto delito de prevaricación (habría pedido un préstamo a un particular para pagar nóminas de empleados municipales, a un interés del 28%).
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Alonso Rojas
• Municipio: Los Barrios
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2012, por un presunto delito urbanístico y contra el medio ambiente que habría cometido en 2006.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde. Dimitió en 2009, tras 15 años en el cargo, después de haber sido inhabilitado por impagos en la construcción de varias depuradoras.

Granada

• Alcalde: José Antonio Morales Cara
• Municipio: Armilla
• Partido: PSOE
• Imputación: Condenado en junio de 2010 por un delito de prevaricación urbanística en la concesión de la licencia de obras al centro comercial Nevada en 2005, cuando era alcalde.
• ¿Dimitió? Ya no era alcalde cuando fue condenado.

• Alcalde: José Guerrero
• Municipio: Alhendín
• Partido: PP
• Imputación: En 2007, por una trama de corrupción urbanística relacionada con un parque empresarial y una macrourbanización de viviendas.
• ¿Dimitió? Sí.

• Alcalde: Sergio Bueno
• Municipio: Santa Fe
• Partido: PSOE
• Imputación: Prevaricación urbanística, tras ser denunciado en abril de 2012 por el fiscal al permitir el uso privado de una parcela pública por parte de una empresa farmacéutica.
• ¿Dimitió? No.

Jaén

• Alcalde: José Justo Álvarez
  
• Municipio: Castillo de Locubín
• Partido: PP
• Imputación: En agosto de 2010, por un presunto delito contra la ordenación del territorio y otro de prevaricación, relacionados con la supuesta concesión de licencias para una construcción en una zona no urbanizable.
• ¿Dimitió? No.

Málaga

• Alcalde: Pedro Tirado
• Municipio: Manilva
• Partido: Partido Democrático Independiente de Manilva (PDEM)
• Imputación: Fue detenido en 2005 por su presunta implicación en la operación Ballena Blanca de blanqueo de dinero.
• ¿Dimitió? Sí.

• Alcalde: Julián Muñoz
• Municipio: Marbella
• Partido: GIL
• Imputación: Fue detenido en julio de 2006 en la segunda fase de la Operación Malaya, la trama de corrupción inmobiliaria e institucional más importante destapada en España. Durante el tiempo de prisión preventiva, Muñoz fue condenado en varios casos por cohecho, malversación de fondos públicos y por prevaricación urbanística relacionada con la concesión de licencias ilegales durante los gobiernos municipales del GIL. Tras cumplir las tres cuartas partes de estas condenas urbanísticas, y habiendo recibido previamente la libertad bajo fianza en el caso Malaya, salió de la cárcel en octubre de 2008, después de casi dos años y medio entre rejas.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde, cargo que ocupó entre 2002 y 2003, y que abandonó tras prosperar una moción de censura contra él.

• Alcalde (en funciones): Tomás Reñones
• Municipio: Marbella
• Partido: GIL
• Imputación: Detenido en 2006 dentro de la Operación Malaya (corrupción urbanística e inmobiliaria). Pasó cuatro meses en prisión. En noviembre de 2008 tuvo que ingresar de nuevo en la cárcel para cumplir nueve meses por delito urbanístico. Obtuvo el tercer grado penitenciario en diciembre del mismo año.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no ejercía el cargo, que ocupó en funciones en 2003, tras la moción de censura contra Julián Muñoz.

• Alcaldesa: Marisol Yagüe
• Municipio: Marbella
• Partido: Grupo Mixto
• Imputación: Ingresó en prisión en 2006, condenada por el Caso Malaya. Salió de la cárcel cinco meses después tras pagar una fianza de 60.000 euros.
• ¿Dimitió? Ocupó el cargo, como sucesora de Julián Muñoz, entre 2003 y 2006, año en que fue inhabilitada al ser condenada.

• Alcalde: Juan Martín Serón
• Municipio: Alhaurín el Grande
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2012 por cohecho a un año de suspensión de cargo público, dentro de caso Troya (corrupción urbanística).
• ¿Dimitió? No. Asegura que no lo hará hasta que la sentencia sea firme. Tiene el respaldo de su partido.

• Alcalde: Antonio Barrientos
• Municipio: Estepona
• Partido: PSOE
• Imputación: Fue detenido en 2008, en el marco del Caso Astapa (99 imputados), una presunta estructura de corrupción municipal "orientada a obtener fondos de distintos promotores y empresarios para financiar actividades públicas y privadas de los partidos políticos en coalición, y enriquecerse personalmente", según el auto judicial. Permaneció seis meses en prisión.
• ¿Dimitió? Sí, tras ingresar en la cárcel.

• Alcalde: José Manuel Martín Alba
• Municipio: Alcaucín
• Partido: Independiente
• Imputación: Detenido en marzo de 2012 por supuesta modificación fraudulenta del catastro, dentro del caso Arcos. Quedó en libertad con cargos una semana después. Martín Alba ya había sido detenido en 2009 al destaparse esta trama, por la que presuntamente se construían y legalizaban casas en suelo no urbanizable en la comarca de la Axarquía.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no ejercía el cargo, que ocupó entre 1991 y 2009. Sigue siendo concejal.

• Alcalde: Cristóbal Torreblanca
• Municipio: Almogía
• Partido: PSOE
• Imputación: Fue detenido en 2009 por presuntos delitos de falsedad en documento público y prevaricación urbanística. Quedó en libertad con cargos.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Ernesto Silva
• Municipio: Villanueva de la Concepción
• Partido: Foro Andaluz
• Imputación: Presuntos delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias. Fue detenido en julio de 2010 y quedó en libertad con cargos.
• ¿Dimitió? No. Perdió el cargo en las últimas elecciones municipales, tras un pacto entre el PSOE y el PP que dio la alcaldía al socialista Gonzalo Sánchez Hoyos, cuya formación fue la más votada. Sigue siendo concejal.

• Alcalde: Antonio María Marín Lara
• Municipio: Ronda
• Partido: PSOE
• Imputación: Detenido en septiembre de 2011 por un presunto delito de corrupción urbanística, está imputado por prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales y tráfico de influencias. Quedó en libertad bajo fianza de 150.000 euros.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde, cargo que ejerció entre 2007 y junio de 2011. Sí presentó su dimisión como concejal, en septiembre de 2011.

• Alcalde: Juan Sánchez
• Municipio: Casares
• Partido: IU
• Imputación: Detenido en mayo de 2012 por presuntos delitos de prevaricación urbanística, cohecho, blanqueo de capitales y organización criminal (supuestamente, la mafia rusa), en el marco de la Operación Majestic. Salió de prisión tras pagar una fianza de 200.000 euros
• ¿Dimitió? La imputación actual se produjo cuando ya no era alcalde, cargo al que había renunciado en marzo de 2009 después de que el Ministerio Público interpusiera a finales de 2008 dos denuncias contra él por otros presuntos delitos de prevaricación urbanística, por omisión. Sí ha renunciado a su acta de concejal.

Sevilla

• Alcalde: Bernardo Alcón
• Municipio: El Garrobo
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2012, por supuestos contratos irregulares a peones. El pasado mes de julio reconoció ante el juez que en la contratación de peones agrícolas para el mantenimiento de los parques y jardines del municipio no medió ninguna selección de personal y que a partir de 2008 quedaba constancia de que tales contrataciones no respondían ni a la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento ni a ninguna convocatoria de empleo público. También ha admitido que contrató como peón agrícola a una de sus hermanas pese a un informe que avisaba de la "causa de abstención" que pesaba sobre él dados los lazos familiares.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Rafael Moreno
• Municipio: Huévar del Aljarafe
• Partido: PSOE
• Imputación: Fue condenado en 2011 al pago de una multa de 200 euros por injuriar a un agente de la Policía Local a través de Twitter. En febrero de 2012 fueron archivadas las diligencias incoadas contra él tras una denuncia por haber habilitado en la página web del Ayuntamiento un enlace hacia su blog personal.
• ¿Dimitió? No. Es también el presidente de la Mancomunidad del Guadalquivir.

• Alcalde: Juan Antonio Zambrano
• Municipio: Marchena
• Partido: PSOE
• Imputación: En marzo de 2011 fue llamado a declarar, en calidad de imputado, en el marco de unas diligencias previas en las que la Fiscalía de Delitos Económicos detectó "indicios" de un posible delito de "fraude de subvenciones", en torno al destino de una ayuda autonómica de aproximadamente 40.000 euros concedida al Consistorio para la adquisición de equipos informáticos.
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: Isabel Ortiz
• Municipio: Aguadulce
• Partido: PSOE
• Imputación: En noviembre de 2011 fue condenada a ocho años de inhabilitación para empleo o cargo público y al pago de una multa de 4.050 euros por un delito contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación funcionarial urbanística, ya que en 2006 otorgó a un compañero del partido una licencia para la construcción e instalación de naves, al objeto de ampliar una granja de engorde de pavos de manera "ilegal" y "en contra del dictamen preceptivo" del arquitecto y la secretaria municipales.
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: María Josefa Rubiano
• Municipio: El Madroño
• Partido: PSOE
• Imputación: Condenada en julio de 2012 a una multa de 1.620 euros y a cuatro años y tres meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público, por un delito de prevaricación urbanística cometido en la concesión de dos licencias de obra en septiembre de 2004 en suelos declarados no urbanizables por el planeamiento urbano vigente entonces, y sin ser recabados "los informes técnicos y jurídicos exigibles".
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: María José Cervantes
• Municipio: Villanueva del Río y Minas
• Partido: PSOE
• Imputación: En febrero de 2012 prestó declaración ante la Guardia Civil, en el marco de la investigación de la presunta trama de prejubilaciones fraudulentas detectada en expedientes de regulación de empleo (ERE) financiados con fondos autonómicos.
• ¿Dimitió? Los hechos ocurrieron cuando ya no era alcaldesa, cargo que ejerció entre 2007 y 2011. Actualmente dirige el área de Cohesión Social e Igualdad de la Diputación de Sevilla.

Huelva

• Alcalde: Antonio Rodríguez Castillo
  
• Municipio: Ayamonte
• Partido: PSOE
• Imputación: En junio de 2012, por un presunto delito contra la ordenación del territorio.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Carmelo Romero
• Municipio: Palos de la Frontera
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en septiembre de 2012 por vulnerar los derechos fundamentales de los concejales, al no facilitar la información requerida sobre las contrataciones que se hicieron antes y después de las elecciones municipales de 2011. La sentencia le obliga a permitir al portavoz independiente el acceso a la citada información. El Ayuntamiento de la localidad tendrá que pagar las costas procesales con dinero de las arcas públicas. La sentencia no es firme y cabe recurso de apelación.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Antonio Beltrán
  
• Municipio: La Puebla de Guzmán
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2011, por presunta malversación de caudales públicos, tras una denuncia interpuesta por la empresa malagueña Novasoft Ingeniería el 27 de julio de 2010.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Lorenzo Gómez
  
• Municipio: Tharsis
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2011, por presunta malversación de caudales públicos, tras una denuncia interpuesta por la empresa malagueña Novasoft Ingeniería el 27 de julio de 2010.
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: Gonzala Gómez Santos
• Municipio: Santa Bárbara de Casa
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2011, por presunta malversación de caudales públicos.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Francisco Martín Macías
  
• Municipio: La Zarza-Perrunal
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2011, por presunta malversación de caudales públicos, tras una denuncia interpuesta por la empresa malagueña Novasoft Ingeniería el 27 de julio de 2010.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Francisco Bella
  
• Municipio: Almonte
• Partido: PSOE
• Imputación: En mayo de 2012, por presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos y fraude en la contratación pública por beneficiar presuntamente a otro exalcalde del PSOE, Juan Antonio Castellano, con la compra en el año 2009 del campo de golf de Matalascañas por 7,5 millones de euros, a pesar de que el valor real de las instalaciones deportivas no superaba los tres millones.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no ejercía como alcalde, cargo que ocupó desde 1991 hasta las elecciones de 2011. Sigue siendo concejal.

• Alcalde: Carlos Sánchez
  
• Municipio: Bollullos Par del Condado
• Partido: PSOE
• Imputación: Procesado en septiembre de 2011 por presunta prevarización tras la recalificación de unos terrenos rústicos para ubicar en los mismos el recinto ferial de la localidad entre junio de 2005 y marzo de 2007, e imputado de nuevo en febrero de 2012 por un posible delito de estafa y prevaricación.
• ¿Dimitió? Ya no era alcalde cuando fue imputado (ejerció el cargo entre 2003 y 2007). Sigue siendo concejal (portavoz del grupo municipal socialista).

• Alcalde: Jaime Luis Fernández Ceballos
  
• Municipio: Linares de la Sierra
• Partido: PSOE
• Imputación: Condenado en abril de 2012 a dos años de prisión por construirse una vivienda ilegal en la Sierra de Aracena y Picos de Aroche y financiarla con fondos públicos cuando era alcalde, en 2008 (llegó a un acuerdo de conformidad con la fiscalía para devolver los 100.000 euros que malversó).
• ¿Dimitió? No dimitió cuando era alcalde, pese a estar ya imputado. El PSOE le suspendió de militancia.

ARAGÓN

Zaragoza

• Alcalde: Antonio Asín
  
• Municipio: Mallén
• Partido: PSOE (ha pedido la baja en el partido)
• Imputación: En septiembre de 2011, por presuntos delitos de prevaricación, fraude y/o malversación de caudales públicos, falsedad y cohecho.
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: María Victoria Pinilla
• Municipio: La Muela
• Partido: PAR
• Imputación: Una de las 40 personas imputadas en la Operación Molinos por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, prevaricación y blanqueo de capitales, entre otros, fue detenida en marzo de 2009.
• ¿Dimitió? No, pero renunció a presentarse a la reelección en 2011.

ASTURIAS

• Alcalde: José Miranda Reigada
• Municipio: Ribadesella
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2009 a seis meses de prisión por un delito contra la ordenación del territorio (enmascaró una obra en su casa cuya envergadura real era mucho mayor que la rehabilitación par que se le había concedido el permiso), cometido en 2002, cuando era alcalde.
• ¿Dimitió? Cuando fue condenado no ejercía ya como alcalde.

BALEARES

• Alcalde: Eugenio Hidalgo
  
• Municipio: Andratx
• Partido: PP
• Imputación: Condenado a cuatro años de cárcel en 2008 por la construcción ilegal de una vivienda cuando era alcalde. El caso Andratx, uno de los mayores escándalos políticos ocurridos en Baleares, abarca decenas de causas penales relativas a delitos como falsedad documental, cohecho, asociación ilícita o tráfico de influencias.
• ¿Dimitió? Ya no era alcalde cuando fue condenado.

CANARIAS

Santa Cruz de Tenerife

• Alcalde: José Alberto González Reverón
• Municipio: Arona
• Partido: Coalición Canaria
• Imputación: Condenado en julio de 2012 a una inhabilitación de cuatro años y medio para cargo público en la administración local por la contratación irregular de dos trabajadoras.
• ¿Dimitió? Fue inhabilitado por la justicia.

Gran Canaria

• Alcalde: Juan José Cardona
• Municipio: Las Palmas
• Partido: PP
• Imputación: En marzo de 2012 declaró en calidad de imputado por el caso Canodromo. Los hechos se remontan a 2002, cuando Cardona firmó un convenio de permuta de suelo con la empresa Urbacan, que posteriormente revendió sus derechos a Realia. La Asociación de Vecinos de Ciudad Alta presentó una querella en la que se apuntaba a un posible delito de prevaricación, al considerar que las valoraciones del suelo, antes de la permuta, se modificaron al alza, y apuntó a que la reventa del suelo de las torres, entre las dos empresas citadas, tenía carácter de privado.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Sebastián Arencibia Mejía
• Municipio: Firgas
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2012 a ocho años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por cometer un delito de prevaricación administrativa cuando era alcalde.
• ¿Dimitió? Ya no era alcalde cuando fue condenado. Ocupó el cargo entre 2001 y 2005.

• Alcalde: Francisco Valido
• Municipio: Telde
• Partido: PP
• Imputación: Detenido el 7 de noviembre de 2006 en el denominado Caso Faycan. Imputado por cohecho, quedó en libertad provisional con cargos tras abonar una fianza de 80.000 euros.
• ¿Dimitió? Sí.

• Alcalde: Francisco González
• Municipio: Mogán
• Partido: PP
• Imputación: Detenido en la Operación Góndola el 23 de enero de 2007, fue imputado por malversación de caudales públicos y cohecho. Tres días después quedó en libertad sin fianza.
• ¿Dimitió? No.

CANTABRIA

• Alcalde: Fernando Muguruza
• Municipio: Castro Urdiales
• Partido: No adscrito
• Imputación: Fue detenido en febrero de 2009 junto a su antecesor y entonces concejal de obras, Rufino Díaz Helguera, acusados ambos de delitos de prevaricación, falsedad y malversación en relación con la construcción de una promoción de viviendas. Ingresó en prisión provisional sin fianza en febrero de 2010. En 2011 fue condenado a siete años y medio de inhabilitación.
• ¿Dimitió? No. Fue alcalde desde 2003 hasta 2011. Quiso volver a presentarse ese año, pero la Junta Electoral le declaró inelegible.

• Alcalde: José Ángel Pacheco
• Municipio: Piélagos
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en febrero de 2011 a año y medio de cárcel y nueve de inhabilitación por un delito continuado contra la ordenación del territorio, en su modalidad de prevaricación urbanística. Concedió 15 licencias para construir más de 200 viviendas en varios puntos del municipio, vulnerando "de forma flagrante, clara y palmaria" la normativa urbanística, y a pesar de las advertencias del arquitecto municipal y los servicios jurídicos del Consistorio. En julio de 2012 fue confirmada la sentencia, aunque rebajada a ocho meses, y Pacheco anunció que no recurriría.
• ¿Dimitió? Tras ser condenado, renunció a presentarse a la reelección en 2011, después de 22 años en el cargo.

CASTILLA-LA MANCHA

Ciudad Real

• Alcalde: Abraham Martín
  
• Municipio: Fontanarejo
• Partido: PSOE
• Imputación: Condenado en 2010 a siete años de inhabilitación por prevaricación administrativa. El PSOE decidió presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
• ¿Dimitió? Dejó el cargo por mandato judicial.

Toledo

• Alcalde: Luis Gómez Rodríguez
• Municipio: Portillo
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2008 a ocho años de inhabilitación para ejercer un cargo público por un delito contra la ordenación del territorio.
• ¿Dimitió? No. Al no ser firme la sentencia, continuó en el cargo, que ocupaba desde 2009, hasta las elecciones de 2011, cuando fue derrotado por el candidato del PSOE José Ángel Fernández González.

CASTILLA Y LEÓN

Ávila

• Alcalde: Luis Alfonso Elvira
• Municipio: Peguerinos
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en febrero de 2010 a nueve años de inhabilitación para ejercer un cargo público por un delito continuado de prevaricación.
• ¿Dimitió? Sí, en septiembre de 2010, después de que el Tribunal Supremo ratificará la sentencia.

Palencia

• Alcaldesa: Josefina Fraile
• Municipio: Velilla del Río Carrión
• Partido: Cives
• Imputación: Condenada en mayo de 2012 a siete años de inhabilitación para ocupar cargo público, como autora responsable de un delito de prevaricación cuando era alcaldesa, aunque el juez la absolvió de otros tres delitos de la misma índole por los que había sido acusada inicialmente, tanto por el fiscal como por la acusación particular.
• ¿Dimitió? Ya no era alcaldesa cuando fue condenada (ejerció el cargo entre 2003 y 2005, año en que una concejala tránsfuga, Nuria García, le arrebató la el puesto con los votos favorables de tres concejales del PP y dos del PSOE, además del suyo propio).

Valladolid

• Alcalde: Javier León de la Riva
• Municipio: Valladolid
• Partido: PP
• Imputación: En junio de 2012, por presuntas irregularidades en el PGOU de 2003. Las diligencias se refieren a unos supuestos cambios efectuados en el PGOU desde que se aprobó en pleno municipal en marzo de 2003 hasta que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia en febrero de 2004, al parecer con divergencias entre los dos textos, algunas supuestamente vinculadas con cambios de edificabilidad.
• ¿Dimitió? No.

CATALUÑA

Barcelona

• Alcalde: Joan Carles Garcia
  
• Municipio: Tordera
• Partido: CiU
• Imputación: En marzo de 2012 permanecía imputado por, presuntamente, favorecer los negocios de un exconcejal al que supuestamente concedió a dedo el servicio de transporte escolar y autorizó unas obras de forma irregular, y también por supuestas irregularidades en las autorizaciones que el Ayuntamiento dio al exconcejal para el acondicionamiento de una área donde estacionar sus autobuses. En febrero de 2012 fue absuelto de un presunto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por el vertido de aguas residuales de una urbanización del municipio al torrente de Roques Llises.
• ¿Dimitió? No.

Girona

• Alcalde: Moisés Coromina
• Municipio: Castellfollit de la Roca
• Partido: CiU
• Imputación: En junio de 2012, por un presunto delito de expropiación ilegal. Es el segundo procedimiento penal (en el primero, por falsificar un certificado para cobrar una subvención, fue absuelto) para averiguar si hay responsabilidades penales detrás de la expropiación de los terrenos para construir el nuevo consistorio.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Xavier Sanllehí
• Municipio: Castelló d'Empúries
• Partido: CiU
• Imputación: En junio de 2011 permanecía imputado por presuntamente haber mejorado los contratos de empleados del Ayuntamiento poco antes de las elecciones de 2007, en las que CiU perdió (en 2011 volvió a ganar pero sin mayoría absoluta).
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Jaume Torramadé
• Municipio: Salt
• Partido: CiU
• Imputación: Supuesta estafa por la venta de terrenos de la antigua fábrica Gasol en su anterior época como primer edil del municipio.
• ¿Dimitió? No.

Lleida

• Alcalde: Ramon Bergadà
• Municipio: Vallbona de les Monges
• Partido: CiU
• Imputación: En junio de 2011 estaba imputado por la construcción de 'bungalows' turísticos que presuntamente carecían de licencia.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Pau Cabré
  
• Municipio: Alpicat
• Partido: CiU
• Imputación: En marzo declaró ante la justicia después de que la Guardia Civil detectara que se habían manipulado con típex licencias de obras para unas naves industrial,
• ¿Dimitió? No.

COMUNIDAD VALENCIANA

Alicante

• Alcaldesa: Sonia Castedo
• Municipio: Alicante
• Partido: PP
• Imputación: La alcaldesa de Alicante declara como imputada el 19 de octubre ante el Superior valenciano por una de las piezas separadas del caso Brugal. El juez Tejada pide su imputación al TSJ por los supuestos delitos de revelación de información privilegiada, tráfico de influencias y cohecho. Castedo, que tiene condición de aforada, habría otorgado, presuntamente, trato de favor en la redacción del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad al constructor Enrique Ortiz.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Luis Díaz Alperi
  
• Municipio: Alicante
• Partido: PP
• Imputación: Es el antecesor en la alcaldía de Sonia Castedo. Se enfrenta a los mismos delitos de los que se acusa a Castedo, es decir,  Se le atribuyen los mismos delitos que a la actual alcaldesa de Alicante: la percepción y/o solicitud de dádivas por facilitar información que no debía ser pública del Plan Urbanísitico, e incluso modificarlo para favorecer al promotor Enrique Ortiz. Fue alcalde desde 1995 hasta 2008 .
• ¿Dimitió? La imputación fue posterior a su abandono de la alcaldía. Actualmente es diputado autonómico en la Comunidad Valenciana.

Castellón

• Alcalde: Manuel Vilanova
  
• Municipio: Vila-real
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2006 a un año y seis meses de prisión, así como a ocho años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito de prevaricación.
• ¿Dimitió? Sí, tras la condena, en enero de 2007.

Valencia

• Alcalde: Enrique Crespo
• Municipio: Manises
• Partido: PP
• Imputación: En febrero de 2012, en el denominado caso Emarsa, que investiga el supuesto desvío y saqueo de al menos 25 millones de euros de la empresa que gestionaba la depuradora de Pinedo (Valencia). Crespo era el presidente de esta sociedad. El escándalo incluye desde múltiples viajes de los directivos hasta un servicio de "traductoras rumanas" que se alojaban noches enteras junto a miembros de la empresa pública, que fue disuelta ante el monumental agujero patrimonial. La instrucción del caso acumula 88 tomos, con un juez de refuerzo incluido, y supera la docena de imputados.
• ¿Dimitió? Sí, renunció a sus cargos de alcalde y de vicepresidente de la Diputación de Valencia, y también pidió la baja en el PP.

GALICIA

A Coruña

• Alcalde: Gerardo Conde Roa
• Municipio: Santiago de Compostela
• Partido: PP
• Imputación: En febrero de 2012, por un presunto delito contra la Hacienda Pública, por no pagar 291.200 euros del IVA correspondiente a la venta de unas viviendas de su promotora en 2010, antes de ser alcalde. El juez señaló que este "supuesto fáctico", la no presentación de la autoliquidación, ni abono del IVA, había sido reconocido por el propio querellado.
• ¿Dimitió? Sí, en abril de 2012.

• Alcalde: José Toja Parajó
• Municipio: Santa Comba
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en julio de 2012 por un delito de prevaricación (daba el visto bueno a la concesión de hasta 43 licencias de tablao flamenco a locales que eran, en realidad, pubs o cafeterías, para que pudiesen retrasar su horario de cierre) cometido cuando era alcalde
• ¿Dimitió? Fue condenado cuando ya no era alcalde.

• Alcalde: Adolfo Gacio
  
• Municipio: Boqueixón
• Partido: PP
• Imputación: Está imputado en la Operación Pokemon por presuntos delitos de prevaricación y cohecho. Fue alcalde de la localidad coruñesa durante dos décadas de forma ininterrumpida. En el momento de su arresto estaba a la espera de ser nombrado de manera inminente para un cargo diplomático en la Embajada de España en Venezuela.
• ¿Dimitió? Sí, de forma inmediata a su arresto e imputación.

Lugo

• Alcalde: Xosé López Orozco
• Municipio: Lugo
• Partido: PSOE
• Imputación: La jueza que instruye la denominada Operación Campeón archivó en julio de 2012 la causa abierta en este caso contra López Orozco. El alcalde lucense había sido imputado por un presunto delito de prevaricación en la causa, a raíz de las acusaciones hechas contra él por el empresario Jorge Dorribo, principal imputado en la operación. Aparte, el alcalde está imputado por la denuncia de un policía local que fue expedientado.
• ¿Dimitió? No.

Ourense

• Alcalde: Francisco Rodríguez
  
• Municipio: Ourense
• Partido: PSOE
• Imputación: Fue detenido el 20 de septiembre en el marco de la Operación Pokémon, acusado de prevaricación y cohecho. Salió en libertad bajo fianza (6.000 euros) una semana después. La Operación Pokémon investiga casos de corrupción en adjudicaciones públicas.
• ¿Dimitió? Sí, el pasado 27 de septiembre, insistiendo en su inocencia.

Pontevedra

• Alcalde: Carlos Silva Mariño
  
• Municipio: Gondomar
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2008 a seis meses de prisión y siete años de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación urbanística cometido en 2006, cuando era alcalde
• ¿Dimitió? Fue condenado cuando ya no ejercía como alcalde, pero renunció a sus cargos de concejal y diputado regional del PP en junio de 2010, una vez que la sentencia fue corroborada por la la Audiencia de Pontevedra.

MADRID

• Alcalde: Ginés López
• Municipio: Arganda del Rey
• Partido: PP
• Imputación: Implicado en el Caso Gürtel, una red de corrupción en torno al Partido Popular, que supuestamente operaba en varios municipios de Madrid, así como en Valencia y en localidades de la Costa del Sol, y en la que sus integrantes están imputados por los delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias.
• ¿Dimitió? Sí, en marzo de 2009.

• Alcalde: Jesús Sepúlveda
• Municipio: Pozuelo de Alarcón
• Partido: PP
• Imputación: Implicado en el Caso Gürtel. Un informe policial incorporado al sumario del desveló que la trama de corrupción le pagó en 2003 y 2004, a él y a su familia,estancias en hoteles y billetes de avión o tren por valor de 27.992, euros a través de la agencia de viajes Pasadena.
• ¿Dimitió? Sí, en marzo de 2009.

• Alcalde: Arturo González Panero
• Municipio: Boadilla del Monte.
• Partido: PP
• Imputación: Implicado en el Caso Gürtel. Fue imputado el 10 de febrero de 2009. Se le acusa de cohecho, prevaricación y delito contra la Hacienda Pública. Según la Policía, ocultó en Suiza más de 600.000 euros de dudosa procedencia, dinero que procedería de sus actividades con la trama Gürtel. También está acusado de malversación por pagar a un abogado para querellarse contra la oposición en el municipio y pagarlo con dinero público.
• ¿Dimitió? Sí, en febrero de 2009, aunque se mantuvo como concejal hasta que la dirección del PP le obligó a marcharse.

• Alcalde: Juan Siguero
• Municipio: Boadilla del Monte.
• Partido: PP
• Imputación: Implicado en el Caso Gürtel. Fue imputado el 10 de febrero de 2011, justo dos años después que su predecesor en el cargo, que llegó a acusarle de amañar contratos municipales para adjudicarlos a la red de Francisco Correa. El juez cree que cometió tráfico de influencias, prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionarios, además de ser cooperador necesario en los delitos que se le imputaban a Arturo González Panero.
• ¿Dimitió? Sí, el mismo día de su imputación. Además, solicitó su baja inmediata del PP.

MURCIA

• Alcalde: Miguel Ángel Cámara
  
• Municipio: Murcia
• Partido: PP
• Imputación: En mayo de 2012, por un presunto delito de prevaricación administrativa, en el marco de la Operación Umbra. En esta causa, en la que se investigan los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, cohecho, negociaciones prohibidas a los funcionarios y otros, iniciada por una denuncia de la Fiscalía, están imputados el también concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia; el dueño del Real Murcia, Jesús Samper; y María Isabel Fernández, jefa de la Oficina de Gobierno Local de Murcia.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Matías Carrillo
  
• Municipio: Fortuna
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en julio de 2011 a 10 años de inhabilitación y multa por un delito electoral y otro de prevaricación, al considerar probado que participó en la compra de votos a cambio de puestos de trabajo en el Ayuntamiento en las elecciones municipales de 2003, que ganó por mayoría absoluta.
• ¿Dimitió? No. Se mantiene en el cargo gracias al apoyo del Partido Popular, que considera que no debe dimitir al haber sido recurrida la sentencia ante el Tribunal Supremo.

¿y si la vida real fuera como facebook?....

A veces pienso, que no estamos tan lejos....

Una frase cada día....

....y recuerda, amar es vivir.....

Una frase cada día....

No es lo que se dice, sino quien lo dice,

No es lo que dices, sino como lo dices,

No es lo que las palabras cuentan, sino sus intenciones,

Monica Oltra, ASÍ SI, ..... OTRA POLÍTICA SI ES REALIDAD... GRACIAS MONICA

¿y tú qué opinas?

No hace tiempo, ya tuvimos múltiples 25S ....

Lo malo de no recordar la historia, es que se repite, se repite, se repite..... Siempre he recomendado mirar hacia atrás, y tomar nota.

¿Aprendemos del pasado?.......es la mejor manera de no repetir los errores en el futuro....

...¿y tú qué opinas?...

pié de foto: Secuencia fotográfica de la lucha entre polícias y trabajadoras gallegas de la empresa Telanosa en la localidad de Redondela en Marzo de 1986. © 1986-2012, de Delmi Alvarez

Se pueden ver ésta y otras instantáneas en la siguiente dirección:

Portfolio Delmi Alvarez

Gracias al hombre del bar, Gracias a Alberto Casillas.... 25S y 26S

una frase cada dia....

Se pierde uno el torrente, cuando se observa desde la tranquilidad de la orilla....

Una frase cada dia...

La melancolía se enciende con la madera que queda del naufragio. Septiembre

Una frase cada día....

Si no puedes recordar lo que pasó, es que nunca pasó....

Una frase cada día.....

Siempre consigo lo que me propongo....


...si no consigo algo de lo que me propongo, me propongo superar el fracaso de no conseguir lo que me propongo....

....al superar el fracaso, de no conseguir lo que me propongo, estoy consiguiendo lo que me propongo.....

....por lo que siempre consigo lo que me propongo...

Copia y pega: ¿Por qué lo pregunta?....

Hay cosas que siempre recomiendo compartir.....


Enlace original

¿Por qué lo pregunta? Todo es secreto

El proyecto de Ley de Transparencia nace con trampa: la posibilidad del silencio por respuesta

Las Administraciones no informan de cómo gastan el dinero de todos

• Imposible saber cuántas violaciones

ampliar foto

Rajoy celebra un gol de España contra Italia en la Eurocopa, el pasado junio. / ALEJANDRO RUESGA

Los diputados que no tienen coche oficial disponen, anualmente, de una tarjeta con la que pueden abonar hasta 3.000 euros en taxis. Los parlamentarios no han de rendir cuentas de esos traslados y tampoco se sabe si alguno devuelve parte del dinero. Aunque no se conoce la cantidad exacta destinada a este fin, se sabe de la existencia de una partida para ello porque así figura en el reglamento de los diputados. La Mesa del Congreso se niega a revelar la relación y el coste de los viajes oficiales de los parlamentarios que paga la Cámara y que corre a cuenta del dinero público, de los impuestos, de los ciudadanos.

La Constitución marca el derecho de los españoles a la información, pero las Administraciones son, en demasiados casos, muy reacias a facilitarla. Acogiéndose a otras leyes o a simples “ese dato no lo tengo”, resulta muy complicado, a veces imposible, conocer cómo se gasta el dinero de los contribuyentes. El Gobierno ha presentado un proyecto de Ley de Transparencia que obliga a las instituciones a publicar contratos, subvenciones, ayudas, programas anuales y organigramas, entre otras cosas. Pero la inclusión del silencio negativo como fórmula de respuesta a cualquier solicitud de información sin, además, precisar su motivación, deja en manos de la voluntad de las Administraciones y los gobernantes que muchos secretos dejen de serlo. Estos son algunos ejemplos.

La web tuderechoasaber, que recoge solicitudes de información de ciudadanos, cuelga sin respuesta cuánto costó el viaje de Mariano Rajoy a la Eurocopa en Polonia el día siguiente de anunciarse el rescate financiero.

Diputados disponen de 3.000 euros al año para taxis que no justifican

Tampoco se sabe cuánto costó la auditoría que encargó la Xunta de Galicia para avalar la fusión de las cajas gallegas: un informe que auguraba beneficios a la caja fusionada desde el primer año, pese a que el banco resultante ha recibido 6.000 millones de dinero público y su futuro está en el aire.

En Valencia, la Mesa de las Cortes ha vetado una pregunta sobre los contratos públicos con una empresa que, según Esquerra Unida, gestiona el “amigo íntimo, que incluso compartía intereses familiares”, de un consejero.

En Nueva York es posible conocer las estadísticas de cada cirujano. Aquí es impensable acceder a los porcentajes de éxito de los médicos que operan en la sanidad pública. En Cataluña, por ejemplo, solo ocho de los casi 80 hospitales públicos están directamente gestionados por el departamento de salud de la Generalitat. El resto lo hacen fundaciones, entes o empresas públicas que no ofrecen datos de las remuneraciones de sus directivos, los contratos de consultoría o proveedores.

más información

• 60 organizaciones denuncian las carencias de la Ley de Transparencia

La Administración esconde, además, datos que, por ser documentos administrativos, deberían ser públicos, según la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, que indica que “todos los ciudadanos” tienen derecho a acceder a los registros y a los documentos que obren en los archivos administrativos”. Aún así no se conoce la deuda con Hacienda de los clubes de fútbol, de la que solo se ha aportado la cifra global, o qué comunidades y Ayuntamientos se han acogido a determinados créditos, por ejemplo, del Instituto de Crédito Oficial. En España no se puede saber quiénes son los mayores deudores con la Seguridad Social, ni se facilitan datos actualizados de cuánto se ha ingresado desde que se puso en marcha la última amnistía fiscal, que sí se recoge en los informes de recaudación de la Agencia Tributaria. Ni pensar en desvelar quiénes y por qué cantidades han presentado esas “declaraciones especiales”.

Los coches oficiales de cada ministerio, los sueldos de los tertulianos o la remuneración de presentadores estrella de la televisión pública también parecen ser alto secreto. El numeroso patrimonio inmueble de las entidades públicas no está ni inventariado.

El coste del viaje al partido de la Eurocopa de Rajoy es un misterio

Desde el blindaje de todos los documentos de Asuntos Exteriores, no se pueden conocer por ejemplo, las relaciones de España con China, Japón y Filipinas entre 1975 y 1982, ni las gestiones en apoyo de empresas españolas para la construcción del AVE a La Meca, o su coste.

Un dislate destacable se vivió en Galicia. Un informe jurídico avaló un plan de legalización de 4.200 viviendas, la mayoría ilegalizadas por los juzgados. Cuando se le preguntó al presidente Alberto Núñez Feijóo (PP), por ese informe, respondió anunciando la solicitud de otro informe para saber si podía mostrar el primero. El resultado, nunca se supo. De momento, sigue siendo “secreto”. En Andalucía, gobernada por PSOE e IU, resulta imposible saber el índice de absentismo laboral de los trabajadores públicos.

En el País Vasco, de conocer los contratos, presupuestos e informes técnicos quizá se hubiera evitado la mala gestión de los recursos públicos invertidos en el Museo Balenciaga, que pasó de estar presupuestado en menos de cinco millones a costar cerca de 20. En Castilla-La Mancha, un contratista ha desvelado que el acuerdo de rescisión del contrato del hospital de Toledo, cuyas obras se han paralizado, tiene cláusulas de confidencialidad.

“¿El ciudadano normal y corriente no puede tener acceso a cómo se gasta y de qué forma el dinero público?”, preguntó hace unas semanas el juez del caso Urdangarin a una alta funcionaria de la Generalitat Valenciana. “No”, le respondió, porque, además, algunos contratos que la Administración firma con entidades o empresas (Fórmula 1 de Valencia, 20 millones de euros, por ejemplo) contienen cláusulas de confidencialidad. Con la Ley de Transparencia en marcha se podría haber evitado, o al menos destapado antes, la múltiple contratación de la Administración valenciana con la trama Gürtel.

El descrédito de la clase política es algo que ocupa a los ciudadanos y preocupa a los políticos. La transparencia debería aumentar la confianza en su gestión.

Imposible saber cuántas violaciones

El Ministerio del Interior no escapa de la opacidad. Al contrario. No ofrece, por ejemplo, datos oficiales de los asesinados a manos de ETA, apelando a la Ley de Protección de Datos, a pesar de que habitualmente, es el propio Ministerio quien identifica a las víctimas de los atentados. La lista global también es “secreta”.

Si alguien quiere saber cuántas violaciones se han producido en España, o cuántas malversaciones, o estafas bancarias o robos en joyerías y estancos, tampoco podrá, porque el anuario estadístico de delincuencia no ofrece esa información de forma desglosada. En EE UU, por ejemplo, esos datos son tan públicos que una inmobiliaria los ofrece en un mapa señalando los delitos cometidos en cada barrio para que el comprador de una casa sepa el índice de criminalidad que se registra en su nuevo distrito.

El Ministerio del Interior oculta, asimismo, el número de identificaciones que hace al año, tanto de inmigrantes como de españoles. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha denunciado que unos 10 millones de personas son identificadas cada año por policías “a la caza” de cualquier ciudadano, principalmente jóvenes (porque pueden llevar hachís) o extranjeros (que pueden residir ilegalmente en España) para anotarse un “palote” en la exigencia estadística con la que aseguran son presionados.

También es alto secreto el coste de determinados despliegues policiales que deberían desvelarse, ya que se pagan con dinero público, de todos. Dos meses después y solo tras una pregunta formal de un senador, se supo que el dispositivo de seguridad que montado para la reunión en mayo del Consejo del Banco Central Europeo en Barcelona superó el millón de euros.

Copia y pega: Patente de corso, el cancer de la gilipollez...

Una vez más, Pérez Reverte da en el clavo. ¿Y tú qué opinas?.... Patente de corso El cáncer de la gilipollez XLSemanal - 24/9/2012 No somos más gilipollas porque no podemos. Sin duda. La prueba es que en cuanto se presenta una ocasión, y podemos, somos más gilipollas todavía. Ustedes, yo. Todos nosotros. Unos por activa y otros por pasiva. Unos por ejercer de gilipollas compactos y rotundos en todo nuestro esplendor, y otros por quedarnos callados para evitar problemas, consentir con mueca sumisa y tragar como borregos -cómplices necesarios- con cuanta gilipollez nos endiñan, con o sin vaselina. Capaces, incluso, de adoptar la cosa como propia a fin de mimetizarnos con el paisaje y sobrevivir, o esperar lograrlo. Olvidando -quienes lo hayan sabido alguna vez- aquello que dijo Sócrates, o Séneca, o uno de ésos que salían en las películas de romanos con túnica y sandalias: que la rebeldía es el único refugio digno de la inteligencia frente a la imbecilidad. Hace poco, en el correo del lector de un suplemento semanal que no era éste -aunque aquí podamos ser tan gilipollas como en cualquier otro sitio-, a un columnista de allí, Javier Cercas, lo ponían de vuelta y media porque, en el contexto de la frase «el nacionalismo ha sido el cáncer de Europa», usaba de modo peyorativo, según el comunicante, la palabra cáncer. Y eso era enviar «un desolador mensaje» e insultar a los enfermos que «cada día luchan con la esperanza de ganar la batalla». Y, bueno. Uno puede comprender que, bajo efectos del dolor propio o cercano, alguien escriba una carta al director con eso dentro. Asumamos, al menos, el asunto en su fase de opinión individual. El lector no cree que deba usarse la palabra, y lo dice. El problema es que no se limita a expresar su opinión, sino que además pide al pobre Cercas «que no vuelva a usar la palabra cáncer en esos términos». O sea, lo coacciona. Limita su panoplia expresiva. Su lenguaje. Lo pone ante la alternativa pública de plegarse a la exigencia, o -eso viene implícito- sufrir las consecuencias de ser considerado insensible, despectivo incluso, con quienes sufren ese mal. Lo chantajea en nombre de una nueva vuelta de tuerca de lo política y socialmente correcto. Pero la cosa no acaba ahí. Porque en el mentado suplemento dominical, un redactor o jefe de sección, en vez de leer esa carta con mucho respeto y luego tirarla a la papelera, decide publicarla. Darle difusión. Y así, lo que era una simple gilipollez privada, fruto del natural dolor de un particular más o menos afectado por la cosa, pasa a convertirse en argumento público gracias a un segundo tonto del culo participante en la cadena infernal. Se convierte, de ese modo, en materia argumental para -ahí pasamos ya al tercer escalón- los innumerables cantamañanas a los que se les hace el ojete agua de regaliz con estas cosas. Tomándoselas en serio, o haciendo como que se las toman. Y una vez puesta a rodar la demagógica bola, calculen ustedes qué columnistas, periodistas, escritores o lo que sea, van a atreverse en el futuro a utilizar la palabra cáncer como argumento expresivo sin cogérsela cuidosamente con papel de fumar. Sin miedo razonable a que los llamen insensibles. Y por supuesto, fascistas. Ahora, queridos lectores de este mundo bienintencionado y feliz, echen ustedes cuentas. Calculen cómo será posible escribir una puta línea cuando, con el mismo argumento, los afectados por un virus cualquiera exijan que no se diga, por ejemplo, viralidad en las redes informáticas, o cuando quien escriba la incultura es una enfermedad social sea acusado de despreciar a todos los enfermos que en el mundo han sido. Cuando alguien señale -con razón- que las palabras idiota, imbécil, cretino y estúpido, por ejemplo, tienen idéntico significado que las mal vistas deficiente o subnormal. Cuando llamar inmundo animal a un asesino de niños sea denunciado por los amantes de los animales, decir torturado por el amor sea calificado de aberración por cualquier activista de los derechos humanos que denuncie la tortura, o escribir le violó la correspondencia parezca una infame frivolidad machista a las asociaciones de víctimas violadas y violados. Cuando decir que Fulano de Tal se portó como un cerdo irrite a los fabricantes de jamones de pata negra, llamar capullo a un cursi siente mal a los criadores de gusanos de seda, tonto del nabo ofenda a quienes practican honradamente la horticultura, o calificar de parásito intestinal al senador Anasagasti -por citar uno al azar, sin malicia- se considere ofensivo para los afectados por lombrices, solitarias y otros gusanos. Sin contar los miles de demandantes que podrían protestar, con pleno derecho y libro de familia en mano, cada vez que en España utilizamos la expresión hijos de puta.

Enlace original

Una buena práctica...

Me aburro enseguida....

¿y tú qué opinas?.

Copia y pega: Carta a ti, diputado....

Hay cosas, como siempre que quiero compartir.... También dejo el enlace original.

​​​​​Carta a ti, diputado: tú despediste a mi padre

Mi nombre es Yeray Calvo. Trabajo desde hace cuatro años como periodista en Público.es. Antes de ayer recibí una llamada de mi hermano. Raro, porque él no suele llamar muy a menudo. “Siento darte una mala noticia Yeray; han despedido a papá”, me dijo. Yo, señor diputado, no podía dar crédito (mira por donde, como los bancos, pienso al escribir esto. ¡Qué guasa!). No podía dar crédito, no porque no sea conocedor de la grave situación que vivimos, sino porque en el fondo, uno tiene la sana esperanza de que la mierda no te acabe salpicando.

Te escribo esta carta a ti (si me permite el tuteo), diputado, porque mi padre está, desde el martes, en la calle después de toda una vida trabajando. Cuando digo ‘toda una vida’ no es una forma de hablar. De niño, ayudando a mis abuelos a sacar el campo adelante. De adulto, como conductor de autobús en una empresa familiar valenciana. ¡20 días y a la puta calle!, me repito todo el rato. Jodida reforma laboral. Si al menos hubiera servido para algo, me digo. La indemnización ridícula que se llevará mi padre (cercana a 20.000 euros) después de años y años de trabajo dolería menos si supiera que, la reforma laboral, como nos dijeron, ha servido para crear empleo. ¿Pero qué digo? ¡Si por lo menos hubiera servido para detener la sangría de desempleados! Ni eso. De hecho, visto desde otro ángulo, diputado, quizás mi padre ha sido despedido debido a la reforma laboral. Todos sabemos que ahora echar a la calle a alguien te sale casi gratis y es la salida más fácil para cualquier empresa con problemas. De este modo, extiendo mi agradecimiento a ti, Mariano Rajoy, por tu gran contribución, por la parte que me toca, al despido de mi padre.

Si me permites quiero hablarte un poco de mi padre, diputado. Mi padre ha vivido siempre por encima de sus posibilidades. Sí. Se levantaba a las cinco de la mañana para preparar el autobús para una jornada de servicios concatenados. Comprobar que funcionaba el sistema de apertura de puertas. Poner en marcha el viejo motor diez minutos al menos para rodarlo y que ya no se calase durante el resto de día. Hacer algún apaño, ya sabes cómo son los coches viejos... siempre se estropea algo. Limpiar un poco, preparar los discos de las rutas y llegar a tiempo. Siempre llegaba a tiempo. Por algo se levantaba tan pronto (siempre ha sido un poco exagerado y obsesivo con estas cosas. Lo sé porque yo lo he heredado).

Diputado, yo he visto a mi padre, te lo prometo, trabajar dos meses seguidos sin disfrutar de un puto día de descanso. Lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sábado y domingo.  Lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sábado y  domingo. Lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sábado, y domingo. Multiplícalo por cuatro e imagínate trabajando. Es aburrido y cansado, como leer las líneas anteriores. Por ponerte un ejemplo, es como si tuvieras que ir al Congreso de los Diputados (sí, ese hemiciclo que a menudo veo vacío por la tele) todos los días, tuvieras que estar sentado (sin volante, eso sí) durante más de ocho horas al día, durante dos meses. La empresa va mal y hay que arrimar el hombro y apretarse el cinturón, pensaría para hacer tal salvajada. Ahora, el país está en ruina y tampoco veo a los señores diputados perder el sueño por ello, así que, visto lo visto, se tuvo que haber equivocado asumiendo toda la carga él solo.

Tienes toda la razón, diputado, mi padre ha vivido por encima de sus posibilidades. Lo ha dado todo por encima de sus posibilidades. Ahora está en la calle con 56 años y unas perspectivas en el mercado laboral más negras que la piel de Ana Mato o Francisco Camps. Por cierto, tengo un recuerdo especial para ti, Paco. También gracias a ti (espero que algún día leas esto) se ha podido fraguar el despido de mi padre. Si no hubieras arruinado el País Valencià como lo has hecho, sin las deudas a los colegios de la región, que a su vez deben pasta de las rutas escolares a las empresas de transporte, nada de esto sería posible. Por no hablar de mi madre, gran mujer, que un fatal día sufrió una trombosis y que a día de hoy, años después, sigue sufriendo las secuelas de todo aquello. De la puesta en marcha de la Ley de Dependencia, de la que tanto pasaste, Paco, me río. Con tu permiso. Tampoco es momento para hablar de mi hermano, diputado. Licenciado en derecho, máster, inglés, francés, alemán, italiano y valenciano. Tiene que buscarse un futuro fuera porque aquí no encuentra trabajo. Otro día te escribo sobre las perspectivas laborales de mi generación.

En un momento tan difícil como este, pensarás, es cuando uno debe recurrir a sus ahorros. Los tiempos de bonanza pasaron y culpa tuya es si no ahorraste lo suficiente de cara a futuros malos momentos, dirás. Como han hecho el Estado y los bancos, claro. Te va a hacer mucha gracia esto que te voy a contar, diputado. Te vas a descojonar, pero es que resulta que los ahorros de mi padre están en no sé qué movida de preferentes, que un día le vendieron (engañándolo como a miles y miles de afectados). Un buen día el encargado de una oficina de Bancaja de mi ciudad le recomendó a mi padre meter todos sus ahorros ahí. “Los podrás sacar cuando quieras”, le dijo.  Es normal que te entre la risa, si no son tus ahorros, resulta hasta graciosa tanta carambola fatal seguida. No sé si decírtelo, diputado, porque ya ni me vas a creer, pero es que mi abuela también metió parte de sus ahorros ahí justo antes de que estallara el problema. Hay que ver, ché, qué mala suerte...

Creo que ya me estoy extendiendo demasiado, diputado. Sé que tu tiempo es oro y no me gustaría hacértelo perder. Para terminar, sólo quiero decir que, a diferencia de Cristiano Ronaldo o de Esperanza Aguirre tras su marcha, yo no estoy triste. Estoy cabreado y profundamente decepcionado. Estoy cabreado con una clase política incompetente que huele a chamusquina y que dice merecerse los elevados sueldos que gana. Perdóname, diputado. Sé que no se debe generalizar pero es un momento jodido para mí. Sé que no todos los políticos son iguales y que de los ciudadanos depende, con su voto y con su protesta, saber encontrar a los pocos íntegros que valen la pena. Pero cabrón, cada vez lo ponéis más difícil.

Atentamente y para cualquier cosa, aquí me tienes

PSDT: Papá, eres un héroe jodido. Un jodido héroe. Ojalá pueda pensar lo mismo de nuestros diputados algún día

Copiar y pegar: El ignorado articulo publicado en Alemania sobre la situación real de España

Acabo de leer un artículo interesante. No me extraña que sea ignorado. La pregunta, sería, ¿quién lo ignora?.

Y como siempre digo, ¿y tú qué opinas?

El ignorado articulo publicado en Alemania sobre la situación real de España

Traducción de un artículo publicado en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España:

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y
España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro
hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a
España o a su sistema bancario.

En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran
expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad
o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la crítica contra la supuesta “mentalidad de fiesta” de los
españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta
dureza de la canciller Merkel.

Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos
gobiernos y la mayoría de los medios.

España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania,
junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema
político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la
oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación
ciudadana real en las decisiones políticas.

Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones,
el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades
autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente
fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público-234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol,despilfarro y corrupción totalmente inaceptables.

Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho,
nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de1.000 euros/mes-,
pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE -15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania.

A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad.
Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.

La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable,fuente de todo nepotismo y de toda corrupción,
impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, 
y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio.

En España no existe separación de poderes,ni independencia del poder judicial,ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.

Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país.

Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates,no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados.

En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar
de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos.

¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los
fondos de la UE?

Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones:

Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar
vinculadas a un control estricto y condiciones duras.

Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas
brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa.

Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar.

Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por  personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria - imputado también por
corrupción urbanística en Canarias - acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente.

Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.

En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero.Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes.

El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a
un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3%
incluyendo regiones y ayuntamientos).

Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa :101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra
perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.

En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión.

A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra
que se envió a Bruselas.

Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba
sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después,
Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011.

Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas.

El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. 

Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”.
Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de
representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro.

Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas,
con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas
han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se
destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a
trabajar fuera, muchos en Alemania.

Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. 

La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en
algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor
crisis económica de su Historia.

Es un sistema corrupto e ineficiente.

La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas.

En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

Fuente

Enlace original

La verdadera cara de Aguirre....

Una frase cada día....

¿por qué nos sentimos culpables?....

en la mayoría de los casos es por una mentira, ¿en el resto?....

es por nuestras malas acciones.

Una vez que se instala, esa emoción es de lejos, la que despilfarra mayor cantidad de energía emocional.

Primero, porque te inmoviliza en el presente por algo que ya sucedió...

Segundo, porque no existe culpabilidad, por grande que sea, capaz de cambiar el pasado......

Mafalda, siempre una gran inspiracion...

¿acaso no estoy en lo cierto?.....

Gracias Quino, gracias MAfalda....